หากคุณ FIRE ตอนอายุ 50 ด้วยเงิน 30 ล้านบาท แต่วันหนึ่งพ่อแม่ป่วย พี่น้องทุกคนบอกว่ายุ่ง แล้วหันมาบอกคุณว่า “คุณไม่ได้ทำงานแล้ว น่าจะว่างใช่ไหม?” คุณจะทำอย่างไร? มีกรณีหนึ่งในญี่ปุ่นที่ผู้ชายวัย 50 ปี มีสินทรัพย์ประมาณ 108 ล้านเยน และตัดสินใจ FIRE หลังทำงานมาเกือบ 30 ปี เขาวางแผนใช้เงินปีละประมาณ 2.8 ล้านเยน และในช่วงแรกก็ใช้ชีวิตตามที่คิดไว้: เที่ยวต่างประเทศ เที่ยวในประเทศ มีเวลาเป็นของตัวเองเต็มที่ แต่หลังจาก FIRE ได้ประมาณครึ่งปี พ่อวัย 78 ปีเกิดภาวะหลอดเลือดสมองตีบ ส่วนแม่วัย 75 ปีก็มีปัญหาสุขภาพและดูแลตัวเองไม่ได้ ครอบครัวมีลูกสามคน พี่ชายมีครอบครัว น้องสาวมีครอบครัว ทุกคนทำงานและบอกว่ายุ่ง ส่วนเขาไม่มีงานแล้ว จากคนที่ตั้งใจ FIRE เพื่อซื้ออิสรภาพให้ตัวเอง กลับกลายเป็นต้องขับรถไปดูแลพ่อแม่แทบทุกวัน พาไปโรงพยาบาล จัดการเรื่องการดูแล ช่วยแม่ จัดการเรื่องต่างๆ ในบ้าน เงินไม่มีปัญหา แต่เวลาที่เขาคิดว่าจะได้กลับคืนมา กลับค่อยๆ หายไป สุดท้ายเขาตัดสินใจกลับไปทำงานแบบลดเวลา รายได้เหลือประมาณครึ่งหนึ่งของเดิม ไม่ใช่เพราะเงินไม่พอ แต่เพราะเมื่อเขากลับไปทำงาน เขาสามารถพูดกับพี่น้องได้อย่างเต็มปากว่า “ผมก็ทำงานเหมือนกัน การดูแลพ่อแม่ควรแบ่งกัน” สุดท้ายทั้งสามคนจึงเริ่มจัดตารางช่วยกันดูแล ผมคิดว่ากรณีนี้มีประเด็นที่น่าสนใจมากกว่าแค่เรื่อง FIRE เมื่อเราวางแผนเกษียณ เรามักคิดถึงเรื่อง ผลตอบแทน อัตราเงินเฟ้อ อัตราการถอนเงิน อายุขัย ค่ารักษาพยาบาล ความเสี่ยงจากลำดับผลตอบแทน แต่เราแทบไม่เคยคิดถึงเรื่องหนึ่ง ความเสี่ยงจากหน้าที่ต่อครอบครัว วันที่คุณไม่มีงานประจำ คนรอบตัวอาจไม่ได้มองว่าคุณเกษียณ แต่อาจมองว่าคุณว่าง มีเงินพอใช้ตลอดชีวิต อาจทำให้คุณ “เป็นอิสระทางการเงิน” แต่ถ้าคุณยังควบคุมเวลาของตัวเองไม่ได้ คุณเป็น “อิสระทางเวลา” แล้วจริงหรือ? และถ้าเป็นคุณ คุณคิดว่าคนที่ FIRE แล้ว ควรรับภาระดูแลพ่อแม่มากกว่าพี่น้องที่ยังทำงานอยู่ไหม? แหล่งที่มา: กรณีที่รายงานโดย THE GOLD ONLINE / Yahoo! JAPAN ผมคิดว่าคำถามท้ายโพสนี้สำคัญกว่าหัวข้อด้านบน เพราะมันมีสองด้านจริงๆ และน่าจะทำให้ความเห็นแบ่งออกเป็นสองฝ่ายได้อย่างชัดเจนครับ