Pesanan had dalam peminjaman sebenarnya merupakan pernyataan tentang kesabaran. Seorang peminjam mungkin mengetahui kadar pembiayaan maksimum yang patut dibayar. Seorang pemberi pinjaman mungkin mengetahui pulangan minimum yang membenarkan komitmen modal. Memaksa salah satu pihak menerima kadar pasaran semasa mengubah preferensi itu menjadi kompromi pelaksanaan. TermMax menangani ini secara berbeza. Pesanan had membolehkan pengguna menentukan kadar yang mereka bersedia terima dan meninggalkan pesanan itu tersedia untuk pemadanan, bukan memerlukan pelaksanaan serta-merta. Ini selari secara semula jadi dengan struktur tempoh tetap TermMax. Jatuh tempo sudah menentukan bila kewajipan berakhir; pesanan had menambah kawalan atas kadar di mana kedudukan bermula. Oleh itu, kadar dan tempoh menjadi parameter eksplisit perdagangan, bukan pemboleh ubah yang pengguna hanya warisi daripada likuiditi semasa. Bagi @TermMaxFi, ini juga mengubah peranan likuiditi. Modal tidak lagi perlu mengekspresikan minat hanya melalui harga apa sahaja yang tersedia pada ketika itu. Ia boleh berada pada kadar yang ditentukan dan menunggu permintaan yang sepadan. Ini adalah perbezaan yang berguna dalam infrastruktur pendapatan tetap: pelaksanaan bukan hanya tentang mencari likuiditi dengan cepat. Kadang-kadang, pelaksanaan yang baik bermaksud mempunyai cukup kawalan untuk menolak kadar yang salah.