Seratus gambar satu kapal bukan seratus bukti yang saling bebas. Perbezaan ini boleh menentukan sama ada Sea Verity @EthraShip menjadi maklumat yang berguna atau hanya arkib media yang besar. Rekabentuknya sudah menunjukkan arah yang betul: AI mengumpulkan laporan yang berkaitan, memeriksa masa dan lokasi, mengesan salinan, membandingkan pemerhatian dengan AIS, kemudian nod pengawas mengkaji bukti. Metrik utama haruslah kebebasan sumber. Lima laporan dari sudut pandang, masa, dan penyumbang tepercaya yang berbeza mungkin mengungkap lebih banyak daripada lima puluh gambar yang diulang-ulang dari peristiwa yang sama. Ini penting kerana bukti salinan boleh mencipta keyakinan palsu. Satu dakwaan mungkin kelihatan disahkan secara meluas, tetapi masih berasal daripada satu sumber asal. Lapisan pengesahan terkuat Sea Verity tidak akan sekadar mengira laporan. Ia akan mengukur sejauh mana suatu peristiwa diperhatikan secara bebas. Dalam kecerdasan maritim, lebih banyak bukti bernilai hanya apabila ia menambah maklumat baharu. Apakah yang sepatutnya membawa berat paling tinggi: pelbagai sumber, sejarah pelapor, atau konsistensi visual?