Banyak orang apabila melihat peperangan, secara automatik teringat empat perkataan: menguntungkan bitcoin:native Perkataan ini kedengaran sangat bersemangat, tetapi sebenarnya mudah menyebabkan kerugian. Adakah ia benar-benar emas digital? Bukan ditentukan oleh slogan, tetapi dilihat daripada apa yang dibiayai terlebih dahulu ketika keadaan paling tegang. Apabila berlaku kejadian sebenar, tindakan pertama institusi bukanlah mengkaji desentralisasi atau memikirkan kredit mata wang kerajaan, tetapi segera mengurangkan leverage, menambah margin, dan membeli dolar AS. Namun, BTC pula diperdagangkan 24 jam, mempunyai likuiditi yang mencukupi, dan paling mudah untuk dijual, maka dalam banyak kejadian mendadak, BTC bukanlah aset perlindungan, malah lebih sering menjadi mesin pengeluaran tunai. Yang perlu diperhatikan dalam konflik AS-Iran kali ini bukanlah di mana lagi yang telah dibom hari ini, tetapi Selat Hormuz dan harga minyak. Jika terdapat masalah di selat tersebut, harga minyak akan naik, inflasi mudah kembali. Apabila inflasi kembali, Federal Reserve akan sukar untuk menurunkan kadar faedah; penundaan penurunan kadar faedah akan menyebabkan dolar AS terus kuat dan likuiditi global terus ketat. Inilah perkara yang paling ditakuti oleh BTC—dengan kata lain, BTC bukan takut peluru artileri. Ia takut harga minyak akan menaikkan inflasi semula dan menekan Federal Reserve kembali ke posisi asal. Oleh itu, jangan terburu-buru menyatakan bahawa peperangan menguntungkan BTC. Dalam jangka pendek, perhatikan harga minyak dahulu, kemudian dolar AS, dan seterusnya hasil yield obligasi AS. Jika ketiga-tiga perkara ini tidak longgar, BTC sukar untuk benar-benar tenang.