Tahap seterusnya DeFi bukanlah persaingan di pintu masuk perdagangan, tetapi siapa yang mampu menciptakan produk kewangan. Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan DeFi sebenarnya melalui beberapa tahap yang sangat jelas. Tahap pertama menyelesaikan masalah: Bagaimana aset ditukar. Kehadiran DEX membolehkan pengguna untuk pertama kalinya melakukan perdagangan aset secara langsung di rantai tanpa bergantung pada platform terpusat. Tahap kedua menyelesaikan masalah: Bagaimana aset menghasilkan pulangan. Mekanisme seperti pinjaman, staking, dan liquidity mining membuat aset rantai yang sebelumnya tidak aktif mula memiliki keupayaan menghasilkan pulangan. Namun, seiring infrastruktur semakin matang, masalah tahap seterusnya muncul: Siapa yang mampu menciptakan produk kewangan baru? Saya rasa ini akan menjadi arah persaingan penting dalam DeFi masa depan. Sebelum ini, pengguna hanya boleh memilih produk yang telah direka oleh platform. Ingin memperdagangkan aset apa? Tunggu platform melancarkannya. Ingin mendapat pulangan apa? Tunggu protokol mengeluarkan skema. Kuasa mencipta produk kewangan lebih banyak berada di tangan beberapa protokol sahaja. Namun, sistem kewangan yang benar-benar terbuka seharusnya tidak hanya membolehkan pengguna menggunakan produk. Lebih penting lagi, ia harus memberi peluang kepada lebih banyak peserta untuk memiliki keupayaan mencipta produk. Inilah salah satu sebab utama saya memperhatikan @Hertzflow_xyz. Ia bukan sekadar protokol yang menyediakan perdagangan berpembiayaan. Lebih tepatnya, ia cuba membina persekitaran penghasilan produk kewangan di rantai. Melalui: Pool Memberikan asas likuiditi kepada pasaran. Vault Membolehkan pelbagai strategi dijalankan dan disokong. Mekanisme likuiditi Membolehkan dana masuk ke lebih banyak skenario kewangan. Ruang strategi Membolehkan pasukan profesional mengeksplorasi gaya perdagangan baru. Hasil akhirnya bukan sekadar tempat perdagangan, tetapi satu sistem di mana pelbagai peranan bersama-sama menyertai inovasi kewangan. Pengguna boleh mencari peluang perdagangan. LP boleh menyediakan dana dan mendapat pulangan. Pasukan strategi boleh mereka model kewangan baru. Komuniti juga boleh mengeksplorasi lebih banyak kombinasi aset dan pasaran. Ini sebenarnya berbeza sedikit daripada kewangan tradisional. Dalam kewangan tradisional, reka bentuk produk biasanya dilakukan oleh institusi, dan pengguna biasa lebih banyak sebagai peserta. Ciri utama kewangan rantai ialah keterbukaan. Masa depan mungkin akan melihat lebih banyak produk kewangan yang dicipta bersama oleh komuniti, pasukan strategi, dan protokol. Tentu saja, jalan ini tidak mudah. Sistem kewangan terbuka perlu menghadapi cabaran jangka panjang seperti kedalaman likuiditi, pengawalan risiko, dan mekanisme pelupusan. Namun, arahannya sendiri patut diperhatikan. Terutamanya dalam ekosistem BNB Chain, skala pengguna dan aset sentiasa memiliki kelebihan. Masalah penting tahap seterusnya mungkin bukan sama ada ada lebih banyak aset, tetapi: Bagaimana membuat aset-aset ini menghasilkan lebih banyak skenario kewangan. Jika Hertzflow berjaya memperbaiki ekosistemnya secara berperingkat, nilai yang dibawanya mungkin bukan sekadar satu protokol perdagangan, tetapi satu infrastruktur yang membantu penciptaan produk kewangan secara berterusan di rantai. Tahap pertama DeFi membawa aset mula mengalir. Tahap kedua membawa aset mula menghasilkan pulangan. Tahap ketiga mungkin milik platform yang mampu mencipta produk kewangan. Dan Hertzflow sedang mengeksplorasi arah ini. #bnbchain #BTC