🏛️ MENGAPA POLITIK ASET DIGITAL MASIH BERGANTUNG KEPADA PERCAKAPAN MUKA KE MUKA Semasa industri aset digital terus matang, dasar awam menjadi sama pentingnya dengan inovasi teknologi. Adrian Wall, Pengarah Urusan, baru-baru ini menyertai Crypto America untuk membincangkan mengapa pertemuan secara langsung di Capitol Hill masih penting untuk membina peraturan aset digital yang berkesan. Mesejnya jelas: dasar yang baik tidak timbul daripada headline, kertas kedudukan yang terpisah, atau hujah sepihak. Ia memerlukan orang-orang duduk bersebelahan, menjelaskan kedudukan mereka dengan jelas, mendengar pandangan bertentangan, dan bekerja sama untuk mencapai kompromi yang praktikal. 1️⃣ PEMBUATAN DASAR MEMERLUKAN LEBIH DARIPADA PENGADVOKASIAN Peserta industri sering tiba di Washington dengan keutamaan yang jelas. Mereka mungkin menghendaki perlindungan undang-undang yang lebih kuat untuk pembangun, pengelasan yang lebih jelas untuk aset digital, keperluan pematuhan yang lebih boleh diramalkan, atau peraturan yang lebih baik untuk bursa, penyimpan aset, dan protokol terdesentralisasi. Namun, pengadvokasian yang berkesan bukan sekadar mengulangi apa yang diingini oleh industri. Ia juga memerlukan pemahaman terhadap kebimbangan undang-undang, regulator, kumpulan perlindungan pengguna, dan peserta pasaran dengan perspektif berbeza. Pertemuan muka ke muka mencipta ruang untuk pertukaran ini. Ia membolehkan konsep teknikal dijelaskan dalam istilah praktikal. Ia juga memberi peluang kepada pembuat dasar untuk mencabar anggapan, mengajukan soalan terperinci, dan memahami bagaimana peraturan yang dicadangkan boleh memberi kesan kepada perniagaan dan pengguna sebenar. 2️⃣ MENDENGAR ADALAH BAHAGIAN MEMBINA KREDIBILITI Kepercayaan tidak boleh dibina melalui komunikasi yang hanya bergerak satu arah. Bagi industri aset digital, mendengar adalah sangat penting kerana banyak kebimbangan dasar adalah sah. Soal-soal mengenai perlindungan pelabur, manipulasi pasaran, penyimpanan aset, pengumuman,kestabilan kewangan, dan kewangan haram tidak boleh diabaikan begitu sahaja. Keterlibatan yang bermakna bermaksud mengiktiraf kebimbangan ini sambil menjelaskan bagaimana peraturan yang direka dengan teliti boleh mengatasi risiko tanpa menghapuskan inovasi. Proses ini mungkin tidak selalu menghasilkan persetujuan segera. Tetapi ia mencipta syarat untuk perbincangan yang lebih berasaskan dan hasil dasar yang lebih kukuh. 3️⃣ KOMPROMI BUKAN KELEMAHAN Dalam industri yang bergerak pantas, peserta mungkin lebih suka peraturan yang sempurna mencerminkan model operasi mereka sendiri. Dasar awam jarang berfungsi begitu. Undang-undang mesti mengambil kira pelbagai pemangku, termasuk pengguna, institusi kewangan, syarikat teknologi, regulator, dan rangkaian terdesentralisasi yang muncul. Oleh itu, kompromi bukanlah kegagalan keyakinan. Ia sering menjadi mekanisme melalui mana undang-undang yang boleh dilaksanakan menjadi mungkin. Rangka dasar yang paling kuat biasanya adalah yang melindungi integriti pasaran sambil masih meninggalkan ruang untuk eksperimen dan persaingan yang bertanggungjawab. 4️⃣ PERATURAN STRUKTUR PASARAN BOLEH MEMBINA KEpercayaAN KE DALAM SISTEM Struktur pasaran aset digital yang jelas adalah salah satu keutamaan dasar paling penting bagi industri ini. Peserta pasaran perlu tahu siapa regulator yang mempunyai kuasa, bagaimana aset berbeza dikelaskan, apa tanggungjawab yang dikenakan kepada platform perdagangan, dan bagaimana perniagaan boleh beroperasi tanpa sentiasa menghadapi ketidakpastian undang-undang. Peraturan jalan yang jelas boleh mengurangkan kekeliruan bagi syarikat dan pengguna sama ada. Ia juga boleh membantu menubuhkan piawaian konsisten untuk penyimpanan aset, pengumuman, konflik kepentingan, dan kelakuan pasaran. Apabila harapan-harapan ini ditakrifkan terlebih dahulu, kepercayaan menjadi sebahagian daripada reka bentuk sistem, bukan sesuatu yang diminta peserta untuk andaikan. 5️⃣ DASAR YANG BAIK BERMULA DENGAN PERCANGGAHAN SERIUS Aset digital sedang bergerak dari pasaran eksperimen kepada sebahagian kekal sistem kewangan global. Perpindahan ini memerlukan lebih daripada teknologi yang lebih baik. Ia memerlukan institusi, regulator, dan pemimpin industri membina pemahaman bersama tentang bagaimana inovasi seharusnya beroperasi dalam kerangka pasaran yang dipercayai. Pertemuan muka ke muka di Capitol Hill mungkin kelihatan tradisional berbanding kelajuan teknologi blok rantai. Namun ia tetap menjadi salah satu cara paling berkesan untuk menjelaskan isu-isu kompleks, menyelesaikan salah faham, dan membangunkan hubungan yang diperlukan untuk undang-undang yang kekal. Dasar yang baik jarang dicipta apabila satu pihak menang dalam semua hujah. Ia dibina melalui penjelasan, mendengar, kompromi, dan kepercayaan. Dan bagi aset digital, percakapan-percakapan ini mungkin akhirnya menentukan sama ada inovasi dan peraturan bertanggungjawab boleh bergerak maju bersama-sama. @justinsuntron #TRONEcoStar @trondao