Satu anggapan yang terus saya lihat ialah bahawa agen AI yang lebih baik secara automatik bermaksud transaksi AI yang lebih baik. Saya tidak fikir itu benar. Sebuah agen cemerlang masih boleh terjebak dalam perjanjian yang buruk jika setiap protokol yang terlibat memahami perjanjian itu sedikit berbeza. Membaca pelancaran @InternetCourt membuat saya sedar sesuatu. Hambatan seterusnya mungkin bukan kecerdasan. Ia adalah koordinasi. Identiti, negosiasi, pembayaran, escrow, pelaksanaan, pengesahan, dan perselisihan sudah mempunyai pembina yang mendorong setiap lapisan ke hadapan. Bahagian yang hilang ialah membuat lapisan-lapisan ini berpartisipasi dalam aliran kontrak yang sama, bukan berkelakuan seperti checkpoint yang terpisah. Itulah yang menjadikan Internet Court menarik bagi saya. Bukan kerana ia menggantikan tumpukan, tetapi kerana ia memberikan protokol yang sedia ada kemahiran terbuka untuk saluran kontrak agen yang membolehkan dua agen menyelesaikan keseluruhan perjanjian dalam bahasa semula jadi dari awal hingga akhir. Kita mungkin akan tahu bahawa perniagaan agen telah menjadi mainstream apabila orang berhenti bertanya protokol mana yang menangani transaksi dan mulai menganggap keseluruhan proses berjalan dengan lancar. Apakah menurut anda yang akan lebih memperlambat pengambilan massa dalam beberapa tahun ke depan: agen yang lebih pintar datang terlalu perlahan, atau koordinasi yang boleh dipercayai antara agen mengambil masa lebih lama daripada yang dijangka? Mengapa?