Berikut adalah soalan yang patut ditanya: bolehkah institusi menggunakan blok rantai awam tanpa membuat maklumat sensitif menjadi awam? Di sinilah @primus_labs merupakan bahagian yang menarik dalam ekosistem BNB. Institusi sering perlu membuktikan perkara seperti identiti, kelayakan, pematuhan, atau syarat transaksi. Masalahnya ialah meletakkan data asas secara langsung di atas blok rantai boleh mendedahkan maklumat yang sepatutnya tetap sulit. Model yang lebih baik ialah membuktikan fakta tanpa mendedahkan segala perkara di sebalik fakta tersebut. Sebagai contoh, sebuah institusi boleh membuktikan bahawa ia memenuhi syarat yang diperlukan sambil mengekalkan data sensitif asas secara sulit. Ini mencipta dua sifat penting: Kerahsiaan: maklumat sensitif kekal dilindungi. Pengesahan: tuntutan yang diperlukan masih boleh diperiksa secara bebas. Untuk BNB, gabungan ini boleh menjadikan infrastruktur blok rantai lebih praktikal untuk kes penggunaan di mana kerahsiaan dan pematuhan kedua-duanya diperlukan. Pembukaan sebenar untuk pengambilan oleh institusi mungkin bukan memilih antara kerahsiaan dan pengesahan. Ia mungkin membuat keduanya bekerja bersama. Untuk meneroka lebih lanjut @KaitoStudio_ https://t.co/0ONbH5enCO
MoonguyKongsi
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.