Arc terminal tidak memerlukan senarai ciri-ciri mengagumkan yang lain. Ia memerlukan nombor yang boleh dirasai pengguna. Berapa banyak tab yang hilang? Berapa banyak langkah menjadi satu niat? Berapa lamakah masa berlalu antara soalan dan keputusan yang boleh dipercayai? Itulah tolok ukur produk yang akan saya perhatikan untuk @TheARCTERMINAL. Arsitektur ini ambisius, tetapi ambisi menjadi adopsi hanya apabila satu alur kerja berulang jelas lebih pantas daripada cara lama. Bukan hanya 10% lebih baik. Bukan sekadar lebih futuristik. Sangat berguna sehingga kembali kepada proses sebelumnya terasa menyakitkan. Sistem pengendalian AI terkuat tidak akan menang kerana ia secara teknis boleh melakukan segalanya. Mereka akan menang dengan meringkaskan satu tugas sukar, mendapat penggunaan berulang, kemudian berkembang dari situ. Pembukaan seterusnya ARC terminal mungkin kurang berkaitan dengan menambah permukaan dan lebih kepada membuktikan kepadatan nilai. Satu alur kerja. Lebih sedikit langkah. Keputusan yang dipercayai. Diulang sehingga menjadi laluan lalai. Tugas apakah yang sepatutnya ARC buat 10x lebih pantas dahulu?