Satu perkara yang terus saya fikirkan malam ini: Ramalan yang menyatakan 72% kelihatan berguna. Tetapi tanpa mengetahui apa yang mendorong nombor itu, sejauh mana ketidakpastiannya, atau sama ada kaedah itu berjaya sebelum ini, ketepatan boleh menjadi teater. Itulah sebabnya ARC Intelligence menonjol dalam pandangan saya. @TheARCTERMINAL menggabungkan ramalan dengan band ketidakpastian, pendorong yang boleh dijelaskan, dan ujian belakang. Itu mengubah soalan dari: Apakah yang diramalkan AI? menjadi: Seberapa besar keyakinan yang harus saya letakkan pada ramalan ini, dan mengapa? Untuk keputusan serius, mengakui ketidakpastian bukanlah kelemahan. Ia sebahagian daripada kecerdasan. Sistem yang hanya memberikan jawapan boleh kelihatan mengesankan. Sistem yang menunjukkan hadnya boleh menjadi boleh dipercayai. Masa depan AI ramalan mungkin milik alat-alat yang tidak menyembunyikan ketidakpastian di sebalik satu nombor bersih. Adakah anda akan mempercayai ramalan berhati-hati dengan ketidakpastian yang kelihatan berbanding ramalan yakin tanpa ujian belakang?
riRoyal.Base.ethKongsi
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.