Beberapa perbendaharaan kripto kelihatan jauh lebih kecil apabila anda mengeluarkan token sendiri. Saya sedang melihat data perbendaharaan DefiLlama dan memperhatikan bahawa Arbitrum memegang $663 juta, manakala Golem memegang $288 juta. Anda akan menyangka bahawa Arbitrum mempunyai kedudukan perbendaharaan yang lebih kuat, tetapi sekiranya token asli dikeluarkan, Golem sebenarnya memegang lebih daripada 3 kali ganda aset lain. Berikut adalah perbandingan lima perbendaharaan: > @Mantle_Official: $1.94B → $296.29M > @Arbitrum: $663M → $81.70M > @ensdomains: $461.29M → $114.83M > @golemproject: $288.19M → $272.75M > @gnosisdao: $193.05M → $97.61M Di antara 21 entri perbendaharaan lengkap, Arbitrum turun dari kedudukan #2 ke #8, manakala Golem naik dari #5 ke #3. Bahkan perbendaharaan Mantle yang hampir $2B turun kepada $296M, menjadikannya hampir sama rapat dengan $273M Golem. Ini menunjukkan sesuatu tentang cara saiz perbendaharaan kripto dipaparkan. Sebuah projek yang memegang $500 juta token sendiri tidak berada dalam kedudukan kewangan yang sama dengan projek yang memegang $500 juta aset yang dinilai secara bebas, terutamanya apabila menjual jumlah besar boleh mempengaruhi harga token tersebut. Tentu saja, mengeluarkan token asli tidak secara automatik menjadikan aset yang tinggal sebagai tunai cair. Sekatan, liabiliti, dan komitmen perbelanjaan masih perlu dipertimbangkan. Tetapi terdapat perbezaan besar antara mempunyai perbendaharaan yang besar dan mempunyai perbendaharaan yang nilainya tidak bergantung secara ketat kepada token sendiri. Dan peringkat utama jarang membuat perbezaan ini jelas.