Kebanyakan projek agen AI dalam kripto melancarkan satu produk atau satu strategi bersama yang digunakan oleh semua orang. @meetmotes sedang membuat sesuatu yang berbeza dengan menargetkan 20,000 agen yang dimiliki secara individu, setiap satu mempunyai akaunnya sendiri dan dasar yang ditentukan oleh pemiliknya. Reka bentuk ini mengubah kumpulan tersebut menjadi satu rangkaian, bukan satu perkhidmatan tunggal. Sebahagian agen akan berhati-hati, berfokus pada mata wang utama atau hasil koin stabil. Yang lain akan mengejar tema yang lebih sempit atau kelebihan pasaran ramalan. Sebahagian akan duduk tanpa aktiviti selama tempoh yang panjang. Kerana setiap agen beroperasi di dalam hadnya sendiri, ekosistem tidak dipaksa ke dalam satu perilaku yang berkorelasi. Saya mendapati kerangka ini menarik. Satu bot bersama yang digunakan secara kolektif mencipta satu titik risiko strategi dan satu titik risiko operasi. Satu set besar agen yang dibatasi secara bebas mencipta pelbagai perilaku secara reka bentuk. Model yuran yang dirancang, yang hanya terkumpul berdasarkan aktiviti yang layak, semakin menyelaraskan insentif dengan penggunaan sebenar, bukan hanya kehadiran semata-mata. Seiring masa, ini boleh menghasilkan sesuatu yang lebih menarik daripada “produk perdagangan AI” lain: satu eksperimen hidup tentang bagaimana preferensi risiko dan pendekatan penyelidikan yang berbeza berprestasi apabila setiap satu dibatasi oleh peraturan yang ditandatangani oleh pemiliknya. NFT bukan sekadar tuntutan terhadap token masa depan; ia adalah kunci yang mengawal salah satu eksperimen selari tersebut. Ini adalah bentuk kepemilikan yang lebih mendalam daripada kebanyakan koleksi yang ditawarkan, dan inilah bahagian yang terus saya kembali kepada apabila saya memikirkan apa maksud utiliti selain daripada akses atau status.