60% berbanding 27%. Perbezaan ini menceritakan sebuah kisah yang tidak boleh diungkapkan hanya oleh bilangan pencairan. @zerufinance mengkaji dompet yang dicairkan di Aave dan Morpho pada Jun 2025. Di antara dompet Aave yang dicairkan, 60% telah menarik jaminan sebelum pencairan. Di Morpho, angkanya hanya 27%. Kedua-dua kumpulan mencapai hasil yang serupa, tetapi tingkah laku mereka sebelumnya berbeza. Pengguna yang terkesan di Aave lebih cenderung menyesuaikan kedudukan mereka, manakala pengguna Morpho kebanyakannya pasif. Ini tidak membuktikan bahawa penarikan jaminan menyebabkan setiap pencairan. Ia menunjukkan mengapa ketepatan masa dan konteks penting. Jika model reputasi hanya merekod peristiwa akhir, ia akan melewatkan bagaimana dompet itu sampai ke situ. Dua dompet boleh mengalami hasil yang sama untuk sebab yang sangat berbeza. Memahami perbezaan-perbezaan ini adalah apa yang menjadikan analisis tingkah laku berguna melebihi skor risiko yang ringkas.