Pengesah XRPL Mengatakan XRP Menangani Kekhawatiran IMF Mengenai Tokenisasi

Sebuah validator XRPL mengatakan XRP menangani beberapa kebimbangan yang baru-baru ini dinaikkan oleh IMF mengenai pengambilan kewangan berteraskan token.

-

Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) baru-baru ini berkongsi nota mengenai tokenisasi dan teknologi blok rantai, menekankan bahawa walaupun idea ini menunjukkan janji, ia juga boleh membawa risiko kepada sistem kewangan global. Sebagai tindak balas, Vet, seorang validator yang aktif di XRP Ledger, berhujah bahawa XRPL sudah menyelesaikan beberapa isu yang dinyatakan oleh IMF.

• IMF menyatakan bahawa tokenisasi membolehkan penyelesaian segera, automatik, dan likuiditi masa nyata, mengubah secara mendasar cara sistem kewangan beroperasi.
• Namun, ia juga memperingatkan tentang beberapa isu yang mungkin timbul akibat kelajuan, kompleksiti, dan potensi pemisahan pasaran.
• Pengesah XRPL, Vet, berhujah bahawa XRPL menyelesaikan kebimbangan pematuhan melalui ciri-ciri seperti XLS-80 dan XLS-81.
• Dia menambah bahawa alih-alih sistem kompleks yang memerlukan 190 kolam likuiditi untuk 20 bank pusat, aset jambatan neutral seperti XRP boleh menjadi pilihan yang lebih baik.

Dalam catatan yang baru dikeluarkan, IMF mengatakan bahawa risiko adalah kebimbangan utama dengan tokenisasi. Walaupun ia mengurangkan beberapa isu tradisional seperti risiko pihak lawan, ia juga membawa isu-isu baharu.

Sebagai contoh, akibat transaksi, panggilan margin, dan pencairan yang berlaku secara serta-merta, tekanan pasaran boleh menyebabkan jualan pantas dan kemeruapan tajam sebelum pengawal dapat bertindak.

Nota tersebut juga memperingatkan bahawa penyelesaian masa nyata boleh menghapuskan bantalan tradisional, bermakna institusi mesti sentiasa mempunyai cukup likuiditi, yang meningkatkan risiko kekurangan tiba-tiba. Juga, sistem bersama mungkin menjadi titik kegagalan tunggal.

IMF juga berhujah bahawa kesilapan dalam kontrak pintar atau aliran data boleh menyebabkan kegagalan automatik, sementara sistem seperti panggilan margin mungkin memburukkan kemerosotan dengan memaksa jualan serentak. Ia juga mengemukakan kebimbangan mengenai ekonomi yang lebih lemah kehilangan kawalan atas mata wang mereka akibat koin stabil asing.

Dalam responsnya, Vet mengatakan IMF membuat kesalahan besar dengan tidak mempertimbangkan ciri-ciri kepatuhan yang telah terbina di XRPL, terutama DEX yang diizinkan dan Domain yang diizinkan. Beliau berhujah bahawa ciri-ciri ini sudah menyelesaikan kebimbangan kepatuhan yang dinaikkan oleh IMF.

Saya rasa IMF salah besar dan membuat pengiraan tanpa mempertimbangkan kepatuhan asli di rantai seperti yang kita miliki pada DEX/Domain Berlesen XRP.

Selain itu, mengapa aset neutral seperti XRP (atau ETH/BTC dsb) adalah penyelesaian bagi kesenjangan aset penyelesaian terbuka mereka:

1) IMF menyokong… pic.twitter.com/s8UsmLUDNX

— Vet (@Vet_X0) 2 April 2026

Vet mencatat bahawa IMF lebih suka blok rantai yang dikendalikan institusi dan berkebenaran daripada yang tanpa kebenaran kerana keperluan KYC dan AML.

Namun, beliau berkata XRPL telah menyelesaikan ini melalui peningkatan seperti XLS-80 dan XLS-81, yang memperkenalkan Permissioned Domain dan Permissioned DEX awal tahun ini. Ciri-ciri ini membolehkan perdagangan yang patuh, pinjaman, dan aktiviti kewangan lain berlaku secara langsung di atas rantai.

Validator XRPL juga menarik perhatian kepada identiti terdesentralisasi (DID) dan sistem kredensial, dengan mengatakan bahawa ia menyokong lebih banyak kes penggunaan dan meningkatkan pematuhan dalam sistem XRPL.

Berbincang lebih lanjut, Vet bersetuju dengan IMF bahawa pemecahan likuiditi adalah masalah yang nyata. Beliau menekankan bahawa IMF mencadangkan penggunaan wang digital bank pusat sintetik (sCBDC), yang akan dicipta oleh penerbit swasta tetapi disokong dengan simpanan bank pusat, untuk mengatasi risiko seperti serangan pasaran wang.

Namun, beliau berhujah bahawa IMF tidak sepenuhnya menangani isu aset penyelesaian. Dalam modelnya, bank-bank pusat perlu menyediakan likuiditi untuk setiap pasangan koin stabil. Beliau menjelaskan bahawa jika 20 bank pusat terlibat, ini akan memerlukan 190 kolam likuiditi, menjadikan sistem sukar untuk dikelola.

Vet mempertanyakan sama ada bank pusat akan secara realistik bersetuju dengan begitu banyak perjanjian bilateral, terutamanya mengingat isu kepercayaan semasa. Sebaliknya, beliau mencadangkan pendekatan yang lebih ringkas: menggunakan aset jambatan neutral untuk menggabungkan likuiditi tanpa memerlukan pelbagai perjanjian. Secara ketara, XRP boleh bertindak sebagai jambatan neutral ini.