Pengesah XRP Ledger, Vet, telah menolak idea bahawa XRP dan SWIFT boleh bekerjasama.
Khususnya, Vet menyatakan bahawa SWIFT tidak menggunakan XRP, dan lebih penting lagi, XRP tidak memerlukan SWIFT untuk berfungsi.
Argumen ini berpusat pada peralihan di mana sistem blok rantai boleh melangkau infrastruktur kewangan lama sepenuhnya. Menurut validator, bank dan institusi kewangan lebih cenderung melangkau infrastruktur usang dan mengambil penyelesaian blok rantai yang menggabungkan pesan dan penyelesaian ke dalam satu proses.
Poin Utama
- Pengesah XRP Ledger mengatakan XRP tidak memerlukan SWIFT untuk berfungsi dan boleh melintasi landasan perbankan lama.
- Rangkaian blok rantai seperti XRP menggabungkan penghantaran mesej dan penyelesaian dalam satu, mengurangkan penundaan dan kos.
- Asheesh Birla mencatat bahawa XRP memodernisasi kedua-dua pesan dan penyelesaian, menawarkan pembayaran pantas secara masa nyata.
- Ripple bertujuan untuk menggantikan SWIFT sepenuhnya, menyokong XRP, RLUSD, USDC, atau USDT untuk transaksi yang fleksibel.
Penghantaran berbanding Penyelesaian: Perbezaan Utama
Perspektif ini menonjolkan perbezaan utama antara kewangan tradisional dan sistem blok rantai. SWIFT telah lama menjadi tulang belakang untuk komunikasi antarabangsa antara bank, tetapi ia hanya menangani penghantaran mesej antara institusi.
Pemindahan dana sebenar berlaku secara berasingan, menyebabkan penundaan, kos yang lebih tinggi, dan banyak pihak perantara.
Sebaliknya, rangkaian blok rantai seperti XRP Ledger membolehkan penghantaran mesej dan penyelesaian berlaku serentak dalam satu transaksi. Penyokong XRP melihat ini sebagai kelebihan utama semasa institusi mengkaji penyelesaian pembayaran lintas sempadan yang lebih pantas dan lebih cekap.
Sementara itu, penilai XRPL mengakui bahawa SWIFT kini sedang beradaptasi dengan mengintegrasikan teknologi blok rantai ke dalam sistemnya. Namun, menurut pandangan ini, nilai utama kripto ialah ia menghilangkan keperluan akan perantara terpusat sepenuhnya.
Dengan akses terbuka kepada rangkaian blok rantai, peserta secara teorinya boleh menjalankan fungsi yang sama seperti SWIFT tanpa bergantung kepada infrastrukturinya.
Asheesh Birla mengenai XRP Ambisi Lebih Besar
Cerita ini bukanlah sesuatu yang benar-benar baru. Eksekutif Ripple sebelumnya, Asheesh Birla, kini CEO Evernorth, sebelumnya menjelaskan bahawa ambisi di sebalik teknologi Ripple melampaui penggantian SWIFT.
Beliau menunjukkan bahawa pembayaran global terdiri daripada dua lapisan: pemessagesan dan penyelesaian. Walaupun SWIFT menangani komunikasi, ia tidak berpindah wang sendiri.
Birla menekankan bahawa penyelesaian blok rantai memodernisasi kedua-dua lapisan. Dengan menggunakan API dan pemprosesan masa nyata, sistem yang dibina berdasarkan XRP boleh menghilangkan ketidakefisienan pesan lama sambil membolehkan penyelesaian serta-merta. Menurut pandangannya, kemampuan dwiganda ini menjadikan sistem blok rantai lebih komprehensif berbanding alternatif tradisional.
Sementara itu, Birla juga mengakui bahawa SWIFT tidak mungkin hilang semalaman. Disebabkan kompleksiti dan kos pengupayaan infrastruktur perbankan, banyak institusi mungkin terus menggunakannya selama bertahun-tahun.
Namun, beliau mencadangkan bahawa pemain yang lebih inovatif sudah mengambil sistem kripto untuk kekal kompetitif dalam landskap kewangan yang berubah.
Ripple Menempatkan Diri Sebagai Alternatif SWIFT
Secara ketara, SVP Ripple, Eric van Miltenburg, mengatakan satu panel Forum Ekonomi Dunia 2025 bahawa syarikat itu bertujuan untuk menjadi “kemas kini atau pengganti SWIFT.”
Pernyataan itu juga membatalkan pandangan bahawa Ripple mungkin bekerjasama dengan SWIFT. Sebaliknya, matlamat Ripple adalah untuk menggantikan sistem warisan sepenuhnya, bukan melengkapkannya.
Secara ketara, platform Ripple menyokong XRP, RLUSD, USDC, atau USDT bergantung kepada keperluan pelanggan, menjadikan transaksi lebih mudah dan lebih fleksibel.
Penafian: Kandungan ini adalah maklumat dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat kewangan. Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini mungkin termasuk pendapat peribadi penulis dan tidak mencerminkan pendapat The Crypto Basic. Pembaca digalakkan untuk melakukan penyelidikan menyeluruh sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan. The Crypto Basic tidak bertanggungjawab atas sebarang kerugian kewangan.


