Pejabat Putih Menyokong Ketentuan Etika dalam Perbincangan Akta CLARITY

Kediaman Putih telah mencapai persetujuan dengan Senator Republik Cynthia Lummis dan Bernie Moreno mengenai bahasa etika yang berkaitan dengan Akta Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY), satu langkah yang boleh membantu mendapatkan sokongan daripada beberapa Senator Demokrat untuk satu usul yang masih sangat dipertikaikan sebelum pengundian yang mungkin ketat, menurut laporan dari Punchbowl yang dikeluarkan pada Selasa.

Punchbowl melaporkan bahawa pegawai-pegawai White House bertemu dengan Lummis dan Moreno untuk membincangkan ketentuan etika. Tiada seorang senator pun telah menerangkan secara awam terma-terma tersebut, tetapi perkembangan ini—yang berlaku semasa ahli-ahli parlimen memperdebatkan bagaimana undang-undang tersebut akan menangani konflik kepentingan—dilukiskan sebagai berpotensi memberi kesan terhadap prospek agenda crypto yang lebih luas oleh Presiden Donald Trump.

• Jalan Senat untuk Akta CLARITY mungkin bergantung kurang kepada butiran dasar teknikal dan lebih kepada sama ada ahli undang-undang percaya bahawa bahasa etika adalah mencukupi.
• Senator Cynthia Lummis dan Bernie Moreno, bersama pegawai-pegawai White House, dilaporkan telah sepakat mengenai ketentuan etika, tetapi bahasa tepatnya belum diumumkan.
• Beberapa ahli Demokrat Senat yang terkemuka sebelum ini berhujah bahawa undang-undang tersebut tidak akan diterima tanpa perlindungan etika yang lebih kuat yang dikaitkan dengan hubungan Trump dengan kripto.
• Walaupun disokong oleh industri dan diluluskan oleh Dewan Perwakilan pada Julai 2025, usul ini masih menghadapi ambang 60 undi yang tidak pasti di Senat.

Persetujuan Dewan terhadap Akta CLARITY pada Julai 2025 menandakan langkah besar, kerana undang-undang tersebut dipromosikan sebagai sebahagian daripada usaha "Minggu Kripto" yang lebih luas oleh parti Republikan. Tetapi momentum usul tersebut di Senat berulang kali terganggu—semasa penghentian kerajaan dan di tengah kebimbangan yang dinyatakan oleh ahli parlimen mengenai pelbagai isu, termasuk etika, tokenisasi, insentif koin stabil, dan perlindungan terhadap pembangun daripada tindakan penegakan.

Dalam beberapa minggu terakhir, perhatian telah meningkat mengenai etika. Seminggu yang lalu, Trump mendesak Senat untuk meluluskan CLARITY “demi menghormati” Senator almarhum Lindsey Graham, yang digambarkannya sebagai penyokong rancangan undang-undang tersebut. Permintaan itu menegaskan rasa kegentingan di Kalangan Gedung Putih, tetapi juga membawa perdebatan etika ke garis depan: beberapa ahli Demokrat Senat telah mencadangkan bahawa sebarang rancangan undang-undang yang tidak memiliki perlindungan yang kukuh terhadap konflik kepentingan tidak akan mendapat sokongan mereka.

Cointelegraph sebelumnya melaporkan bahawa senator-termasuk Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley, dan Chris Van Hollen—menyuarakan kebimbangan mengenai konflik yang timbul daripada hubungan yang didakwa oleh Trump dengan industri kripto. Keberatan mereka termasuk merujuk kepada kemungkinan hubungan yang melibatkan memecoinsnya dan World Liberty Financial, perniagaan yang berkaitan dengan pentadbiran yang telah menjadi titik kontroversi berulang dalam rundingan undang-undang.

Cointelegraph juga melaporkan bahawa ia meminta butiran mengenai perjanjian itu daripada pejabat Lummis tetapi tidak menerima respons segera. Di sisi pentadbiran, seorang pegawai White House memberitahu Cointelegraph bahawa kerajaan “berkomitmen untuk bekerjasama dengan Kongres” untuk memajukan undang-undang tersebut, menambah bahawa ia telah bersetuju dengan “ketentuan etika yang paling komprehensif dan luas dalam sejarah” dan “berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebimbangan [Demokrat].”

Walaupun keselarasan etika yang dilaporkan adalah signifikan, ia tidak secara automatik menyelesaikan halangan utama Senat: mencapai 60 undi. Cointelegraph mencatat bahawa keberatan Demokrat tidak semata-mata prosedural; ramai berhujah bahawa ketentuan etika mesti secara langsung menangani konflik yang dirasakan antara pentadbiran dan ekosistem aset digital.

Ryan VanGrack, naib presiden di Coinbase, memberitahu Cointelegraph bahawa Demokrat sudah berjaya bernegosiasi ketentuan perlindungan pelanggan dalam rangka undang-undang Senat. Walau bagaimanapun, ahli parlimen yang masih meragui kelihatan ingin mengkaji lebih mendalam kebimbangan asas sebelum mereka membuat keputusan untuk mengundi. Cointelegraph melaporkan bahawa beberapa pihak meminta sidang dengar pendapat untuk mengkaji pelaburan dan hubungan Trump dengan industri ini.

Masalah praktikal bagi penyokong ialah Senat sering menuntut komitmen konkrit yang boleh ditinjau apabila undang-undang bersentuhan dengan rangsangan awam-swasta. Jika pembetulan etik tidak cukup spesifik—atau jika gagal meredakan kebimbangan mengenai bagaimana penegakan dan pembuatan dasar boleh dipengaruhi—Demokrat mungkin masih menahan undi yang diperlukan untuk melampaui ambang supermajoriti.

Akta CLARITY telah diluluskan oleh Dewan Perwakilan pada Julai 2025, tetapi kemajuanannya di Senat telah dipelankan oleh gangguan berulang dan kebimbangan polisi yang berubah-ubah. Dalam hari-hari menjelang Selasa, tiada isyarat jelas bahawa undi telah dijadualkan, dan sehingga saat itu, teks usul belum diumumkan secara awam. Ahli-ahli parlimen dan penyokong industri mengharapkan Senat akan mengambil tindakan terhadap usul ini sebelum dewan berehat untuk tempoh kerja negeri pada Ogos, tetapi ketiadaan pengumuman undi mencerminkan betapa rapatnya usul ini masih berada dalam peringkat perundingan berbanding penjadualan undi.

Ketidakpastian itu penting bagi peserta pasaran dan pembina, kerana jangkaan peraturan yang stabil cenderung mempengaruhi keputusan pelaburan dan pelaksanaan. Apabila masa pelaksanaan undang-undang itu tidak jelas, ketidakpastian bertambah mengenai seberapa pantas kerangka kepatuhan yang diatur boleh diperteguh—terutamanya untuk aktiviti seperti tokenisasi dan mekanisme berkaitan koin stabil, yang telah menjadi antara bidang yang dipersoalkan dalam perbincangan sebelum ini.

Di pasaran, Bitcoin naik di atas $66,000 pada awal Selasa dan mencapai tertinggi tujuh minggu, sebuah pergerakan yang dikaitkan oleh pengamat dengan laporan mengenai perjanjian etika dan harapan kebijakan yang lebih luas seputar perdagangan. Menurut pos X pada hari Selasa oleh Michaël van de Poppe, pendiri dan ketua pegawai investasi MN Fund dan MN Capital, pergerakan ini “seluruhnya didedikasikan” kepada harapan akan kemungkinan persetujuan Undang-Undang CLARITY.

Komen Van de Poppe mencerminkan dinamik biasa: apabila headline berkaitan peraturan menunjukkan bahawa satu usul boleh bergerak daripada perbincangan kepada undian sebenar di Senat, aset kripto sering mengalami kemeruapan jangka pendek yang berkaitan dengan harapan akan kejelasan dalam masa terdekat. Namun, pedagang harus mengenali perbezaan antara “perbincangan” dan “undian”. Perjanjian etika yang dilaporkan oleh Punchbowl boleh meningkatkan kemungkinan menarik sokongan dari pihak tengah atau yang ragu-ragu, tetapi jalan undang-undang tersebut untuk diluluskan masih tidak pasti sehingga teks dan jumlah undian diketahui.

Dengan Senat masih menghadapi ambang 60 undi dan tiada pengesahan awam mengenai bahasa etika yang tepat, soalan utama kini ialah sama ada pakej akhir akan dilihat sebagai cukup kredibel oleh pihak Demokrat—dan sama ada kredibiliti itu bertahan semasa tekanan untuk mengadakan sidang dan soalan mengenai konflik. Pelabur dan pengguna yang memantau CLARITY harus mencari teks undang-undang, penjadualan rasmi Senat, dan sama ada ahli-ahli Demokrat tambahan berpindah dari penentangan atau sokongan bersyarat kepada “ya” yang berkomitmen.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai White House Menyokong Ketentuan Etika dalam Undang-Undang Struktur Pasar pada Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan kemas kini blok rantai.