Rumah Putih mencadangkan ganjaran koin stabil berdasarkan transaksi dalam perbincangan berterusan mengenai kripto-banking

iconCryptoBreaking
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Peraturan koin stabil menjadi fokus utama apabila Gedung Putih meneruskan perbincangan antara syarikat kripto dan bank pada 20 Februari 2026. Sesi itu berfokus pada pengekangan hadiah koin stabil kepada transaksi, bukan keseimbangan yang tidak digunakan. Eksekutif Coinbase dan Ripple mengatakan sesi itu berkesan tetapi menunjukkan isu-isu yang belum diselesaikan. RUU ini menghadapi jalan yang tidak jelas di Senat. Perbincangan bertujuan untuk selari dengan MiCA (Peraturan Pasar Aset Kripto EU) dan mengurangkan distorsi persaingan.
White House Floats Limited Stablecoin Rewards In 3rd Crypto, Bank Mtg

Kediaman Putih sedang meneruskan perundingan antara perwakilan industri kripto dan pelobi perbankan untuk membentuk ketentuan koin stabil dalam undang-undang struktur pasaran kripto yang lebih luas. Dalam sesi tatap muka ketiga yang diadakan dalam tempoh dua minggu, peserta berusaha menutup jurang yang menghalang undang-undang tersebut di tengah pemeriksaan peraturan yang lebih luas. Walaupun tiada perjanjian muncul pada hari Khamis, peserta menandakan kemajuan apabila seorang penasihat Kediaman Putih mendesak kompromi: benarkan pihak ketiga, seperti bursa, menawarkan ganjaran koin stabil hanya berkaitan dengan aktiviti transaksi, bukan menghubungkan keuntungan dengan keseimbangan pelanggan yang tidak digunakan. Perbincangan ini mengikuti pertemuan sebelumnya pada 2 Februari dan 10 Februari, menekankan keperluan mendesak untuk memberikan kerangka yang koheren tentang bagaimana pengawal selia AS akan mengawal landskap kripto yang terus berkembang.

Poin-poin utama

  • Sesi perbincangan semasa ini menghasilkan keselarasan bahasa yang bertahap, tetapi tidak mencapai perjanjian mengikat mengenai bagaimana ganjaran koin stabil seharusnya dikuasai di bawah undang-undang struktur pasaran.
  • Cadangan utama berpusat pada mengaitkan ganjaran koin stabil dengan aktiviti transaksi, bukan keseimbangan, satu sikap yang bertujuan untuk mengatasi kebimbangan perbankan mengenai tekanan persaingan.
  • Peserta menekankan keperluan akan bahasa undang-undang yang jelas untuk membuka reformasi struktur pasaran kripto yang lebih luas, dengan suara industri dan perbankan mendesak pragmatisme dan kerjasama.
  • Ulasan awam daripada eksekutif di Coinbase (BURSA: COIN) dan Ripple menekankan nada yang konstruktif dan kerjasama, walaupun perbezaan dasar yang substansial masih ada.
  • Jalan Senat untuk rang undang-undang struktur pasaran yang berkaitan masih tidak pasti, dengan keberhasilan Dewan sebelumnya dalam meluluskan varian Akta CLARITY belum disamai oleh persetujuan Senat.
  • Rancangan untuk terus melakukan perundingan sudah ada di meja, dengan bank-bank dijadwalkan bertemu semula untuk memutuskan sama ada kompromi itu boleh memperoleh sokongan yang lebih luas.

Tickers yang disebutkan: $COIN

Sentimen: Neutral

Konteks pasaran: Perbincangan yang sedang berlaku berada di persimpangan kejelasan peraturan, rangsangan inovasi, dan pengurusan risiko semasa pembuat dasar menimbang cara untuk menormalkan koin stabil dalam sistem kewangan tradisional sambil mengekalkan perlindungan pengguna dan stabiliti kewangan.

Mengapa ia penting

Yang dipertaruhkan ialah jalan menuju kejelasan peraturan yang boleh membuka peluang penyertaan yang lebih luas dalam ekonomi kripto sambil mengekalkan jaminan yang dipertahankan oleh pembuat undang-undang sebagai perlu bagi sektor yang dengan cepat berkembang. Perdebatan mengenai ganjaran koin stabil secara langsung menyentuh likuiditi, integriti pasaran, dan bagaimana aset yang disokong fiat digital berintegrasi dengan rel perbankan tradisional. Dengan mengarahkan kompromi ke arah ganjaran berdasarkan transaksi berbanding hasil berdasarkan baki, para pembuat dasar bertujuan untuk mencapai keseimbangan antara merangsang kewangan inovatif dan mencegah senario yang boleh merosakkan kestabilan deposit atau mencipta dinamik persaingan yang tidak adil terhadap bank.

Perbincangan tersebut mencerminkan ketegangan yang lebih luas di Washington: pembuat dasar polisi ingin membolehkan inovasi yang bertanggungjawab tanpa melepaskan stabilitas pasaran atau perlindungan pengguna. Keterlibatan pemain industri terkenal menandakan isu ini telah bergerak melampaui pertikaian dasar polisi yang sempit dan masuk ke dalam perdebatan penting mengenai bagaimana koin stabil akan berfungsi dalam sistem kewangan AS dalam beberapa tahun mendatang. Semasa perunding terus memperjuangkan, hasilnya boleh mempengaruhi cara dompet, bursa, dan pihak ketiga lain merancang struktur ganjaran dan menarik penyertaan pengguna secara berteraskan peraturan dan kepatuhan.

Pengamat mencatat bahawa White House mengutamakan pendekatan pragmatis yang berfokus pada bahasa—yang secara berperingkat mempersempit perbezaan sambil terus membuka pintu kepada paket undang-undang yang lebih luas. Tahap kemajuan yang dicapai dalam perbincangan terkini—walaupun bukan satu penyelesaian—menunjukkan bahawa konsensus mengenai konsep-konsep utama masih mungkin dicapai, selagi terdapat keselarasan yang mencukupi mengenai peranan program ganjaran pihak ketiga dan langkah-langkah perlindungan yang direka untuk melindungi penyimpan dan sistem kewangan yang lebih luas.

Apa yang perlu diperhatikan seterusnya

  • Samada bank-bank akan menyetujui kerangka ganjaran berdasarkan transaksi dan konsesi apa yang mungkin diperlukan untuk mendapatkan sokongan dwipihak.
  • Masa dan kerangka sesi seterusnya yang difasilitasi oleh Gedung Putih, termasuk sebarang pernyataan awam daripada pihak-pihak yang terlibat.
  • Sebarang pergerakan di Senat mengenai rang undang-undang struktur pasaran atau amendemen berkaitan, selepas penghantaran awal varian Akta CLARITY oleh Dewan Perwakilan.
  • Ulasan susulan daripada Coinbase (BURSA: COIN) dan Ripple, serta sama ada bahasa baharu mengklarifikasikan peranan program ganjaran pihak ketiga.

Sumber & pengesahan

  • Pernyataan daripada ketua pegawai undang-undang Ripple di X mengenai sesi dan kerja bahasa: Alderoty post
  • Ucapan ketua undang-undang Coinbase di X mengenai nada pertemuan: Grewal post
  • Pernyataan CEO Blockchain Association, Summer Mersinger, mengenai sesi tersebut di X: Mersinger post
  • Semafor melaporkan mengenai peranan kepimpinan Patrick Witt dan dinamik perundingan: Mueller post, Terrett post
  • Konteks mengenai Akta CLARITY yang diluluskan oleh Dewan Perwakilan dan kemajuan di Senat: Perbincangan antara Dewan/ Senat

Kemajuan, kompromi membentuk perbincangan di White House mengenai koin stabil dan struktur pasaran

Sesi rasmi ketiga antara staf dasar Gedung Putih, eksekutif kripto, dan pelobi perbankan berlaku sebagai sebahagian daripada usaha yang lebih luas untuk mengakhiri bahasa bagi satu undang-undang struktur pasaran yang akan mentakrif semula cara pengawal selia mengawal sektor kripto. Pertemuan itu, yang digambarkan sebagai membina tetapi tidak menghasilkan kesimpulan, berlaku kira-kira 16 hari selepas pertemuan awal pada Februari dan mengikuti perbincangan kedua lapan hari kemudian. Satu tema utama ialah kompromi yang dicadangkan yang akan membenarkan pihak ketiga—seperti bursa dan penyedia perkhidmatan lain—menawarkan ganjaran koin stabil hanya berkaitan dengan aktiviti transaksi, bukan sebagai pulangan atas simpanan yang tidak digunakan. Perubahan ini bertujuan untuk meredakan insentif potensial untuk jumlah besar terkumpul dalam dompet semata-mata untuk menghasilkan hasil, satu faktor yang dikutip oleh bank sebagai tekanan persaingan yang boleh mengganggu model perbankan tradisional.

Semasa perbincangan, peserta menunjukkan kemajuan dalam mempersempit perbezaan mengenai bahasa yang akan mengkodifikasikan bagaimana koin stabil dirawat dalam kerangka peraturan yang lebih luas. Dinamik ini menonjolkan keseimbangan halus antara mendorong inovasi dan mengekalkan ketahanan kewangan. Dalam perkembangan yang ketara, sesi tersebut termasuk perwakilan dari industri kripto yang menyokong program ganjaran yang selari dengan keterlibatan berdasarkan transaksi, seimbang dengan kebimbangan para banker mengenai perlindungan penyimpan dan risiko sistemik. Perbincangan itu juga menonjolkan peranan praktikal platform pihak ketiga dalam memberikan ganjaran koin stabil, satu garis penyelidikan yang boleh mempengaruhi cara dompet, bursa, dan landasan pembayaran berinteroperasi di bawah regime yang diatur.

Secara rasmi, eksekutif daripada syarikat-syarikat kripto yang terlibat menggambarkan sesi itu sebagai satu langkah maju. Selepas pertemuan, pegawai undang-undang utama Ripple memberikan kemas kini ringkas: pasukan-pasukan telah “menggulung lengan baju dan melalui bahasa hari ini,” menandakan bahawa butiran-butiran tertentu sedang dipetakan secara terperinci. Secara serentak, Coinbase menggambarkan nada pertemuan itu sebagai membina dan kerjasama, menekankan minat bersama untuk memajukan dasar yang akan memberikan kejelasan tanpa menghalang inovasi. Satu nota berasingan daripada Blockchain Association merangkumi pertemuan itu sebagai kemajuan yang berkesan menuju penyelesaian soalan-soalan yang belum terselesaikan mengenai ganjaran koin stabil dan membawa undang-undang itu lebih dekat kepada pengundian.

Kompensasi yang sedang dibincangkan perlu bertahan daripada pemeriksaan daripada kedua-dua dewan Kongres dan Gedung Putih, mengingat prioriti yang bertentangan yang telah menjadi ciri regulasi kripto selama bertahun-tahun. Satu titik kekeliruan yang masih ada ialah konsep “hasil seimbang menganggur” berbanding ganjaran berdasarkan aktiviti, satu perbezaan yang telah dipertikaikan oleh ahli parlimen dan peserta industri sejak perbincangan awal. Liputan Semafor merujuk kepada perbincangan dalaman dan komen daripada peserta yang menunjukkan bahawa perdebatan telah berpindah ke arah insentif berdasarkan aktiviti, manakala idea mendapat hasil hanya daripada memegang koin stabil telah diasingkan secara berkesan dalam jangka dekat.

Sektor perbankan telah merangkum kebimbangan mereka berdasarkan tekanan persaingan lebih daripada pelarian deposit, satu nuansa yang disokong oleh beberapa peserta yang menekankan bahawa isu ini sama pentingnya dalam mengekalkan medan permainan yang adil dengan risiko likuiditi. Perbincangan peraturan yang lebih luas termasuk garis analisis berasingan mengenai implikasi makro potensi penggunaan koin stabil secara meluas, dengan pihak perbendaharaan sebelum ini menganggarkan bahawa penyerapan massa yang pantas boleh memicu perubahan penghantaran yang signifikan dalam sistem perbankan tradisional. Pertimbangan-pertimbangan ini menegaskan mengapa Rumah Putih dan ahli parlimen mendekati perundingan dengan kecemasan dan berhati-hati, mencari dasar yang boleh dilaksanakan tanpa memicu gangguan mendadak dalam pasaran kewangan.

Melihat ke depan, pengamat mengharapkan satu lagi putaran perbincangan di kalangan kumpulan perbankan untuk menentukan sama ada bahasa yang dicadangkan boleh diterima. Langkah seterusnya kemungkinan bergantung pada kesediaan bersama untuk berkompromi mengenai struktur ganjaran, serta isyarat yang jelas daripada ahli undang-undang mengenai seberapa pantas usul tersebut boleh bergerak melalui jawatankuasa dan ke arah pengundian di ruang sidang. Perundingan yang sedang berlangsung menggambarkan kompleksiti dalam menyampaikan sikap seragam Amerika Syarikat mengenai koin stabil—satu yang mengakomodasi evolusi pantas aset digital sambil mempertahankan pengawasan dan perlindungan yang menjadi asas sistem kewangan utama.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai White House Floats Limited Stablecoin Rewards in 3rd Crypto, Bank Mtg di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan kemas kini blok rantai.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.