Kerusuhan Putih dengan utama kripto pemain sedang meletakkan mercu tanda U.S. kripto undang-undang di bawah risiko, kerana kekecewaan dalaman, tekanan perbankan, dan perbincangan yang tergantung mengancam untuk menggugat satu rang undang-undang struktur pasaran membentuk masa depan peraturan industri.
Pentadbiran Trump Dikatakan Akan Menimbang Semula Kripto Sokongan
Ketegangan yang meningkat di dalam Washington mengancam kemajuan pada kripto undang-undang, seperti Istana Putih sedang menimbang langkah seterusnya dalam menghadapi perbezaan pendapat yang semakin meningkat dengan peserta industri mengenai bagaimana bill struktur pasaran harus diteruskan.
Menyebut sumber yang rapat dengan pentadbiran Trump, Eleanor Terrett dari Kripto Di Amerika dikongsi satu scoop di platform media sosial X pada 16 Jan.:
"Putrajaya sedang mempertimbangkan untuk menarik sokongannya terhadap" kripto struktur pasaran bill sepenuhnya jika Coinbase tidak kembali ke meja dengan persetujuan hasil yang memuaskan bank dan mendapatkan semua pihak ke satu kesepakatan. "
Iklan itu menggariskan skenario bersyarat di mana sokongan pentadbiran terhadap undang-undang mungkin bergantung kepada sama ada perbincangan akan diteruskan mengenai peruntukan berkaitan hasil yang memenuhi jangkaan sektor perbankan. Peruntukan-peruntukan ini telah menjadi titik tumpu kerana kesannya terhadap rawatan regulasi, pendedahan modal, ketercairan pengurusan, dan pengawasan pengawas untuk produk kewangan berkaitan kripto, kawasan di mana bank dan pembuat dasar telah berhati-hati walaupun minat yang lebih luas dalam kejelasan pasaran.
Coinbase menarik sokongannya untuk mercu tanda kripto rancangan undang-undang struktur pasaran pada Rabu, 14 Januari, satu perkembangan yang diikuti oleh keputusan Kumpulan Kewangan Senat untuk menangguhkan semakan markup yang dijadualkan terhadap undang-undang tersebut. Pengarah Eksekutif Brian Armstrong mengumumkan pembalikan tersebut di X, menyatakan bahawa syarikat "lebih baik tidak mempunyai undang-undang daripada undang-undang yang buruk," dengan khusus menyebut "larangan de facto terhadap saham bertoken" dan larangan baru terhadap kewangan terpencarai ( DeFisebagai isu-isu yang membatalkan perjanjian. Di luar isu-isu struktur ini, titik utama perselisihan melibatkan "kandungan berkaitan hasil". Coinbase menentang pindaan, yang digalakkan secara agresif oleh sektor perbankan, yang akan secara berkesan membuang "ganjaran" yang dikenakan pertukaran kepada stablecoin pemegang. Sementara bank berhujah ganjaran ini membangkitkan "deposit penerbangan" daripada sumber tradisional, Coinbase menegaskan sekatan-sekatan ini adalah usaha anti-persaingan oleh lobi perbankan untuk "membunuh persaingan" dan menghalang kecekapan pasaran aset digital.
Baca lebih lanjut: Stablecoin Boleh Menyedut Trilion Daripada Simpanan Bank: Bank of America Menandakan Risiko $6T Yang Boleh Menyenaraikan Semula Pemberian Pinjaman
Pewarta memaklumkan butiran tambahan di X, mengutip sumber itu menggambarkan kemarahan yang meningkat di dalam pentadbiran, menulis:
"Putih House dikatakan marah dengan tindakan ‘unilateral’ Coinbase pada hari Rabu, yang kelihatan tidak diberitahu sebelumnya, memanggilnya ‘rug pull’ terhadap Putih House dan sebahagian besar industri. Putih House tidak percaya bahawa satu syarikat berbicara untuk seluruh industri."
Komen-komen tersebut mencerminkan kebimbangan bahawa tindakan-tindakan perusahaan secara sepihak boleh merendahkan perbincangan yang lebih luas yang melibatkan pertukaran, juru pegang, pengedar infrastruktur, dan institusi kewangan tradisional. Episod ini menegaskan cabaran memadankan kepentingan-kepentingan pelbagai industri di bawah satu rangka kerja kawalan sewaktu pihak pembuat undang-undang terus berdebat bagaimana cara terbaik untuk membentuk pengawasan bagi U.S. kripto pasaran.
Soalan Lazim ⏰
- Mengapakah Istana Putih berasa kecewa dengan Coinbase?
Pegawai dilaporkan percaya Coinbase bertindak secara sepihak tanpa amaran semasa sensitif kripto perbincangan struktur pasaran. - Apa yang boleh menyebabkan Istana Putih menarik sokongan untuk kripto bil?
Sokongan mungkin ditarik balik jika peruntukan berkaitan hasil gagal memuaskan bank-bank utama dan pemerintah. - Apakah peranan bank dalam kripto struktur pasaran?
Bank-bank adalah berfokus pada hasil, pendedahan jadual kira-kira, ketercairan perancangan, dan pengawasan. - Mengapakah kripto adakah rang undang-undang struktur pasaran secara politik penting?
Sumber berkata bahawa undang-undang itu dilihat secara dalaman sebagai bill Presiden Trump, bukan usaha yang dipimpin oleh industri.