Putih House Mungkin Menarik Rancangan Undang-Undang Kripto Selepas Penarikan Coinbase

iconCryptoBreaking
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Putrajaya mungkin menarik sokongan terhadap Digital Asset Market Clarity Act setelah Coinbase menarik sokongannya. Pasaran kripto sedang memerhatikan dengan teliti kerana syarikat itu menyebut kebimbangan terhadap DeFi, stablecoin, dan campur tangan penguatkuasaan peraturan. Pihak pentadbiran melihat langkah itu sebagai satu kekalahan untuk kemajuan pasaran aset digital. Ketegangan politik dan korporat membiarkan masa depan bill itu tidak jelas.
Putih House Mungkin Menarik Balik Rang Undang-Undang Kripto Selepas Coinbase Menarik Diri - Apa Yang Berada Di Sebalik Perubahan Ini?

Pengenalan

Kerajaan Biden dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk menarik sokongan mereka terhadap Rang Undang-Undang Struktur Pasaran Kripto yang membangkitkan kontroversi setelah Coinbasekeputusan terbaru untuk menarik sokongan. Tindakan ini menunjukkan ketegangan yang semakin memburuk antara pemerintah, syarikat gergasi, dan kerajaan apabila masa depan pengawalseliaan kripto di Amerika Syarikat menghadapi kawasan yang tidak pasti.

Poin Utama

  • Putrajaya mungkin menarik semula sokongan untuk rang undang-undang struktur pasaran kripto selepas Coinbase’pembangkangan tiba-tiba.
  • Coinbase menyebut risiko terhadap DeFi, stablecoin, dan peningkatan campur tangan kerajaan sebagai sebab pendirian mereka.
  • Pembahagian dalam industri meruncing berikutan cadangan peraturan, dengan sesetengah pengguna menyokong skeptisisme Coinbase.
  • Penggalakan undang-undang kripto di masa depan tetap tidak pasti di tengah-tengah perbezaan politik dan korporat.

Pemalar yang disebut: Tiada

Sentimen: Neutral

Kesan harga: Neutral, kerana perdebatan politik mempengaruhi peluang perundangan lebih daripada pergerakan pasaran segera.

Idea perdagangan (Bukan Nasihat Kewangan): Tangguhkan, sementara menunggu kejelasan perkembangan perundangan dan hasil undang-undang.

Konteks pasaran: Perdebatan perundangan yang sedang berlangsung mencerminkan kebimbangan industri yang lebih luas terhadap undang-undang pembatasan yang berkemungkinan dan pengawasan kerajaan.

Kedudukan Istana Putih dan Pemulihan Coinbase

Pentadbiran Biden dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk menarik sokongan mereka terhadap Digital Asset Market Clarity Act, setelah keputusan yang tidak dijangka oleh Coinbase untuk menarik sokongan mereka. Menurut sumber, tindakan sepihak oleh Coinbase telah mengejutkan pegawai-pegawai kerajaan dan telah membangkitkan ketidakpuasan yang kuat di dalam Istana Putih. Pihak berkuasa melihat tindakan Coinbase sebagai "rug pull" terhadap industri, mencipta kebimbangan bahawa peluang-peluang bill ini mungkin berkurang secara besar-besaran.

Ketidaktentuan mengesyorkan pentadbiran mungkin membatalkan bill sepenuhnya kecuali Coinbase melanjutkan perundingan mengenai peruntukan kontroversial berkaitan peraturan hasil stablecoin, yang dilihat memihak kepada kepentingan perbankan. Seorang sumber rapat dengan proses itu menekankan, "Ini adalah Presiden" Trumpbukan bill brian armstrong, ” dengan menunjukkan pengaruh politik membentuk persekitaran perundangan.

Industri Berpecah Pendapat Mengenai Rangka Dasar Pematuhan

Presiden Coinbase Brian Armstrong menyuarakan penentangan yang kuat terhadap rancangan tersebut, menegaskan bahawa bentuk semasa boleh membahayakan kewangan terpencarai dan stablecoin. Dia menitikberatkan kebimbangan terhadap larangan berkesan terhadap saham bertoken dan ukuran pemerhatian kerajaan yang melanggar privasi. Armstrong juga memberi amaran bahawa undang-undang tersebut akan memperkukuhkan kuasa dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Kumpulan Wang (SEC), memperumit lagi pengawalseliaan kripto.

Pendekatan bill terhadap stablecoin telah menjadi titik panas yang khas. Kritikus industri bimbang peraturan yang terlalu ketat boleh menghalang inovasi dan memadamkan potensi pulangan kira-kira 5%, yang memperlahankan risiko memandu pengguna daripada kewangan tradisional ke aset kripto. Kumpulan perbankan telah menyuarakan kebimbangan bahawa pulangan yang tinggi sedemikian boleh menyebabkan aliran keluar simpanan secara besar-besaran.

Respons Komuniti dan Pembahagian Industri

Komuniti kripto masih terbahagi, dengan ramai yang menyokong pendirian Coinbase terhadap apa yang mereka anggap sebagai langkah-langkah protektif oleh bank dan pihak pengawal selia. Yang lain pula berhujah bahawa kedudukan agresif Coinbase boleh merosakkan kepentingan industri yang lebih luas, dengan sesetengah kritikus mencadangkan bahawa pengaruh Coinbase terhadap undang-undang dialihkan berbanding dengan pelbagai ekosistem pemangku kepentingan kripto.

Landskap yang berkembang menekankan persimpangan kritikal untuk pengawalan kripto di Amerika Syarikat, di mana kehendak politik, usaha lobi industri, dan kejelasan pengawasan terus membentuk trajektori pengambilalihan dan penguatkuasaan aset digital.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai Putih House Mungkin Menarik Rancangan Undang-Undang Kripto Selepas Penarikan Coinbase - Apa Yang Berada Di Sebalik Perubahan Ini? pada Berita Kripto Terkini - sumber yang boleh dipercayai untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan kemas kini blockchain.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.