Rumah Putih Setuju kepada Syarat Etika untuk Undang-Undang CLARITY Amid Ketidakpastian

iconChainGPT
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Kerajaan AS telah bersetuju dengan syarat etika untuk Akta CLARITY untuk mendapatkan sokongan Demokrat, menurut ChainGPT. Perjanjian tersebut, yang diumumkan oleh Punchbowl News, melibatkan perbincangan dengan Senator Lummis dan Moreno. Butiran mengenai pelaksanaan dan bahasa masih tidak jelas. Demokrat mempertanyakan sama ada keluarga Trump akan diliputi. RUU tersebut, yang menyentuh struktur pasaran kripto, mendapat sokongan Jawatankuasa Perbankan Senat tetapi menghadapi ketidakpastian sebelum undi lantai. Altcoin yang perlu diperhatikan mungkin bertindak balas terhadap kemajuan RUU tersebut, sementara indeks ketakutan dan keserakahan tetap menjadi tolok ukur utama bagi sentimen pasaran.

Kepala Rumah Putih Setuju kepada Syarat Etika yang Luas untuk Mencuba Menyelamatkan Akta CLARITY — Tetapi Butiran dan Undian Utama Masih Hilang Kepala Rumah Putih telah menerima apa yang disebutnya sebagai “ketentuan etika paling komprehensif dan meluas dalam sejarah” semasa perunding berusaha memperoleh sokongan Demokrat yang diperlukan untuk melepasi ambang 60 undi di Senat bagi Akta CLARITY. Punchbowl News pertama kali melaporkan perjanjian itu, dengan menyatakan bahawa pegawai Rumah Putih mencapai kompromi dalam perbincangan dengan Senator Republik Cynthia Lummis dan Bernie Moreno. Kompromi ini bertujuan untuk menangani salah satu keberatan paling rumit kepada usul tersebut: tuntutan Demokrat terhadap had terhadap pemilikan dan urusan kripto oleh tokoh politik. Walaupun Rumah Putih mengesahkan perjanjian itu, ia—dan senator perunding—tidak melepaskan teks sebenar atau menjelaskan bagaimana pelaksanaannya akan berfungsi. Ini meninggalkan soalan penting mengenai sama ada had tersebut akan merangkumi keluarga Presiden Trump, pihak mana yang boleh melaksanakannya, dan sama ada pelaksanaan apa sahaja akan bergantung semata-mata pada Jabatan Keadilan yang dikawal oleh pentadbiran, seperti yang difikirkan oleh beberapa Demokrat (kebimbangan yang dilaporkan oleh Barron’s). Mengapa ia penting: Demokrat termasuk Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley, dan Chris Van Hollen telah menyatakan bahawa undang-undang struktur pasaran akan “tidak bernilai” kecuali ia menangani hubungan Trump dengan industri aset digital—dari memecoin bernama beliau hingga keterlibatan keluarganya yang dilaporkan dengan World Liberty Financial. Demokrat juga mendesak agar sidang Kongres diadakan mengenai pelaburan kripto dan hubungan syarikat presiden sebelum pengundian terhadap undang-undang tersebut. Perunding mengatakan titik-titik perbezaan lain telah disempitkan. Suara industri dan komiti mencatat bahawa perlindungan pelanggan telah diperkuat—wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil wakil Wadibat Coinbase, Ryan VanGrack, memuji perlindungan yang lebih kuat—dan bahasa undang-undang mengenai ganjaran koin stabil, kawalan anti-pencucian wang, sekuriti tertokenisasi, dan perlindungan untuk pembangun perisian telah menjadi sebahagian besar perbincangan. Komiti Perbankan Senat telah memajukan undang-undang itu pada Mei dengan undian 15–9, dengan setiap senator Republik di panel itu dan senator Demokrat Ruben Gallego serta Angela Alsobrooks memberi sokongan; kedua-dua Gallego dan Alsobrooks belum berjanji menyokong versi lantai akhir semasa perundingan berterusan. Tindakan politik dan pasaran bercampur. Pasaran kripto naik sedikit selepas laporan mengenai perjanjian Rumah Putih: bitcoin naik di atas $66,000, saham Coinbase melonjak sekitar 10%, dan Circle meningkat kira-kira 7%. Namun, pasaran ramalan tetap skeptikal: kontrak Polymarket menunjukkan hanya 48% kemungkinan Akta CLARITY akan menjadi undang-undang pada 2026, turun 17 peratusan baru-baru ini, dengan jumlah perniagaan kira-kira $2.11 juta—menandakan pedagang masih melihat keberkesanan sebagai tidak pasti. Masa undang-undang dan langkah seterusnya: Senat belum mengeluarkan teks akhir atau menjadualkan pengundian lantai, dan ahli parlimen menghadapi jendela yang semakin sempit sebelum tempoh kerja negeri Senat pada Ogos. Republikan perlu mengekalkan rakan-rakan komiti awal dan menarik lebih banyak undi Demokrat untuk mencapai 60. Presiden Trump telah mendesak senator secara awam untuk meluluskan undang-undang itu “sebagai penghormatan” kepada Senator Lindsey Graham yang telah meninggal dunia, dan kumpulan industri—termasuk eksekutif dari Coinbase—terus mendesak untuk peraturan persekutuan yang jelas. Kesimpulan: Kompromi etika Rumah Putih menghapuskan halangan utama, tetapi tanpa ketentuan bertulis dan sokongan Demokrat, ia hanyalah jalan potensi untuk mencapai 60 undi yang diperlukan Akta CLARITY—bukan jaminan kelulusan. Ahli parlimen masih perlu melihat teksnya, menyelesaikan soalan pelaksanaan, dan menjadualkan pengundian lantai sebelum kesan perjanjian itu boleh dinilaikan.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.