Jaksa Agung Washington, Nick Brown, telah mengemukakan tuntutan perdata terhadap platform pasaran ramalan KalshiEx LLC minggu ini, menuduh syarikat itu menjalankan operasi perjudian dalam talian haram yang melanggar undang-undang negeri.
Adakah Kalshi sah di Negeri Washington? Jaksa Agung Mengatakan Tidak, Mengemukakan Tuntutan
Keluhan tersebut, yang diajukan di Mahkamah Tinggi King County, menargetkan kontrak peristiwa binari Kalshi, taruhan yang dihargai antara satu sen dan 99 sen yang membayar $1 kepada pemenang dan tidak membayar apa-apa kepada yang kalah. Washington berpendapat kontrak-kontrak tersebut memenuhi definisi undang-undang negara bagian mengenai perjudian menurut RCW 9.46.0237: “menaruh atau merisikokan sesuatu yang bernilai atas hasil pertandingan keberuntungan atau peristiwa masa depan yang tidak di bawah kendali orang tersebut.”
Pejabat Brown sedang mencari perintah kekal, pemulihan penuh bagi kerugian penduduk Washington, pelepasan keuntungan Kalshi, dan denda sivil bagi setiap pelanggaran. Penyiasat juga ingin pernyataan penuh mengenai semua transaksi pengguna Washington.
Pejabat Jaksa Agung tidak membatasi sasaran mereka kepada pertaruhan sukan. Keluhan tersebut menuduh Kalshi menawarkan pasaran mengenai pilihan raya, kes Mahkamah Agung, kesudahan hiburan, data kesihatan awam, dan konflik antarabangsa. “Bagi Kalshi, setiap peristiwa, setiap bencana tidak lebih daripada cara potensi bagi orang Amerika untuk mempertaruhkan kekayaan mereka,” kata Brown dalam pernyataan yang menyertai filing.
Kalshi, yang ditubuhkan pada 2018 dan dilancarkan secara awam sekitar 2021, beroperasi sebagai pasaran kontrak yang ditetapkan oleh CFTC untuk kontrak acara — kategori derivatif komoditi. Syarikat ini berkembang agresif ke dalam pertaruhan sukan pada 2025 dan telah memasarkan platformnya sebagai “pertaruhan sah di semua 50 negeri.”
Syarikat tersebut memindahkan kes tersebut ke mahkamah persekutuan segera selepas failan, dengan mengutip yurisdiksi eksklusif persekutum. Seorang jurucakap Kalshi berkata pejabat Brown telah memiliki pertemuan yang dijadualkan dengan Kalshi sebelum mengemukakan tuntutan dan bahawa meneruskan keluhan tersebut adalah terlalu awal. Kalshi juga membantah dakwaan pasaran tertentu dalam keluhan tersebut, dengan menyatakan bahawa ia tidak menawarkan pasaran perang seperti yang didakwa.
Washington memiliki salah satu undang-undang perjudian paling ketat di negara ini. Perlembagaan negeri tahun 1889 melarang perjudian di tanah negeri. Akta Perjudian 1973 membatasi ketat kebanyakan bentuk pertaruhan, dan undang-undang 2006 secara eksplisit melarang perjudian dalam talian. Pegawai negeri menegaskan Kalshi beroperasi di luar ketiga-tiga kerangka ini.
Washington tidak bertindak sendirian. Sekurang-kurangnya 11 negeri telah mengeluarkan arahan berhenti dan berhenti terhadap platform pasaran ramalan. Arizona mengemukakan tuduhan jenayah terhadap Kalshi pada Mac 2026. Nevada memperoleh arahan sementara larangan sementara yang melarang Kalshi menawarkan pasaran sukan, politik, dan hiburan, serta arahan sementara 60 hari yang berasingan yang merangkumi produk Coinbase yang berkuasakan Kalshi. Seorang hakim persekutuan Ohio memutuskan bahawa Kalshi perlu mengikuti undang-undang perjudian negeri untuk pertaruhan sukan.
Kalshi juga telah mencatat kemenangan perundang-undangan peringkat persekutuan. Mahkamah di New Jersey dan Tennessee memutuskan mendukungnya. Kes di Michigan melibatkan platform pesaing Polymarket, yang telah mengemukakan tuntutan terlebih dahulu. Utah, tempat Kalshi mengajukan tuntutan untuk menghalang larangan yang dicadangkan, masih aktif.
Konflik undang-undang berpusat pada pertembungan langsung antara kuasa polis negeri dan undang-undang komoditi persekutuan. CFTC telah mengeluarkan panduan mengenai manipulasi dan sedang mempertimbangkan peraturan tambahan. Ketua CFTC pentadbiran Trump, Brian Selig, dan brief amicus sebelum ini agensi telah menyokong pre-empti persekutuan.
Ahli undang-undang yang memantau kes tersebut mengatakan perselisihan ini boleh sampai ke Mahkamah Agung AS. Negeri-negeri berhujah bahawa platform prediction market adalah buku olahraga yang beroperasi tanpa lesen negeri, menargetkan orang dewasa muda melalui papan pemimpin, notifikasi dorong, dan promosi influencer. Kalshi membantah kerangka ini, dengan mengatakan bursanya secara struktur berbeza daripada buku olahraga dan kasino yang diatur oleh negeri.
Penduduk Washington yang menggunakan Kalshi mungkin kehilangan akses ke platform semasa litigasi berterusan. Tuntutan pemulihan wang negara itu berdasarkan Akta Pemulihan Wang yang Hilang dalam Perjudian, yang membenarkan pengguna memulangkan kerugian perjudian.
Kes ini masih dalam peringkat awal. Keputusan pindahan persekutuan akan menentukan mahkamah mana yang akan mendengar perkara ini terlebih dahulu.
FAQ 🔎
- Apa yang menjadi asas tuntutan terhadap Kalshi di Washington? Jaksa Agung Washington, Nick Brown, mendakwa Kalshi menjalankan perkhidmatan perjudian dalam talian yang haram dengan melanggar Akta Perjudian dan Akta Perlindungan Pengguna negeri tersebut.
- Adakah Kalshi sah di Negeri Washington? Washington mengatakan tidak — negeri ini sedang mencari perintah kekal untuk menghalang Kalshi daripada beroperasi di dalam sempadannya.
- Bagaimana Kalshi menanggapi tuntutan Washington? Kalshi memindahkan kes tersebut ke mahkamah persekutuan, berhujah bahawa ia beroperasi di bawah yurisdiksi eksklusif CFTC yang mengatasi undang-undang perjudian negeri.
- Apakah negara bagian yang telah mengambil tindakan terhadap Kalshi? Washington, Arizona, Nevada, Ohio, dan sekurang-kurangnya 11 negara bagian lain telah mengemukakan tuntutan mahkamah, pertuduhan jenayah, atau arahan berhenti dan tinggalkan terhadap Kalshi atau pesaing pasaran ramalan.