Ditulis oleh: imToken
Jika suatu hari, pasukan pembangun utama Ethereum tiba-tiba 'hilang', atau sebuah negara berdaulat meminta penyemakkan transaksi tertentu, adakah Ethereum masih mampu kekal terbuka?
Masalah-masalah ini kedengaran seperti andaian ekstrem, tetapi sedang menjadi rujukan yang semakin realistik dalam reka bentuk protokol Ethereum.
Pada awal Mac, Vitalik Buterin mengusulkan satu pernyataan baharu, dengan tegas menyatakan bahawa komuniti Ethereum harus memahami dirinya sebagai sebahagian daripada ekosistem "teknologi perlindungan": teknologi sumber terbuka percuma yang membolehkan orang hidup, bekerja, berkomunikasi, mengurus risiko, mengumpul kekayaan, dan bekerjasama menuju matlamat bersama, sambil memaksimumkan ketahanan terhadap tekanan luar.
Pernyataan ini kelihatan seperti satu peningkatan nilai abstrak, tetapi jika dilihat dalam konteks perkembangan protokol Ethereum terkini, ia sebenarnya berkaitan dengan masalah kejuruteraan yang sangat spesifik:
Apabila pembinaan blok menjadi semakin profesional, hak pengurutan transaksi semakin terkonsentrasi, dan memori publik menjadi semakin mudah diserang dan dikejar, bagaimanakah Ethereum dapat terus mempertahankan garis dasar paling penting bagi "rangkaian terbuka"—transaksi pengguna tidak seharusnya mudah dihalang oleh segelintir orang.
Satu: Vitalik mencipta perkataan baru: "Teknologi Perlindungan"
Vitalik kali ini bermula dengan kejujuran yang jarang dilihat.
Dia tidak terus menggunakan istilah besar seperti "mengubah dunia", tetapi mengakui bahawa hingga kini, Ethereum masih mempunyai kesan terhadap kehidupan harian orang biasa yang masih terhad—contohnya, kecekapan kewangan atas rantai mungkin telah meningkat dan ekosistem aplikasi menjadi lebih kaya, tetapi banyak pencapaian masih berada dalam kitaran dalaman dunia kripto.
Oleh itu, dia mengusulkan pendekatan penempatan baru, di mana Ethereum tidak dipahami sebagai rangkaian kewangan semata-mata, tetapi sebagai sebahagian daripada ekosistem "teknologi perlindungan" yang lebih luas.
Menurut definisinya, teknologi semacam ini biasanya memiliki beberapa ciri umum: ia bersifat sumber terbuka dan percuma, boleh digunakan dan disalin oleh siapa sahaja; ia membantu orang berkomunikasi, bekerjasama, menguruskan risiko dan kekayaan; lebih penting lagi, ia tetap berfungsi walaupun menghadapi tekanan kerajaan, blokade korporat, atau gangguan luar lainnya.
Vitalik bahkan mengusulkan satu perbandingan yang jelas—protokol terdesentralisasi yang sebenarnya seharusnya lebih seperti sebuah palu, bukan perkhidmatan langganan. Anda membeli palu itu, dan ia menjadi milik anda, tidak akan tiba-tiba menjadi tidak berfungsi kerana syarikat pembuatnya bangkrut, dan tidak akan pernah muncul notifikasi yang memberitahu anda “fungsi ini tidak tersedia di kawasan anda”.
Pada akhirnya, jika suatu teknologi ingin memikul fungsi perlindungan, ia tidak boleh bergantung pada organisasi terpusat untuk bertahan, apalagi membiarkan pengguna sentiasa berada dalam kedudukan pasif menerima perkhidmatan.
Sumber gambar: CoinDesk
Ini pasti mengingatkan kepada standard lain yang sering disebut oleh Vitalik sebelum ini untuk menguji nilai jangka panjang Ethereum, iaitu walkaway test (ujian keluar), yang menanyakan soalan yang sangat asas: jika semua pembangun inti Ethereum hilang esok, protokol masih boleh berfungsi dengan baik?
Ini bukan sekadar slogan, tetapi satu piawaian desentralisasi yang sangat ketat, kerana ia benar-benar mempertanyakan bukan "adakah naratif desentralisasi ada sekarang", tetapi "dalam skenario terburuk, adakah sistem ini masih bertahan".
Apabila masalah ini diletakkan pada tahap penghasilan blok, jawapannya menjadi sangat spesifik: satu rantai tidak boleh membiarkan kuasa untuk memasukkan transaksi berada di tangan sedikit orang dalam jangka panjang, atau membiarkan aliran transaksi awam secara semula jadi terdedah kepada risiko抢跑、夹击和审查.
Ini adalah latar belakang di mana FOCIL dan memori crypto memasuki perbincangan inti Ethereum.
Dua: Penolakan sensor kembali ke pusat protokol: FOCIL + memori kripto
Kita perlu menganalisis secara mendalam masalah yang dihadapi oleh mempool awam Ethereum saat ini.
Dalam beberapa tahun terakhir, Ethereum terus bergerak menuju profesionalisme di peringkat pembinaan blok. Untuk meningkatkan kecekapan dan kemampuan penarikan MEV, peranan builder menjadi semakin penting; penghasilan blok bukan lagi keadaan ideal di mana setiap validator membina blok secara tempatan secara berasingan. Walaupun terdapat keuntungan praktikal, kosnya juga jelas:
Apabila kuasa membina blok terkonsentrasi kepada sedikit peserta kuat, penyemakan bukan lagi hanya risiko teori. Secara teori, mana-mana builder utama boleh memilih untuk menolak memasukkan transaksi tertentu, seperti pemindahan yang dikeluarkan daripada alamat Tornado Cash yang pernah dikenakan sanksi.
Dengan kata lain, masalah yang dihadapi Ethereum hari ini bukan lagi hanya tentang sama ada bayaran transaksi tinggi atau throughput mencukupi, tetapi sama ada infrastruktur transaksi awam masih layak dipercayai oleh pengguna biasa.
Oleh itu, FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists, senarai masuk yang dikenakan oleh pemilihan cabang) merupakan respons langsung protokol Ethereum terhadap isu penyensoran, dengan idea utamanya yang tidak rumit, iaitu dengan memperkenalkan mekanisme Inclusion List, agar keputusan sama ada transaksi akan dimasukkan ke dalam blok secara tepat masa tidak lagi sepenuhnya bergantung pada kehendak sebelah proposer atau builder.
Setiap slot akan memilih Inclusion List Committee dari set validator; ahli komite membentuk senarai transaksi yang akan dimasukkan berdasarkan mempool yang mereka lihat dan menyebarkannya; proposer slot seterusnya perlu membina blok yang memenuhi sekatan senarai tersebut, manakala attester hanya akan memberi undian kepada blok yang memenuhi syarat.
Dengan kata lain, FOCIL bukanlah penghapusan builder, tetapi memberikan jaminan penyertaan yang lebih kuat untuk transaksi sah di public mempool melalui peraturan pemilihan rantai, yang bermaksud builder masih boleh melakukan pengoptimuman pengurutan dan meningkatkan kecekapan serta keuntungan sekitar MEV, tetapi mereka tidak lagi mempunyai kuasa untuk menentukan sama ada transaksi sah tertentu layak dimasukkan ke dalam blok.
Walaupun kontroversial, FOCIL telah disahkan sebagai usulan inti lapisan konsensus untuk peningkatan besar seterusnya, Hegotá (dalam status Specification Freeze Included), dijangka dilancarkan selepas peningkatan Glamsterdam dan pada separuh kedua tahun 2026.
Namun, FOCIL tidak menyelesaikan masalah lain yang sama pentingnya: sebelum transaksi benar-benar dimasukkan ke dalam blok, apakah ia sudah dilihat sepenuhnya oleh pasaran, membolehkan MEV Searcher melakukan front-running, sandwiching, dan reordering, terutama transaksi DeFi paling mudah menjadi sasaran; bagi pengguna biasa, ini bermakna walaupun tidak disensor, mereka masih mungkin menjadi sasaran eksploitasi sebelum transaksi masuk ke blok.
Ini adalah asal-usul serangan sandwich.
Skema utama yang sedang dibincangkan oleh komuniti ialah LUCID (yang dicadangkan oleh penyelidik Ethereum Foundation, Anders Elowsson, Julian Ma, dan Justin Florentine), serta EIP-8105 (Universal Enshrined Encrypted Mempool). Pasukan EIP-8105 baru-baru ini mengumumkan sokongan penuh terhadap LUCID, dengan kedua-dua pasukan bekerjasama untuk memajukannya.
Gagasan utama memori pakej terenkripsi ialah:
- Semasa pengguna menghantar transaksi, kandungan transaksi dienkripsi;
- Perdagangan akan dinyahsulit setelah dipaketkan ke dalam blok dan mencapai pengesahan tertentu;
- Sebelum ini, pencari tidak dapat melihat niat perdagangan, sehingga tidak dapat melakukan serangan sandwich atau front-running;
- Pools awam menjadi "selamat untuk digunakan" semula;
Seperti yang dinyatakan oleh para penyelidik, ePBS (Execution Layer Proposer-Builder Separation) + FOCIL + enkripsi memori, yang dikenal sebagai "Triniti Anti-Sensor (Holy Trinity of Censorship Resistance)", merupakan solusi komprehensif yang memberikan pertahanan sistemik sepanjang rantai pasokan transaksi.
Sekarang, FOCIL telah disahkan masuk ke Hegotá; skema memori kripto (LUCID) sedang aktif berusaha untuk dijadikan usulan utama lainnya di Hegotá.
Tiga, semua ini bermaksud apa
Jika dilihat dari sudut pandang yang lebih luas, FOCIL dan enkripsi memori bukan sekadar istilah baru dalam senarai peningkatan teknologi Ethereum, melainkan lebih seperti isyarat:
Ethereum sedang mengembalikan "perlawanan terhadap sensor" ke pusat reka bentuk protokol.
Setelah semua, walaupun industri blockchain sering membincangkan "pemusnahan pusat", kebanyakan pengguna baru sedar bahawa pemusnahan pusat bukanlah keadaan lalai, tetapi sesuatu yang perlu diperjuangkan melalui kod protokol apabila satu transaksi benar-benar disemak, dihalang, dan hilang dari rangkaian pada suatu hari.
Pada 20 Februari, Vitalik menulis bahawa mekanisme FOCIL mempunyai kesan sinergi penting dengan cadangan abstraksi akaun Ethereum, EIP-8141 (berasaskan 7701), yang meningkatkan akaun pintar (termasuk tanda tangan pelbagai, tanda tangan anti-kuantum, perubahan kunci, dan penyokong Gas) menjadi "warga kelas pertama", bermakna operasi dari akaun tersebut boleh diproses secara langsung sebagai transaksi atas rantai tanpa perlu pembungkusan tambahan.
Ada yang mungkin mempertanyakan: Apakah usaha yang dikeluarkan untuk FOCIL yang menambahkan kompleksiti protokol dan memori enkripsi yang mungkin membawa kehilangan kecekapan, sepadan?
Inilah yang paling patut diperhatikan mengenai "teknologi perlindungan"—nilai unik sebenar blockchain mungkin bukan semata-mata tentang meletakkan aset di atas blockchain atau mempercepat transaksi, tetapi sama ada ia mampu terus memberikan jalan keluar digital yang tidak memerlukan kebenaran, sukar ditutup, dan sukar dirampas di bawah tekanan.
Dari sudut pandang ini, maksud FOCIL dan crypto mempool menjadi jelas: mereka mengubah perkara-perkara yang sebelumnya bergantung pada niat baik, keseimbangan pasaran secara spontan, dan "harap tidak terjadi apa-apa" menjadi peraturan protokol yang lebih kukuh.
Apabila ribuan pengguna hidup, bekerja, berkomunikasi, mengurus risiko, dan mengumpul kekayaan dengan bebas di "pulau stabil digital" ini tanpa perlu risau didepak atau disensor oleh mana-mana entiti terpusat—pada saat itulah Ethereum benar-benar lulus "Ujian Walkaway".
Dan inilah, makna sebenar teknologi perlindungan.