Dalam bidang crypto yang hampir sahaja tidak dikenal pasti sebagai sektor teknologi, Vitalik, pencipta Ethereum, adalah antara individu yang jarang masih prihatin tentang arah kemajuan teknologi blockchain.

Mulai separuh kedua tahun 2025, beliau secara intensif berkongsi entri panjang di Twitter, dengan kekerapan, panjang, dan keluasan topik yang jarang dilihat dalam ekspresi awam beliau selama sepuluh tahun lepas. Ini tidak nampak seperti seorang pengasas yang telah berjaya sedang menyampaikan ajaran, tetapi lebih seperti seorang pemikir yang gelisah cuba menyalakan semula sesuatu di tengah kekacauan.

Kami telah meneliti semua tweet awam beliau sejak 2025 hingga kini, dan mendapati beliau mempunyai jangkauan yang sangat luas: dari mekanisme kekonsensusan peringkat bawah hingga pentadbiran sosial peringkat atas, dari kriptografi hingga etika AI, dari politik geografi hingga media sosial, semuanya menunjukkan jejak pemikiran mendalam beliau.

Dalam isu-isu yang kompleks ini, kita cuba mengekstrak kata kunci yang paling kerap disebutnya, dan juga isu utama yang paling dihargainya. Pemikiran ini bukan sahaja berkaitan dengan masa depan Ethereum, tetapi juga seolah-olah menjadi jawapan kepada arah yang sepatutnya diambil oleh keseluruhan industri kripto.

Perubahan naratif bawah tanah

Pada tahun 2025, Vitalik menekankan berulang kali, naratif asas Ethereum mesti berubah. Ia bukan lagi komputer dunia yang cuba menjalankan segalanya, tetapi perlu menjadi infrastruktur awam tahap internet seperti Linux, BitTorrent, atau katakanlah, TCP/IP kewangan.

TCP/IP adalah protokol komunikasi asas internet, ia tidak milik mana-mana syarikat, tetapi menyokong keseluruhan operasi rangkaian. Ia menukar kawalan mutlak dan ketahanan sendiri dengan melepaskan kawalan ke atas aplikasi lapisan atas.

Ini adalah arah baru yang ditemui Vitalik untuk Ethereum. Sejenis pendekentralan yang lebih matang dan lebih praktikal: lapisan asas yang neutral yang tidak boleh dikawal oleh entiti tunggal, dan batu asas yang membolehkan semua aktiviti kewangan beroperasi tanpa kebenaran.

"Ethereum sepatutnya beroperasi seperti Linux atau BitTorrent: infrastruktur terbuka, perkhidmatan tanpa pusat, tiada sesiapa yang memiliki, tetapi cukup kuat dan boleh dipercayai untuk membolehkan seluruh dunia membina sesuatu di atasnya."

Ini bermakna logik penilaian Ethereum juga sedang berubah, nilai intinya tidak lagi boleh diukur dengan gandaan keuntungan atau pertumbuhan pengguna syarikat komersial, nilainya bukanlah pada berapa banyak pengguna yang dimiliki atau keuntungan yang dijana seperti Facebook atau Amazon, tetapi pada keupayaannya sebagai infrastruktur untuk menyokong berapa banyak nilai yang boleh disimpan dan menyokong berapa banyak aplikasi yang boleh dibina.

Perubahan naratif ini bermakna Ethereum perlu menghadapi realiti yang kejam: apabila "tokenisasi" itu sendiri tidak lagi dapat memberi premium emosi, ia mesti kembali kepada penciptaan nilai. Penerimaan Wall Street dan kewangan tradisional terhadap Ethereum bukan sahaja mengiktiraf nilai itu, tetapi juga membawa cabaran.

Wall Street datang

Selepas ETF Bitcoin fizikal, syarikat besar seperti BlackRock, JPMorgan Chase, dan Fidelity mula mengatur strategi secara intensif untuk Ethereum pada tahun 2025. Mereka tidak lagi puas dengan pengaturan aset yang mudah, tetapi terus ke peringkat infrastruktur. BlackRock melancarkan dana token berdasarkan Ethereum, manakala platform Onyx JPMorgan memproses transaksi berbilion dolar setiap hari di rantai.

Pendatang institusi, seperti pedang bermata dua, satu sisi memberi jaminan keabsahan, sementara sisi lainnya secara langsung menanyai jiwa perkhidmatan Ethereum. Dengan semakin banyak Ethereum yang dikuasai oleh BlackRock dan Bitmine, adakah pengaruh pendiri akan berkurang? Bagaimana Ethereum sepatutnya menyeimbangkan keperluan institusi dengan semangat perkhidmatan yang tidak berpusat?

Sikap Vitalik ialah: dialu-alukan, tetapi tidak dimanjakan.

Beliau menggambarkan hubungan antara institusi dan kumpulan kriptografi sebagai hubungan yang kompleks yang perlu difahami dengan betul dalam satu pos di Farcaster, beliau percaya "institusi (sama ada kerajaan atau syarikat) bukan sahabat yang pasti, juga bukan musuh yang pasti".

Tetapi beliau menganggap institusionalisasi tanpa batasan membawa dua risiko utama, dan kedua-dua risiko ini secara langsung menyerang asas-asas perkhidmatan perkhidmatan.

Pertama ialah keterasingan komuniti inti. Vitalik secara jujur berkata dalam satu temu bual: "Ia mudah mengusir orang lain. Jika Ethereum hanya mengejar kegunaan komersial dan mengabaikan sifat teknikal dan sosialnya, maka kita akan mendapat minda 'keserakahan adalah yang paling utama' seperti di Wall Street, dan itulah perkara yang ramai daripada kita cuba lari daripadanya."

Ini secara asasnya adalah krisis pendesentralan pada peringkat komuniti: jika pembina asal meninggalkan, Ethereum akan kehilangan sumber idea dan kekuatan hidupnya.

Kedua ialah pilihan teknikal yang salah. Tekanan institusi boleh menyebabkan Ethereum membuat keputusan yang merosakkan kesahannya.

Sebagai contoh, untuk memenuhi keperluan perdagangan frekuensi tinggi, masa penghasilan blok dikurangkan kepada 150 milisaat. Ini bermaksud hanya institusi yang mempunyai pusat data profesional dan rangkaian jaringan dengan latensi rendah sahaja yang boleh menjalankan nod, manakala pengguna biasa akan sepenuhnya dikeluarkan, yang mungkin menyebabkan pengumpulan semula operasi nod di pusat kewangan seperti New York, memusnahkan perpusingan geografi.

Dengan menghadapi risiko ini, penyelesaian awal Vitalik adalah pembahagian tanggungjawab yang jelas: lapisan asas L1 kekal sepenuhnya perpustakaan, berfokus pada sifat-sifat global, tahan siasatan dan sebagainya yang tidak dapat disalin oleh Wall Street

"Lapisan 1 sepatutnya kekal kuat, terbuka, dan boleh diakses secara langsung. Ia sepatutnya membenarkan individu, syarikat, dan kerajaan membina di atasnya tanpa perlu bergantung kepada mana-mana institusi yang terpusat."

Lembaga pula boleh membina aplikasi "kesesuaian" mereka sendiri di L2, tetapi penyelesaian "L1 menentang sensor, L2 mencari kesesuaian" ini menghadapi cabaran baru dalam amalan.

Penyelarasan semula L2

Pada 3 Februari 2026, Vitalik memuat naik entri panjang di X, membuat perubahan penting kepada strategi L2 Ethereum.

Peta jalan pengebangan Ethereum yang asal ialah menetapkan L2 sebagai "shard jenama Ethereum", yang sepatutnya mewarisi sifat keselamatan dan pendekentralan Ethereum, menjadi penghujung rangkaian utama.

Tetapi realitinya mengecewakan. Vitalik mengkritik secara langsung, kebanyakan L2 masih berada di peringkat bergantung kepada penentu susun (sequencer) yang terpusat, secara asasnya lebih menyerupai "pangkalan data yang terpusat yang dipakai pakaian blockchain".

L2 ini mendapat kewangan berbilion dolar, penilaian mereka mencecah ratusan bilion, tetapi menolak untuk mendesentralisasi demi keuntungan komersial (pendapatan MEV, kesesuaian dengan undang-undang, dan peningkatan pantas). Selepas token dilancarkan, penilaian tinggi tetapi kelikuan rendah, harga k cripto terus jatuh tanpa pulih.
Lapisan 2 yang sifatnya umum ini sebenarnya sangat sesuai dengan perkataan yang sering digunakan Vitalik untuk mengkritik produk daripada syarikat-syarikat berkuasa pusat - "corposlop" (sampah korporat).

Kata ciptaan Vitalik, 'corposlop' boleh difahami sebagai sisa syarikat yang dibungkus dengan cantik. Ia merujuk kepada syarikat dan produknya yang mempunyai keupayaan perniagaan yang kuat dan pembungkusan jenama yang berkualiti, tetapi sebenarnya melakukan tingkah laku tidak bermoral demi mengejar keuntungan.

Komen Vitalik terhadap L2 ini tidak belas:

"Kemungkinan besar ini adalah betul untuk pelanggan anda. Tetapi jelaslah, jika anda melakukan ini, maka anda bukanlah 'meluaskan Ethereum'."

Sementara itu, kemajuan perluasan L2 yang tidak terpusat berjalan perlahan, L1 sendiri telah membuat kemajuan yang mengejutkan dalam memperluas kapasitinya. Yuran sudah sangat rendah, dan had gas dijangka meningkat secara besar-besaran pada tahun 2026. Nilai inti L2 sebagai "alat memperluas kapasiti" sedang dialihkan.

Oleh itu, Vitalik menunjukkan jalan baru untuk L2:

"Kita sepatutnya berhenti menganggap L2 sebagai 'sharding jenama' Ethereum. L2 tidak lagi boleh hanya puas dengan 'sedikit lebih pantas daripada L1' dan mesti mencari nilai uniknya sendiri."

Beliau percaya nilai L2 pada masa depan terletak pada fungsi khusus dan inovasi. Contohnya, inovasi di luar bidang kewangan seperti privasi, AI, dan sosial; pengoptimuman kecekapan untuk aplikasi tertentu (aplikasi rantai); atau menyediakan pengurutan transaksi dengan latensi ultra rendah.

Beliau juga mencadangkan bahawa L2 boleh mengeksplorasi beberapa fungsi "tidak boleh disahkan secara komputasi", iaitu fungsi yang keputusannya tidak boleh dibuktikan melalui pengiraan berantai sahaja, tetapi memerlukan maklumat dari dunia luar (seperti orakel) atau konsensus sosial (seperti mahkamah terdesentralisasi) untuk diputuskan.

Ini membawa perancangan memperluas kapasiti Ethereum memasuki peringkat baru: satu L1 yang lebih kuat sebagai asas keselamatan dan keyakinan, disokong oleh ekosistem L2 yang lebih pelbagai, beragam fungsi, dan penuh imaginasi.

Kerahsiaan sebagai keutamaan pertama

Jika konsep yang paling kerap disebut oleh Vitalik pada tahun 2025 dianalisis secara statistik, "kerahsiaan" pasti berada di antara yang teratas. Kepentingan yang diberikannya kepada kerahsiaan juga menunjuk kepada isu pementasan pusat yang menjadi inti dalam masyarakat hari ini - kawalan maklumat.

Pada Oktober 2025, Vitalik menaikkan privasi ke "utama pertama" untuk Ethereum. Dia jujur mengakui, kegagalan awal untuk mempertimbangkan privasi adalah langkah yang terpaksa diambil disebabkan ketidaktertangguhan teknologi pada masa itu. Tetapi kini, dengan matangnya teknologi bukti pengetahuan sifar seperti ZK-SNARKs, privasi tidak boleh ditangguhkan lagi.

"Kesulitan adalah jaminan penting bagi pendektralisasi: sesiapa yang mempunyai maklumat, mempunyai kuasa, jadi kita perlu mengelakkan kawalan maklumat yang terpusat."

Satu blok rantaian tanpa privasi, setiap transaksi dan setiap undi anda didedahkan kepada semua orang. Apabila kuasa boleh dikenakan tekanan dengan melacak data rantai, "tiada kebenaran" dalam blok rantaian menjadi satu kata kosong.

Perjuangan kawalan maklumat ini terutamanya ketara dalam bidang wang stabil. Wang stabil adalah titik persilangan terbesar antara dunia kripto dan kewangan tradisional, dengan ribuan bilion dolar AS yang mengalir melalui rangkaian setiap hari. Siapa sahaja yang mengawal pautan, penerbitan, dan peredaran wang stabil, seolah-olah mereka mengawal saluran hayat ekonomi kripto.

Terhadap ini, Vitalik menunjukkan bahawa perjuangan utama industri kripto pada masa kini bukan lagi "inovasi vs pengawasan", tetapi "kawalan vs kemandirian", dan wang stabil adalah medan utama perjuangan ini.

Dalam aspek teknikal, Vitalik telah menetapkan arah untuk privasi: melalui ZK-SNARKs dan kumpulan privasi (Privacy Pools), mencapai "pendedahan pilihan": pengguna boleh membuktikan sumber kewangan yang sah kepada pihak berkuasa tanpa mendedahkan semua maklumat, sambil memelihara butiran transaksi.

Dari perspektif ini, privasi adalah syarat keperluan Ethereum menjadi benar-benar "infrastruktur awam digital global". Ia memastikan Ethereum bukan sahaja sebuah buku emas kewangan yang telus, tetapi juga sebuah masyarakat digital yang boleh melindungi kebebasan individu, menentang saringan, dan membolehkan pengguna untuk selamat "berdiri bersama".

Hanya apabila pengguna mempunyai perlindungan privasi, mereka boleh menyertai tindakan kolektif, menyuarakan ketidaksamaan, dan menyokong usaha sensitif tanpa risau dikesan dan dibalas dendam. Ini adalah asas yang diperlukan untuk penghamburan sebenar.

Membina Keyakinan untuk AI

Kepentingan privasi yang diberikan pada tahap yang begitu tinggi juga berkait rapat dengan kenaikan AI. Peningkatan pantas AI secara besar-besaran meningkatkan keupayaan syarikat teknologi untuk mengumpul dan menganalisis data, menyebabkan risiko "kapitalisme pengawasan" meningkat secara eksponen.

Kesedaran Vitalik bukanlah tanpa asas. Palantir menyediakan perkhidmatan pengawasan data besar-besaran kepada kerajaan dan agensi perisikan Amerika Syarikat, Worldcoin mengumpulkan data iris berjuta-juta orang di seluruh dunia, Meta menggunakan rekod sembang pengguna untuk melatih model.

AI yang tidak jelas, tidak dikawal oleh beberapa syarikat besar, dan nilai-nilainya tidak diarahkan, sedang menjadi alat paling berkuasa yang pernah dikumpulkan dalam sejarah manusia.

Sejak November 2024, Vitalik telah memberi amaran tentang risiko AI yang terpusat dengan menggunakan contoh OpenAI:

"OpenAI kini telah menjadi CloseAI, langkah pertama, mereka mempertaruhkan sumber terbuka demi keselamatan; kemudian tahun ini, mereka mempertaruhkan keselamatan demi keuntungan."

Tetapi Vitalik berpendapat, komuniti kripto tidak boleh mengabaikan AI, tetapi mesti secara aktif terlibat, menggunakan kekuatan pendektralisasi untuk membimbing perkembangan arah AI.

"AI mesti digunakan dengan berhati-hati: kita tidak boleh membenarkan model bahasa yang besar mengawal DAO... Sebaliknya, AI mesti ditempatkan dalam sistem yang lebih besar, berpandu manusia, dan bertindak sebagai komponen dalam sistem tersebut."

Ini adalah tujuan sebenar Ethereum Foundation menubuhkan kumpulan dAI (AI Pusat) dan melancarkan protokol ERC-8004. ERC-8004 menyediakan AI agen dengan 'identiti' dan 'rekod kredit' di blockchain, membolehkan tindakan AI dijejak dan diaudit.

Isu utama yang perlu diselesaikan ialah: bagaimana mereka dapat saling percaya antara satu sama lain apabila semakin banyak tugas dilakukan oleh agen AI menggantikan manusia?

Dalam mod yang terpusat, isu ini diselesaikan oleh platform. Anda percaya kepada OpenAI, jadi anda percaya kepada AI miliknya. Tetapi ini bermakna semua kepercayaan berkumpul di tangan syarikat-syarikat besar yang sedikit.

ERC-8004 menyediakan jalan untuk pendekentralan: melalui rekod identiti dan tindakan berdasarkan rantaian, agen AI boleh membangunkan reputasi yang boleh disahkan tanpa bergantung pada platform berpusat. Ini membolehkan ekosistem AI beroperasi seperti DeFi, iaitu berdasarkan pendekentralan, bukan dikuasai oleh beberapa syarikat gergasi.

Pendekatan Vitalik jelas: AI adalah trend yang tidak dapat dielakkan, berbanding menerima secara pasif alat yang kuat yang dikawal oleh segelintir syarikat gergasi, lebih baik secara aktif menggunakan sistem Ethereum yang tidak berpusat (identiti, pembayaran, kesulitan, keselamatan) untuk menetapkan sempadan, memastikan ia melayani masyarakat terbuka dan bebas, bukan menjadi senjata nuklear era kuasa terpusat yang baru.

Sosial Tersebar

Setelah membina skim keseimbangan berpusat terbuka untuk dua pusat kuasa utama, kewangan dan AI, Vitalik memandang ke arah medan utama kehidupan digital manusia, iaitu rangkaian sosial.

Beliau berpendapat bahawa terdapat masalah asas dalam platform sosial terkini yang terpusat. Algoritma mereka mengorbankan nilai sebenar kandungan demi mengejar interaksi jangka pendek dan pendapatan iklan, yang pada akhirnya menyebabkan kandungan dalam bilik sutra maklumat, penurunan kualiti kandungan, dan kawalan mutlak platform terhadap pengguna.

Pada Januari 2026, landasan sosial teragih mengalami siri "gempa bumi". Platform X mengenakan sekatan API terhadap projek "bot", Farcaster telah diambil alih, dan Lens Protocol memutuskan untuk menyerahkan penguasaan kepada Mask Network. Siri keresahan ini menyoroti kelemahan model sedia ada.

Dalam konteks ini, pada 21 Januari, Vitalik memuat naik artikel panjang mengumumkan "kembali sepenuhnya kepada sosial yang tidak terpusat", dan memberikan kritikan mendalam terhadap model SocialFi dalam tempoh sepuluh tahun yang lalu.

"Projek sosial kripto sering kali tersesat. Kami dalam bidang kripto terlalu kerap berpendapat bahawa jika anda memasukkan token spekulatif ke dalam sesuatu, ini dipanggil 'inovasi'."

Beliau menitikberatkan dengan tepat bahawa industri kripto pada masa lalu kurang berjaya dalam galakan kandungan, akar masalahnya ialah kekurangan mekanisme penyaringan kualiti yang berkesan, bukan kurangnya galakan. Nilai token mencerminkan populariti dan hype, bukan kualiti kandungan. Friend.tech yang popular pada 2023 adalah kes contoh yang jelas, harga token jatuh 99%, platform hampir ditinggalkan.

Vitalik menghargai model Substack kerana ia membuktikan bahawa membangunkan sistem ekonomi yang sihat di sekitar kandungan berkualiti tinggi adalah sepenuhnya mungkin, dengan intinya ialah "pencipta langganan", menghantar kandungan berkualiti tinggi, bukan "mencipta gelembung harga untuk mereka".

Berdasarkan ini, beliau mencadangkan penyelesaian yang unik: membina sebuah DAO kurauskurusan bersekala kecil yang tidak ditaukankan.

DAO ini menyaring kandungan berkualiti melalui undian ahli dan menggunakan sebahagian daripada keuntungan untuk membeli semula token mereka. Dengan cara ini, peranan spekulator berubah dari "menaikkan harga" kepada "meramal pilihan DAO", yang membimbing daya pasaran ke arah menemui kandungan berkualiti.

Namun menurut Vitalik, kunci menyelesaikan masalah bukanlah mencipta alat spekulasi yang lebih kompleks, tetapi kembali kepada teknologi itu sendiri, memecahkan monopoli platform melalui pendekentralan.

"Tidak ada teknik yang mudah untuk menyelesaikan isu-isu ini. Tetapi terdapat permulaan yang penting: lebih banyak persaingan. Pemendekatan terpusat adalah cara untuk mencapai ini: lapisan data berkongsi, di mana sesiapa sahaja boleh membina klien mereka sendiri."

Untuk tujuan ini, beliau sendiri mempraktikkannya. Vitalik mengatakan sejak awal 2026, semua aktiviti sosial beliau dilakukan melalui Firefly. Firefly adalah satu apl yang menggabungkan pelbagai platform seperti X, Lens, Farcaster dan lain-lain. Ia tidak bergantung pada API sebarang platform tunggal, tetapi menggunakan konsep "lapisan data berkongsi", membolehkan pengguna bergerak secara lancar ke arah sosial berpusat semula yang lebih terbuka dan bebas sambil mempertahankan kebiasaan sedia ada mereka.

Sumber api dalam sisa kerosakan

Setelah menelusuri pemikiran Vitalik dalam pelbagai bidang dalam setahun lepas, satu tema utama mula jelas: perkara yang paling dihargainya dan ingin dipertahankannya ialah kembali kepada prinsip asal perkhidmatan tanpa pusat, dan kekukuhan melebihi spekulasi kewangan.

Sama ada dalam perlawanan terhadap Wall Street, membina identiti untuk AI, mempertahankan privasi, atau membina semula sosial yang tidak terpusat, setiap isu menunjuk kepada inti yang sama: bagaimana menggunakan teknologi untuk mempertahankan kebebasan dan kedaulatan individu dalam era kuasa yang terpusat semakin membesar.

Pada tahun 1993, Eric Hughes menulis dalam "Peta Konspirasi Kriptografi":

"Kita tidak boleh mengharapkan kerajaan, syarikat, atau organisasi besar yang tidak dikenali akan memberi kita kewangan secara baik hati. Mereka bercakap tentang kepentingan mereka, dan mereka akan berbuat demikian. ... Jika kita mengharapkan mempunyai sebarang privasi, kita mesti mempertahankannya sendiri."

Tiga dekad kemudian, kita lebih memahami beratnya kata-kata ini daripada sebelumnya. Syarikat teknologi menggunakan senjata maklumat yang dibina daripada data dan AI, manakala konflik geopolitik menjadikan mana-mana sistem berpusat mungkin menjadi alat permainan. Dalam persekitaran dunia semasa ini, nilai infrastruktur awam digital yang benar-benar saksama dan terbuka belum pernah sebesar ini.

Pada masa industri kripto mencari syiling yang akan naik seratus kali ganda, pada hari-hari inovasi industri merosot, sekurang-kurangnya masih ada orang yang menjaga percikan api di tengah sisa-sisa kerosakan.

Kepentingan sebegini tidak semestinya akan "menang" pada akhirnya. Tetapi sekurang-kurangnya, ada lagi pemikir dalam industri ini yang tidak menjual ilusi kaya mendadak, tidak pula memenuhi kegaduhan jangka pendek, hanya menggunakan pemikiran dan tindakan untuk mengamalkan kepercayaan lama itu:

Kod kriptografi ditulis oleh para penggemar kriptografi.

Dan secara fizikal membina masa depan yang lebih terbuka dan adil untuk dunia yang semakin terpecah belah ini.

Klik untuk mengetahui BlockBeats dan jawatan kosong yang ditawarkan

Sertai komuniti rasmi BlockBeats:

Telegram kumpulan langganan:https://t.me/theblockbeats

Telegram kumpulan perbincangan:https://t.me/BlockBeats_App

Akaun rasmi Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia