Pada 3 Februari 2026, Vitalik Buterin membuat satu kenyataan di X.

Ketidakgembiraan yang diwujudkan oleh frasa ini dalam komuniti Ethereum tidak kalah hebatnya berbanding usaha beliau pada tahun 2020 untuk mempromosikan pelan pengembangan berpandu "Rollup Pusat". Dalam entri itu, Vitalik mengakui: "Wawasan asal mengenai Layer2 sebagai 'Sharding Berjenama' untuk menyelesaikan masalah skala Ethereum sudah tidak relevan lagi."

Satu ayat sahaja hampir mengumumkan akhir kepada naratif utama Ethereum selama lima tahun lepas. Kumpulan Layer2 yang dulu diharapkan tinggi dan dianggap sebagai pelampau keselamatan Ethereum kini menghadapi krisis keabsahan terbesar sejak penubuhannya. Kritikan yang lebih terus terang datang kemudian, Vitalik menulis tanpa belas kasihan dalam satu pos: "Jika anda mencipta EVM yang memproses 10,000 transaksi sesaat tetapi sambungan ke L1 dilakukan melalui jambatan multitandatangan, maka anda bukan sedang memperluaskan Ethereum."

Mengapakah yang dulu menjadi pelampung nyawa kini menjadi beban yang perlu dibuang? Ini bukan sahaja peralihan arah teknikal, tetapi juga permainan sengit mengenai kuasa, kepentingan, dan idealisme. Cerita ini mula bermula lima tahun yang lalu.

Bagaimana Layer2 menjadi jampi selamat untuk Ethereum?

Jawapannya sangat mudah: ini bukan pilihan teknikal, tetapi strategi untuk terus hidup. Kembali ke tahun 2021, ketika itu Ethereum sedang terjebak dalam lumpur rantai "kasta tinggi".

Data tidak menipu: Pada 10 Mei 2021, yuran transaksi purata Ethereum mencapai puncak sejarahnya iaitu $53.16, dan harga Gas pernah melonjak ke lebih 500 gwei semasa puncak kegilaan NFT. Apa yang ini bermakna? Satu penghantaran token ERC-20 biasa mungkin memakan kos puluhan dolar, manakala satu pertukaran token di Uniswap mungkin memakan kos sehingga $150 atau lebih.

Musim DeFi pada tahun 2020 membawa kegemilangan yang belum pernah berlaku sebelumnya kepada Ethereum, dengan jumlah nilai kunci (TVL) yang melonjak dari USD700 juta pada permulaan tahun kepada USD15 bilion pada akhir tahun, meningkat lebih daripada 2100%. Namun, harga yang perlu dibayar untuk kegemilangan ini ialah kesesakan jaringan yang teruk. Pada tahun 2021, apabila gelombang NFT melanda, projek-projek kelas atasan seperti Bored Ape Yacht Club yang dicetak dan diperdagangkan menyebabkan jaringan semakin teruk, dengan bayaran Gas untuk satu transaksi NFT sahaja boleh mencapai ratusan dolar. Ada pengumpul pada tahun 2021 yang ditawarkan lebih daripada 1000 ETH untuk membeli seekor Bored Ape, tetapi akhirnya membatalkan transaksi tersebut disebabkan oleh kos Gas yang tinggi dan proses transaksi yang rumit.

Pada masa yang sama, seorang pesaing yang dikenali sebagai Solana muncul secara tiba-tiba. Data mereka sangat mengejutkan: keupayaan memproses ratusan ribu transaksi sesaat, dengan caj transaksi serendah $0.00025. Komuniti Solana bukan sahaja menghina Ethereum dari segi prestasi, malah secara langsung menyerang kelemahan dan ketidakcekapan arsitekturnya. Wacana "Ethereum sudah mati" semakin hangat, dan kebimbangan melanda komuniti secara dalaman.

Dalam konteks ini, pada Oktober 2020, Vitalik secara rasmi mengemukakan satu konsep dalam dokumen "Ethereum Roadmap Berfokus pada Rollup": menetapkan Layer2 sebagai "shard berjenama" Ethereum. Inti dari konsep ini ialah Layer2 memproses jutaan transaksi di luar rantai, kemudian memampatkan keputusan tersebut dan menghantarnya semula ke rangkaian utama, dengan itu secara teori mencapai keselenggaraan yang tidak terhad, sambil pada masa yang sama mewarisi keselamatan dan ketahanan terhadap pemeriksaan oleh Ethereum rantai utama.

Pada masa itu, seluruh masa depan ekosistem Ethereum hampir sepenuhnya bergantung kepada kejayaan Layer2. Dari pengemaskinian Dencun pada Mac 2024 yang memperkenalkan EIP-4844 (Proto-Danksharding), yang khas dicipta untuk menyediakan ruang ketersediaan data yang lebih murah kepada Layer2, sehinggalah ke pelbagai mesyuarat pembangunan inti, segalanya sedang membina jalan raya untuk Layer2. Selepas pengemaskinian Dencun, kos penghantaran data untuk Layer2 telah berkurang sekurang-kurangnya 90%, dan yuran transaksi Arbitrum telah merosot dengan tajam dari kira-kira 0.37 dolar AS kepada 0.012 dolar AS. Ethereum cuba memindahkan L1 secara beransur-ansur ke belakang tabir, dan tenang menjadi lapisan "penyelesaian" yang sunyi.

Tetapi mengapa jaminan ini tidak dipenuhi?

"Database Pusat" Yang Mempunyai Penilaian 1.2 Billion Dollar

Jika Layer2 benar-benar dapat mencapai impian asalnya, mereka tidak akan kehilangan populariti hari ini. Tetapi masalahnya, apa sebenarnya yang mereka lakukan salah?

Vitalik dengan tepat menunjukkan kelemahan kritikal dalam artikelnya: kemajuan pendesentralan terlalu lambat. Kebanyakan Layer2 hingga kini belum mencapai Tahap 2 - mempunyai sistem bukti penipuan atau keabsahan yang sepenuhnya dilesenkan, dan membenarkan pengguna menarik aset secara tidak dilesenkan dalam keadaan darurat. Mereka masih dikawal oleh penapis (sequencer) berpusat yang memproses dan menyusun transaksi. Secara esensial, mereka lebih hampir kepada pangkalan data berpusat yang dilitupi oleh jubah blockchain.

Konflik antara realiti perniagaan dan ideal teknologi jelas terdedah di sini. Ambil contoh Arbitrum, syarikat pembangunannya, Offchain Labs, menerima pelaburan sebanyak 120 juta dolar AS dalam rundingan kitaran B pada tahun 2021, dengan penilaian syarikat mencapai 1.2 billion dolar AS, dengan pihak pelabur termasuk institusi terkemuka seperti Lightspeed Venture Partners. Namun sehingga hari ini, walaupun mempunyai aset terkunci melebihi 150 billion dolar AS dan memegang kira-kira 41% pasaran Layer2, raksasa ini masih berada di Tahap 1.

Kisah Optimism juga menarik diperhatikan. Projek yang diketuai oleh Paradigm dan Andreessen Horowitz (a16z), Optimism telah menyelesaikan pusingan kitaran kewangan B sebanyak 150 juta dolar AS pada Mac 2022, dengan jumlah kitaran kewangan mencapai 268.5 juta dolar AS. Pada April 2024, a16z sendiri membeli secara sulit 90 juta dolar AS dalam token OP. Walau bagaimanapun, walaupun memperoleh sokongan kewangan yang sangat kukuh, Optimism juga hanya mencapai Tahap 1 sahaja.

Kenaikan Base menunjukkan isu di satu dimensi yang lain. Sebagai Layer2 yang dikeluarkan oleh Coinbase, Base dengan cepat menjadi pilihan pasaran selepas pelancaran utamanya pada Ogos 2023. Pada akhir 2025, TVL Base telah mencapai 4.63 billion dolar AS, menempatkan ia pada 46% pasaran keseluruhan Layer2, melampaui Arbitrum dan menjadi Layer2 dengan TVL DeFi tertinggi. Walau bagaimanapun, tahap pendesentralan Base lebih rendah kerana ia sepenuhnya dikawal oleh Coinbase, menjadikannya lebih hampir kepada satu rantai sisi berpusat dari segi struktur teknikal.

Kisah Starknet pula lebih menghina. Layer2 yang menggunakan teknologi ZK-Rollup ini dibangunkan oleh Matter Labs, dengan jumlah pendanaan kumulatif sebanyak 458 juta dolar AS, termasuk pendanaan putaran C sebanyak 200 juta dolar AS pada November 2022 yang diketuai oleh Blockchain Capital dan Dragonfly. Namun, harga token STRKnya telah merosot sebanyak 98% berbanding puncak sejarahnya, dengan jualan pasarnya kini sekitar 283 juta dolar AS. Berdasarkan data berantai, pendapatan protocol harian yang dijana sebenarnya tidak mencukupi untuk menampung kos operasi beberapa buah pelayan (server), manakala nod utamanya tetap tinggi berpusat, dan hanya akan mencapai Tahap 1 pada pertengahan 2025.

Beberapa pihak projek setakat ini secara sulit mengakui bahawa mereka mungkin tidak akan pernah sepenuhnya mendesentralisasi. Vitalik merujuk kepada satu kes dalam postingannya: satu projek mempertahankan bahawa mereka tidak akan pernah meneruskan desentralisasi lagi, kerana "keperluan kawalan akhir pelanggan dari segi kawalan kementerian memerlukan mereka memegang kawalan akhir". Ini menyebabkan Vitalik sangat marah, dan beliau menjawab dengan tegas:

"Ini mungkin perkara yang betul untuk pelanggan anda. Tetapi jelas sekali, jika anda melakukan ini, maka anda bukanlah 'meluaskan Ethereum'."

Ulasan ini hampir memutuskan hukuman maut terhadap semua projek yang mengambil alih nama Ethereum L2 tetapi menolak pendekatan tidak berpusat. Yang diingini oleh Ethereum ialah satu entiti yang mampu memperluaskan kekuasaan pengagihan dan keselamatan ke ruang lingkup yang lebih luas, bukan sekumpulan projek yang memakai jubah Ethereum tetapi melakukan perkara-perkara yang berpusat.

Masalah yang lebih mendalam ialah konflik yang sukar diselesaikan antara pendekatan tidak berpusat (decentralized) dengan kepentingan komersial. Pengatur susun (sequencer) yang berpusat bermaksud pihak projek boleh mengawal pendapatan MEV (Maximum Extractable Value), lebih fleksibel dalam memenuhi keperluan kawal selia, dan boleh mempercepatkan peningkatan produk. Manakala pendekatan sepenuhnya tidak berpusat pula bermaksud memperoleh kawalan ini, dan mempercayai kuasa kepada komuniti dan rangkaian pengesah. Bagi projek yang mendapat dana pelaburan dan memikul tekanan untuk berkembang, ini merupakan pilihan yang sukar.

Jika Layer2 benar-benar mencapai keseluruhan pendekentralan, adakah mereka akan kehilangan popularitinya? Jawapannya mungkin tetap ya. Ini kerana Ethereum sendiri telah berubah.

Apabila rantau utama lebih cepat dan lebih murah daripada rantau sisi

Mengapakah Ethereum tidak lagi memerlukan Layer2 untuk memperluas kapasitinya?

Pada 14 Februari 2025, Vitalik telah memancarkan isyarat penting. Dia menulis artikel bertajuk "Ada Alasan untuk Menetapkan Had Gas L1 yang Lebih Tinggi, Malah Dalam Ethereum yang Berat L2", dan secara jelas menyatakan "L1 sedang membesar (L1 is scaling)". Pada masa itu, kenyataan ini lebih seperti penghiburan kepada pengikut fanatik jaringan utama. Namun apabila dilihat kembali, sebenarnya kenyataan itu adalah tanda permulaan jaringan utama Ethereum kembali bersaing dengan Layer2.

Dalam setahun yang lalu, kelajuan pengembangan Ethereum L1 jauh melebihi jangkaan semua pihak. Pecahan teknikal datang dari pelbagai aspek: EIP-4444 mengurangkan keperluan storan data sejarah, teknologi klien tanpa keadaan membuatkan pengoperasian nod menjadi lebih ringan, dan yang paling penting ialah peningkatan had Gas secara berterusan. Pada awal tahun 2025, had Gas Ethereum ialah 30 juta, tetapi pada pertengahan tahun meningkat kepada 36 juta, iaitu peningkatan sebanyak 20%. Ini adalah kali pertama Ethereum meningkatkan had Gas secara besar-besaran sejak tahun 2021.

Tetapi ini hanya permulaan. Berdasarkan rancangan pengembang inti Ethereum, dua pemutakhiran fork keras utama akan diadakan pada tahun 2026. Pemutakhiran Glamsterdam akan memperkenalkan kemampuan pemprosesan selari yang sempurna, had Gas akan meningkat dari 60 juta kepada 200 juta, peningkatan melebihi tiga kali ganda. Manakala fork Heze-Bogota pula akan menambah mekanisme FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), yang akan meningkatkan lagi kecekapan pembinaan blok dan ketahanan terhadap pemeriksaan.

Peningkatan Fusaka yang disiapkan pada 3 Disember 2025 telah membuktikan kekuatan pengembangan L1 kepada pasaran. Selepas peningkatan ini, jumlah transaksi harian Ethereum meningkat sebanyak kira-kira 50%, bilangan alamat aktif meningkat sebanyak kira-kira 60%, dan purata aliran 7 hari transaksi harian mencapai rekod sebanyak 1.87 juta transaksi, melebihi rekod tempoh puncak DeFi pada tahun 2021.

Hasilnya adalah mengejutkan: yuran transaksi jaringan utama Ethereum telah menurun ke tahap yang sangat rendah. Pada Januari 2026, yuran transaksi purata Ethereum jatuh ke 0.44 dolar AS, jatuh lebih daripada 99% berbanding puncaknya pada Mei 2021 sebanyak 53.16 dolar AS. Pada waktu bukan puncak, kos satu transaksi biasanya kurang daripada 0.1 dolar AS, kadang-kadang hanya 0.01 dolar AS, dengan harga Gas serendah 0.119 gwei. Nombor ini hampir mencapai tahap Solana, kelebihan kos utama Layer2 sedang dengan cepat dihapuskan.

Vitalik telah membuat pengiraan terperinci dalam artikelnya pada bulan Februari. Dia mengandaikan harga ETH ialah 2500 dolar AS, harga Gas ialah 15 gwei (purata jangka panjang), dan kelanjutan permintaan hampir 1 (iaitu, jika had Gas digandakan, harga akan berkurang separuhnya). Dengan andaian ini:

Kebutuhan menentang pemeriksaan: Kini, memaksa melaksanakan satu transaksi yang diperiksa oleh L2 melalui L1 memerlukan kira-kira 120,000 gas, dengan kos sebanyak 4.5 dolar AS. Untuk menurunkan kos kepada bawah 1 dolar AS, L1 perlu memperluas 4.5 kali ganda.

Pemindahan aset di antara L2: Kini, memindahkan dana dari satu L2 ke L1 memerlukan kira-kira 250,000 gas, dan menyimpannya ke L2 yang lain memerlukan 120,000 gas, menjadikan jumlah kos sebanyak $13.87. Jika reka bentuk pengoptimuman yang ideal digunakan, hanya 7,500 gas diperlukan, iaitu dengan kos $0.28. Untuk mencapai sasaran $0.05, penjimatan perlu diperluaskan sebanyak 5.5 kali ganda.

Kesedaran keluar secara besar-besaran: Ambil contoh Soneium milik Sony, PlayStation mempunyai kira-kira 116 juta pengguna aktif bulanan. Jika menggunakan protokol keluar yang cekap (7,500 gas per pengguna), Ethereum semasa boleh menyokong keluar darurat 121 juta pengguna dalam tempoh seminggu. Namun, jika mahu menyokong beberapa aplikasi pada skala ini, L1 memerlukan penjanaan kira-kira 9 kali ganda.

Namun, sasaran-sasaran ini sedang diterapkan secara beransur-ansur pada tahun 2026. Kecanggihan teknologi telah mengubah permainan sepenuhnya. Jika L1 itu sendiri boleh menjadi pantas dan murah, mengapa pengguna mahu menanggung jambatan rantai silang yang rumit, pengalaman interaksi yang kompleks, dan risiko keselamatan yang mungkin berlaku di Layer2?

Isu keselamatan jambatan antara rantaian bukanlah perkara yang tidak perlu dikhawatirkan. Pada tahun 2022, jambatan antara rantaian menjadi sasaran utama serangan oleh penjenayah siber. Pada bulan Februari, jambatan Wormhole dicuri sebanyak 325 juta dolar AS; pada bulan Mac, jambatan Ronin mengalami serangan DeFi terbesar dalam sejarah, dengan kerugian sebanyak 540 juta dolar AS; selain itu, protokol jambatan Meter, Qubit dan lain-lain juga berjaya diceroboh. Menurut statistik oleh Chainalysis, jumlah keseluruhan kripto yang dicuri melalui jambatan antara rantaian pada tahun 2022 mencapai 2 billion dolar AS, iaitu sebahagian besar daripada keseluruhan kerugian serangan DeFi pada tahun tersebut.

Fragmentasi likuiditi pula merupakan isu yang lain. Dengan peningkatan bilangan Layer2, likuiditi protokol DeFi tersebar ke lebih dari sepuluh rangkaian berbeza, menyebabkan slippage transaksi meningkat, kecekapan modal merosot, dan pengalaman pengguna memburuk. Seorang pengguna yang ingin memindahkan aset di antara Layer2 yang berbeza perlu melalui proses jambatan yang kompleks, menunggu masa pengesahan yang panjang, dan menanggung kos serta risiko tambahan.

Ini membawa kita kepada soalan seterusnya, dan juga soalan yang paling kejam: Apakah yang perlu dilakukan oleh projek Layer2 yang telah menerima pelaburan besar dan mengeluarkan token mereka?

Gelembung Kenaikan Nilai dan Bandar Hantu

Apa jadi dengan duit Layer2?

Beberapa tahun lepas, laluan Layer2 lebih menyerupai permainan kewangan yang besar, bukan revolusi teknikal. Institusi pelaburan risiko (venture capital) memegang cek mereka dan menaikkan penilaian projek L2 satu demi satu kepada tahap yang mengejutkan. zkSync telah memperoleh pelaburan sebanyak 458 juta dolar, Offchain Labs yang berada di sebalik Arbitrum dinilai pada 1.2 bilion dolar, Optimism memperoleh 268.5 juta dolar, dan Starknet memperoleh 458 juta dolar. Di sebalik nombor-nombor ini, terdapat kewujudan institusi pelaburan terkemuka seperti Paradigm, a16z, Lightspeed, dan Blockchain Capital.

Pengembang pula menyukai penggunaan "nested" antara pelbagai L2, membina lego DeFi yang kompleks untuk menarik lebih banyak likuiditi dan pemburu airdrop. Manakala pengguna sebenar pula semakin lesu akibat daripada operasi lintas rantai yang rumit dan kos sembunyi yang tinggi.

Satu kenyataan yang kejam ialah pasaran sedang berkumpul secara teruk di kalangan yang teratas. Berdasarkan data daripada agensi kajian kripto 21Shares, tiga L2 utama iaitu Base, Arbitrum dan Optimism telah mengawal hampir 90% daripada jumlah keluar masuk. Base, dengan kelebihan aliran trafik dan asas pengguna daripada Coinbase, telah mencapai pertumbuhan yang luar biasa pada tahun 2025, di mana TVL-nya meningkat dari USD10 bilion pada permulaan tahun kepada USD46.3 bilion pada akhir tahun, dengan jumlah transaksi kuartal sebanyak USD590 bilion, meningkat 37% berbanding kuartal sebelumnya. Arbitrum pula menduduki tempat kedua dengan TVL sekitar USD190 bilion, diikuti oleh Optimism.

Namun, di luar aset utama, kebanyakan projek L2 melihat jumlah pengguna sebenar mereka dengan cepat jatuh ke tahap beku selepas kehilangan daya tarikan jangkaan airdrop, menjadikannya bandar "hantu" yang sebenar. Starknet adalah contoh yang paling jelas. Walaupun harga tokennya telah jatuh 98% berbanding puncaknya, kelipotensi pasarnya masih berada dalam julat gelembung yang sangat tinggi berbanding pengguna aktif harian dan pendapatan caj transaksinya yang sangat rendah. Ini bermakna, terdapat jurang yang besar antara jangkaan pasaran terhadap masa depannya dan keupayaannya semasa untuk mencipta nilai sebenar.

Lebih mengejutkan lagi, apabila kos Layer2 jatuh secara mendadak disebabkan oleh EIP-4844, kos keterupayaan data yang mereka bayar ke L1 juga turut merosot dengan tajam, yang seterusnya mengurangkan pendapatan bayaran Ethereum L1. Pada Januari 2026, dianalisis bahawa peningkatan Dencun menyebabkan banyak transaksi berpindah dari L1 ke L2 yang lebih murah, yang menjadi salah satu faktor utama mengapa bayaran jaringan Ethereum jatuh ke tahap terendah sejak 2017. Sambil menurunkan kos mereka sendiri, Layer2 juga sedang mengekang nilai ekonomi L1.

Shares 21 meramalkan dalam laporan prospek Layer2 2026 mereka bahawa kebanyakan Layer2 Ethereum mungkin tidak akan mampu bertahan pada tahun 2026, pasaran akan melalui penggabungan yang ganas, dan akhirnya hanya projek yang mempunyai prestasi tinggi, benar-benar perpustakaan, dan mempunyai nilai unik sahaja yang akan menang.

Ini adalah niat sebenar Vitalik di sebalik kritikannya kali ini. Dia cuba mengecam gelembung infrastruktur yang sedang membesar ini dan menyiramkan baldi air sejuk ke atas pasaran yang tidak sihat ini. Jika satu Layer2 tidak dapat menawarkan ciri-ciri yang lebih menarik dan bernilai berbanding L1, maka akhirnya ia hanya akan menjadi satu produk peralihan yang mahal dalam sejarah perkembangan Ethereum.

Ethereum sedang memulihkan kemerdekaannya

Cadangan terkini Vitalik menunjukkan jalan baru untuk Layer2: meninggalkan peningkatan kapasiti sebagai satu-satunya nilai jual, dan beralih untuk mengeksplorasi nilai tambah kefungsian yang tidak atau tidak mahu disediakan oleh L1 dalam jangka pendek. Beliau secara khusus menyenaraikan beberapa arah: keselamatan privasi (melalui transaksi privasi berdasarkan teknologi bukti sifar pengetahuan), pengoptimuman kecekapan untuk aplikasi tertentu (seperti permainan, rangkaian sosial, pengiraan AI), pengesahan transaksi yang sangat pantas (mili saat bukan sahaja saat), dan penjelajahan kegunaan bukan kewangan.

Dengan kata lain, peranan Layer2 akan berubah daripada tiruan Ethereum kepada pelbagai jenis plugin yang mempunyai fungsi berbeza. Mereka bukan lagi wira utama untuk memperluas kapasiti, tetapi lapisan penambahan fungsi dalam ekosistem Ethereum. Ini adalah perubahan penempatan yang asas, juga satu kembalinya kuasa - nilai inti dan kedaulatan Ethereum akan ditetapkan semula pada L1.

Vitalik juga mencadangkan kerangka kerja baru: memandang Layer2 sebagai satu spektrum, bukan kategori biner. L2 yang berbeza boleh membuat keseimbangan yang berbeza dalam aspek tahap perpustakaan, jaminan keselamatan, dan ciri-ciri fungsional. Yang penting ialah memaklumkan dengan jelas jaminan yang mereka sediakan kepada pengguna, bukan sekadar mengatakan mereka sedang "memperluaskan Ethereum".

Pembersihan ini sudah bermula. Layer2 yang bergantung pada penilaian mahal tetapi tiada pengguna aktif sebenar kini menghadapi hukuman akhir. Manakala projek yang berjaya menemui kedudukan nilai unik mereka sendiri dan benar-benar mencapai pendekatan perkhidmatan tanpa pusat mungkin dapat bertahan dalam situasi baru ini. Base mungkin akan terus memanfaatkan kelebihan aliran trafik Coinbase dan keupayaan menarik pengguna Web2 untuk mempertahankan kedudukan, tetapi ia perlu menghadapi kritikan mengenai tahap pendekatan tanpa pusat yang tidak mencukupi. Arbitrum dan Optimism pula perlu mempercepatkan proses Stage 2 mereka untuk membuktikan bahawa mereka bukan sekadar pangkalan data berpusat. Projek ZK-Rollup seperti zkSync dan Starknet pula perlu menunjukkan keunikan teknologi bukti sifar pengetahuan mereka sambil secara besar-besarnya meningkatkan pengalaman pengguna dan kegemilangan ekosistem.

Layer2 tidak punah, tetapi era di mana ia dianggap sebagai harapan tunggal Ethereum telah tamat sepenuhnya. Lima tahun yang lalu, apabila ditekan hebat oleh pesaing seperti Solana, Ethereum menyerahkan harapan pengembangannya kepada Layer2, dan memperbaharui keseluruhan pelan teknikalnya demi itu. Lima tahun kemudian, Ethereum mendapati bahawa penyelesaian pengembangan terbaik ialah dengan memperkuatkan dirinya sendiri.

Ini bukan pengkhianatan, tetapi pertumbuhan. Dan lapisan Layer2 yang tidak mampu menyesuaikan diri dengan evolusi ini akan menjadi korban. Apabila had Gas melonjak ke 200 juta pada akhir 2026, apabila kos transaksi Ethereum L1 stabil pada beberapa sen atau lebih rendah lagi, apabila pengguna menemui bahawa mereka tidak perlu lagi menanggung kompleksiti dan risiko jambatan antara rantai, pasaran akan memberi undi dengan kaki mereka. Projek yang dulu memegang penilaian yang tinggi secara tidak masuk akal, tetapi tidak mencipta nilai sebenar kepada pengguna, akan dilupakan sejarah dalam proses penyaringan ini.

Klik untuk mengetahui BlockBeats dan jawatan kosong yang ditawarkan

Sertai komuniti rasmi Ludi BlockBeats:

Telegram Kumpulan Langganan:https://t.me/theblockbeats

Kumpulan Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

Akaun rasmi Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia