- Vitalik Buterin berkata token pencipta memberi ganjaran pada kefamuran dan kuantiti manakala spam AI kini melemahkan isyarat nilai merentasi platform.
- Model beliau menggunakan DAO untuk memilih kreator dan membiayai karya berkualiti melalui pentadbiran berkongsi dan piawaian yang jelas.
- Pasar ramalan memberi ganjaran kepada pengguna yang betul mengenal pasti pereka berkualiti tinggi di masa depan sebelum pengiktirafan yang lebih luas.
Vitalik Buterin mempunyai diluluskan satu model novel radikal untuk menyembuhkan isu jangka panjang dalam token pencipta. Dia menyatakan sistem kini mempromosikan populariti berbanding nilai. Platform-platform ini biasanya menggemari pencipta dengan pengikut yang besar pada permulaannya. Akibatnya, pencipta berkualiti mendapati sukar untuk mendapat permulaan. Masalah ini semakin bertambah disebabkan oleh munculnya kandungan dijana AI. Output kerja minimum kini membanjiri platform pencipta dan menyebabkan kesilapan harga insentif.
Tetapi, Buterin membingkai cabaran ini sebagai kegagalan reka bentuk insentif. Dia percaya teknologi sudah wujud untuk menyokong para pencipta. Walau bagaimanapun, struktur kini memberi ganjaran kuantiti dan perhatian berbanding kandungan. Oleh itu, para pencipta sering mengejar interaksi berbanding kedalaman. Perubahan ini melemahkan kepercayaan di pasaran token pencipta. Ia juga membataskan keberterusan jangka panjang untuk kerja yang serius.
Platform Token Pencipta Drift Menuju Kepopularan dan Skala
Token pencipta membolehkan penonton menyokong pencipta melalui hak milik atau akses. Token ini biasanya berkaitan dengan penulisan, video, muzik, atau imej. Walau bagaimanapun, platform menitikberatkan pada pemuatan berkala dan jangkauan sosial. Oleh itu, pencipta yang terkenal mendapat momentum awal yang lebih kuat. Pencipta yang lebih kecil menghadapi pertumbuhan yang lebih perlahan walaupun karya mereka hebat.
Alat kecerdasan buatan telah memperbesar ketidakseimbangan ini. Sistem automatik menghasilkan kandungan dalam skala besar dengan usaha minimum. Akibatnya, platform mempunyai kesukaran untuk mengenal pasti kualiti yang sebenar. Bahan bernilai rendah seringkali mengatasi kandungan yang difikirkan dengan teliti. Dinamik ini memberi ganjaran kepada kelajuan berbanding kehati-hatian. Dalam jangka masa yang panjang, ia merosakkan keyakinan terhadap token pencipta sebagai sistem yang adil.
Kebanyakan platform utama memantul pola ini. Token yang dikuasai oleh artis memerintah aktiviti dan cecairan. Sementara itu, penemuan berdasarkan kebolehan tetap terhad. Buterin berhujah bahawa hasil-hasil ini menghalang eksperimen. Mereka juga mengurangkan kepelbagaian di kalangan gaya kandungan. Oleh itu, dia memanggil semula tetapan struktur.
DAO sebagai Kurator dan Pembiaya Kolektif
Tetapi, Buterin mencadangkan DAO pencipta yang disusun sebagai asas reformasi. Pencipta akan memohon untuk menyertai kumpulan-kumpulan ini. Ahli akan meninjau karya menggunakan piawaian berkongsi. Proses ini memperkenalkan hukum kolektif. Oleh itu, kelulusan bergantung kepada isyarat kualiti bukan status.
Setelah diterima, pencipta menerima sokongan yang diselaraskan. DAO boleh menguruskan pendanaan dan promosi. Mereka juga boleh memerintah keputusan bekalan token. Sebagai contoh, pembakaran token boleh diikuti penerimaan. Bekalan yang berkurangan akan meningkatkan kelangkaan. Ini secara langsung menghubungkan kelulusan kualiti kepada nilai ekonomi.
Saiz DAO memainkan peranan yang kritikal. Kumpulan mesti kekal kecil untuk pentadbiran. Walau bagaimanapun, mereka mesti membesar cukup untuk membina jenama awam. Keseimbangan ini menyokong tawar-menawar kolektif. Ia juga membolehkan peluang pendapatan berkongsi. Pencipta mendapat kekuatan tanpa kehilangan kemerdekaan.
Pasar Ramalan Menyelaraskan Insentif Dengan Kualiti
Pasar ramalan membentuk tiang kedua dalam cadangan ini. Peserta akan meramalkan pencipta yang mendapat kelulusan DAO. Ramalan yang tepat menghasilkan keuntungan. Penilaian yang buruk mencipta kerugian. Struktur ini memberi ganjaran kepada penilaian yang teliti.
Penyamun membantu mendedahkan pencipta yang menjanjikan. Kebangkitan mereka selari dengan jangkaan kualiti masa depan. Ini berbeza daripada model SocialFi yang lebih awal. Dalam sistem-sistem tersebut, spekulasi seringkali tidak berkaitan dengan nilai. Kegiatan kemudian merosot apabila keyakinan merundum.
Tetapi, Buterin juga menyokong DAO yang berfokus. Setiap kumpulan sepatutnya menetapkan sasaran gaya kandungan atau audiens yang spesifik. Beliau baru-baru ini berkata DAO pemungutan suara token menciptakan keletihan, risiko privasi, dan kawalan oleh pemegang besar dalam banyak rangkaian. Kepakaran meningkatkan kejelasan penilaian. Ia juga memperkuatkan kecekapan pentadbiran. Melalui pendekatan ini, token pencipta beralih ke arah tanggungjawab yang dipimpin komuniti dan penciptaan nilai jangka panjang. Tambahan pula, Buterin baru-baru ini memperingatkan bahawa Ethereum menghadapi kenaikan kekompleksan apabila ciri-ciri baru ditambahkan.