Penulis: Yu Gu, ChainCatcher
Selepas harga ETH mencipta rekod terendah sejak Mei tahun lepas, pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, hari ini memuat naik artikel panjang yang memantau strategi Layer2 yang selama ini menjadi asas utama Ethereum, merancang untuk meningkatkan pelaburan ke arah Layer1, mencipta kesan hebat merentasi keseluruhan industri kripto.
Panduan asal yang berfokus pada Rollup telah menetapkan Layer2 sebagai kanta yang disokong Ethereum, menyediakan ruang blok tanpa kepercayaan. Dalam artikel ini, Vitalik nampaknya telah meninggalkan model pengebangan "berfokus pada Rollup" yang sebelum ini beliau sokong, beliau menunjukkan bahawa semasa pengebangan lapisan bawah Ethereum, kadar pendesentralan Layer 2 "jauh lebih perlahan daripada yang dijangka", dan banyak Layer2 tidak mampu atau tidak mahu memenuhi jaminan kepercayaan yang diperlukan untuk kanta sebenar.
"Dua fakta ini, sama ada disebabkan oleh apa-apa pun, bermakna visi asal Layer2 dan peranannya dalam Ethereum tidak lagi bermakna, dan kita memerlukan jalan baru," kata Vitalik. Dari sudut pandangan luar, kenyataan ini bermakna Vitalik mengakui hampir usangnya naratif Layer2, dan lebih banyak tumpuan akan diberikan kepada peningkatan kapasiti Layer1 itu sendiri di masa depan.
Sejak pengenalan Layer2, ia telah menjadi salah satu konsep yang paling dicari oleh modal dan perhatian pasaran dalam industri kripto. Lebih kurang seratus Layer2 seperti Polygon, Arbitrum, dan Optimism telah lahir, dengan jumlah pendanaan melebihi 30 billion dolar AS, memainkan peranan kritikal dalam memperluaskan kapasiti Ethereum dan mengurangkan kos transaksi pengguna, dengan FDV pelbagai token melebihi 100 billion dolar AS dalam jangka masa yang lama.
Namun, di bawah persaingan hebat blockchain berprestasi tinggi Solana, kelebihan prestasi Layer2 tidak sepenuhnya diperlihatkan, dan pengaruh industri projek ekosistemnya juga semakin merosot. Kini hanya ekosistem Base yang masih aktif di garis depan industri kripto, mewakili Layer2 Ethereum mengangkat bendera.
Utama yang diterbitkan token Layer2 pasaran nilai pasaran dan data pendanaan Sumber: RootData
Selain itu, kegagalan Layer2 masih berlaku secara kerap. Pada 11 Januari tahun ini, Starknet mengalami kegagalan semula kali lagi selepas beberapa tahun beroperasi, dan laporan selepas kejadian menunjukkan konflik antara lapisan pelaksanaan dan lapisan bukti menyebabkan penggulungan semula aktiviti rantai sekitar 18 minit. Pada September tahun lepas, Linea mengalami kegagalan lebih daripada setengah jam. Pada Disember tahun 24, Taiko mainnet mengalami kegagalan selama 30 minit disebabkan masalah ABI, yang bermaksud mereka masih tidak stabil pada aspek teknikal.
Sebenarnya, Vitalik sebelum ini telah mencadangkan satu rangka kerja untuk mengukur peringkat peralihan rollup, yang berlaku secara berperingkat, bermula dari peringkat 0 (kumpulan kepercayaan yang terpusat boleh menetapkan semula transaksi), peringkat 1 (kontrak pintar bermula mempunyai kuasa pentadbiran yang terhad) hingga peringkat 2 (mewakili sepenuhnya tanpa kepercayaan).
Walaupun lebih daripada 100 projek Ethereum Layer2 telah diperkenalkan, hanya beberapa sahaja yang mencapai tahap 1. Projek Layer2 Base yang dimulakan oleh Coinbase pada tahun 2023 juga baru mencapai tahap 1 tahun lepas. Ini adalah sesuatu yang Vitalik telah mengkritik berkali-kali sebelum ini. Mengikut statistik L2beat, dalam 20 projek Rollup teratas, hanya satu sahaja yang mencapai tahap 2, iaitu produk yang dibangunkan oleh protokol privasi peranti Aztec, zk.money, tetapi produk ini kini telah berhenti pembangunan. Lagi 12 projek lain berada di tahap 0, bergantung berat kepada fungsi sokongan dan tanda tangan ganda.
Vitalik menunjukkan bahawa projek Layer2 sekurang-kurangnya sepatutnya diupgrad ke Fasa 1, jika tidak, rangkaian ini sepatutnya dilihat sebagai lebih kompetitif, dan merupakan "Layer1 rangkaian dengan jambatan antara rantai".
Sumber: L2beat
Selain daripada kepentingan perniagaan yang mungkin memperlahankan proses perpindahan Layer2 kepada perkhidmatan yang lebih sifar, Vitalik menunjukkan bahawa cabaran teknikal dan kebimbangan berkaitan pengawasan juga wujud. "Saya sebenarnya melihat sekurang-kurangnya satu syarikat yang secara jelas menyatakan, mereka mungkin tidak sesekali mahu melangkah ke fasa pertama, bukan sahaja disebabkan faktor teknikal keselamatan ZK-EVM, tetapi juga disebabkan keperluan pengawasan pelanggan mereka yang memerlukan mereka mempunyai kawalan akhir," katanya.
Namun, Vitalik tidak sepenuhnya membuang konsep Layer2, sebaliknya beliau memperluas pandangan beliau tentang apa yang sepatutnya dicapai oleh Layer2.
"Kita sepatutnya berhenti memandang Layer2 sebagai 'brand sharding' Ethereum, dan status sosial serta tanggungjawab yang datang bersamanya," katanya. "Sebaliknya, kita boleh memandang Layer2 sebagai satu spektrum yang lengkap, yang merangkumi rantai dengan pelbagai sifat unik (seperti bukan sahaja EVM) yang sepenuhnya dipercayai dan disokong kredit oleh Ethereum, serta pelbagai pilihan dengan tahap keterhubungan yang berbeza dengan Ethereum, di mana setiap orang (atau robot) boleh memilih sama ada untuk memperhatikan pilihan-pilihan ini berdasarkan keperluan mereka sendiri."
Untuk arah pembangunan di masa depan, Vitalik juga memberi cadangan lanjutan bahawa projek Layer2 dalam persaingan perlu menumpukan kepada nilai tambah, bukan sekadar memperluas skala. Arah pembangunan yang dicadangkan merangkumi: mesin maya yang menitikberatkan privasi, siri ultra lewat, aplikasi bukan kewangan (seperti aplikasi sosial atau kecerdasan buatan), persekitaran pelaksanaan eksklusif untuk aplikasi, dan keupayaan pemprosesan yang melampaui yang boleh disokong oleh Layer1 generasi seterusnya.
Selain itu, penting untuk diperhatikan bahawa Vitalik sekali lagi menyebutkan bukti ZK-EVM, yang boleh digunakan untuk memperluas Layer1, iaitu lapisan pra-terjemahan yang ditulis ke dalam lapisan asas, dan "akan berkembang bersama Ethereum secara automatik".
Dalam setahun yang lalu, semasa perubahan struktur organisasi Ethereum Foundation dan dua peningkatan rangkaian, Layer1 telah menjadi salah satu strategi utama, di mana salah satu matlamatnya ialah meningkatkan had gas secara beransur-ansur melalui pelbagai iterasi supaya L1 boleh memproses lebih banyak transaksi asli, penerbitan aset, pentadbiran, dan penyelesaian DeFi tanpa bergantung terlalu banyak kepada L2. Dalam rancangan peningkatan Glamsterdam tahun ini, pelbagai teknologi peningkatan dirancang untuk mengurangkan manipulasi dan penyalahgunaan berkaitan MEV, menstabilkan yuran gas, dan menetapkan asas penting untuk peningkatan skala masa depan.
Dalam kenyataan sebelumnya, Vitalik menyatakan 2026 akan menjadi tahun yang penting bagi Ethereum untuk kembali memperoleh kawasan yang hilang dalam sovertegian diri dan penghapusan kepercayaan. Rancangan termasuk memudahkan pengendalian nod melalui teknologi ZK-EVM dan BAL, memperkenalkan Helios untuk pengesahan RPC data, memperkenalkan teknologi ORAM dan PIR untuk melindungi privasi pengguna, membangunkan dompet pemulihan sosial dan fungsi kunci masa untuk meningkatkan keselamatan kewangan, serta memperbaiki UI berantai dan aplikasi IPFS.
Vitalik menekankan, Ethereum akan membetulkan kompromi yang dibuat dalam tempoh sepuluh tahun lepas dalam aspek pengendalian nod, aplikasi perkhidmatan teragih, dan privasi data, serta kembali fokus kepada nilai inti, walaupun ini akan menjadi proses yang panjang, tetapi akan menjadikan ekosistem Ethereum lebih kukuh.
Serta: Berkenaan dengan artikel dan pandangan Vitalik, ramai lagi pihak dalam industri telah memberi pandangan masing-masing, berikut adalah sebahagian daripada kandungan terpilih yang dirakam oleh ChainCatcher:
Wei Dai (1kx Penasihat Kajian) :
Sangat menyenangkan melihat Vitalik membincangkan kesilapan pandangan belakang mengenai pelan jalan berfokus pada Rollup. Namun, bertanya "Jika saya adalah lapisan L2, apakah yang akan saya lakukan hari ini?" adalah menyimpang dari fokus utama.
Yang penting bukanlah apa yang akan dilakukan oleh Vitalik, tetapi apa yang akan dilakukan oleh lapisan L2 dan kumpulan aplikasi ini. Lapisan L2 dan aplikasinya sentiasa akan mempertimbangkan kepentingan diri mereka sendiri, bukan kepentingan Ethereum. Untuk mencapai tahap pertama atau mencapai interoperabiliti maksimum dengan Ethereum, L2 perlu memastikan bahawa tindakan ini mempunyai nilai.
Sejak sekian lama, isu ini selalu didefinisikan sebagai isu keselamatan (L2 memerlukan L1 untuk menyokong fungsi dan CR). Namun sebenarnya, yang paling penting ialah sama ada Ethereum L1 dapat memberi lebih banyak pengguna dan likuiditi kepada L2 dan aplikasi. (Saya fikir tiada penyelesaian yang mudah, tetapi usaha ke arah interoperabiliti adalah betul.)
Blue Fox (penyelidik kripto terkenal):
Vitalik bermaksud L2 memanfaatkan L1, tetapi dalam aspek pengembalian nilai atau pengembalian ekosistem, L2 tidak melakukannya dengan baik. Kini L1 sendiri boleh memperluas, tanpa bergantung kepada L2 untuk mencapai keterkembangan. L2 entah akan selari dengan L1 (native rollup), entah menjadi L1.
Apa yang ini bermakna? Berita buruk untuk L2 umum, berita baik untuk L2 rantai aplikasi, seperti yang kita selalu katakan sebelum ini. Rantai aplikasi L2 boleh bermain dengan kreatif, memberi balik nilai kepada ekosistem.
Jason chen (penyelidik kriptografi terkenal):
Dengan Ethereum sendiri berkembang, yang paling ketara ialah yuran Gas jatuh sehingga hampir sama dengan L2, dan yuran Gas akan terus menurun lagi, ditambah lagi dengan kelajuan ZK yang semakin meningkat dan akan hampir sama dengan L2, jadi kedudukan L2 kini sangat tidak selesa. Tweet Vitalik ini setara dengan pengumuman rasmi bahawa tugas sejarah fasa berkala L2 untuk memperluaskan Ethereum sejak permulaan hingga kini telah selesai. Jika tidak meneruskan mencari sudut naratif baru untuk L2, L2 akan menjadi produk zaman sejarah lalu ditinggalkan.
Bagi pihak projek, tujuan utama mereka menggunakan L2 adalah supaya mereka boleh mengumpul semua yuran transaksi sendiri, tetapi L2 sudah tiada kepentingan lagi bagi pengguna, memandangkan kadar gas dan prestasi tidak jauh berbeza dengan rangkaian utama.
L2 dilahirkan oleh Ethereum, juga mati oleh Ethereum, persaingan antara Zhou Tianzi dan para penguasa feodal juga tamat.
Haotian (penyelidik kripto terkenal):
Saya telah menyebut lebih daripada 10 kali dalam artikel sebelumnya bahawa strategi layer2 yang umum tidak lagi berfungsi, setiap layer2 sepatutnya berubah menjadi layer2 khusus, sebenarnya juga merupakan layer1. Tidak disangka, selepas selama ini Vitalik Buterin memandu penjajaran strategi Stage2, ramai layer2 tetap menjadi "anak tiri".
layer2 terutamanya layer2 yang umum memikul beban pembangunan yang besar, pada permulaannya menghadapi isu-isu teknikal berkaitan keselamatan penjajaran Ethereum, kemudian wujudnya masalah pengawasan pemerintahan Sequencer yang berpusat selepas pelancaran token, dan akhirnya menghadapi beban "dibuktikan palsu" disebabkan kegagalan dalam memupuk ekosistem. Punca utamanya ialah pada permulaannya semua layer2 bergantung kepada layer1 Ethereum untuk hidup, manakala apabila Ethereum sedar bahawa ia sendiri menghadapi kesukaran dan bermula memainkan peranan utama dalam evolusi prestasi layer1, layer2 tidak lagi mempunyai ruang imaginasi untuk memberi kelebihan kepada Ethereum, hanya tinggal sebagai beban dan masalah.