Venom Foundation mencadangkan piawaian pengukuran TPS blok rantai

iconBlockchainreporter
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Venom Foundation mencadangkan piawaian pengukuran TPS blok rantai untuk meningkatkan transparansi dalam berita blok rantai. Model ini mendesak rangkaian L1 dan L2, auditor, dan platform untuk mengadopsi kerangka kerja sepunya bagi pengukuran TPS. Inisiatif peningkatan blok rantai ini merangkumi syarat dan parameter ujian terperinci untuk mengatasi metrik yang tidak konsisten di sepanjang blok rantai seperti Solana. Throughput transaksi berbeza-beza secara meluas bergantung kepada kaedah pengujian dan jenis transaksi.
venom

Venom Foundation, platform yang menyokong blok rantai Venom, dilaporkan telah menyatakan sokongan terhadap model piawaian TPS blok rantai tunggal. Dalam hal ini, Venom Foundation mendesak pasaran blok rantai untuk mengadopsi model yang inklusif dan boleh disahkan bagi piawaian transaksi-per-detik (TPS).

Dalam siaran pers rasmi, platform tersebut mendorong rangkaian L2 dan L1, auditor, pengguna infrastruktur institusi, dan platform rujukan untuk membawa lebih banyak keterulangan dan transparansi kepada dakwaan prestasi. Oleh itu, pendekatan yang dicadangkan akan membenarkan setiap angka TPS mendapat penyertaan tanpa gangguan daripada maklumat standard yang menerangkan pengukuran keputusan.

Venom Mengusulkan Model Ukuran TPS Blok Rantai yang Unik dan Sepunya

Cadangan terkini Venom Foundation meyakinkan entiti-entiti blok rantai terkemuka untuk membina model sepunya yang berfokus pada piawaian transaksi-per-sec (TPS). Secara khusus, cadangan ini membina hujah bahawa seringkali tidak mungkin untuk membandingkan nombor throughput semata-mata kerana rangkaian menggunakan definisi pindah, pengujian, konfigurasi validator, dan tetapan beban kerja yang pelbagai.

Jadi, inisiatif baharu ini cuba membangunkan kerangka yang menangani tuntutan prestasi blok rantai dalam bentuk tolok bukti. Akibatnya, ia muncul sebagai model yang lebih halus berbanding peranan audit keselamatan autonomi dalam infrastruktur kontrak pintar generasi seterusnya. Selain itu, Venom tidak menganggap pelaporan yang tidak tepat sebagai isu utama. Sebaliknya, ia menyatakan bahawa ketiadaan definisi sepakat mengenai perwakilan sebenar TPS merupakan masalah sebenar.

Satu blok rantai mempunyai keupayaan untuk menghasilkan nilai throughput yang sangat berbeza bergantung kepada sama ada pengukuran menekankan kapasiti teori, jenis transaksi tertentu, puncak jangka pendek, atau aktiviti berterusan. Secara khusus, Solana menawarkan contoh perbezaan masing-masing. Secara serentak, Chainspect, sebuah platform analitik autonomi, telah mencatatkan kapasiti puncak 65,000 TPS untuk ekosistemnya, manakala maksimum yang direkodkan ialah 7,700 TPS dalam jendela lebih daripada 100 blok.

Selain itu, aktiviti masa nyata thereof masih berada dalam puluhan ribu rendah. Pada bulan Ogos tahun lepas, satu ujian tekanan rangkaian utama juga menghasilkan angka 107.540 TPS dalam satu blok yang dilaporkan secara meluas. Ini berlaku walaupun sebahagian besar beban kerjanya terdiri daripada panggilan projek no-operation berbanding interaksi kontrak pintar atau pindah biasa.

Membuka jalan kepada piawaian blok rantai yang boleh dipindahkan dengan lancar untuk memperluas pengambilan blok rantai

CEO Yayasan Venom, Christopher Louis Tsu, berkata, “Angka TPS dipublikasikan tanpa syarat ujiannya memberitahu anda hampir tiada apa-apa.” Beliau menambah bahawa throughput berangka enam digit sebuah rangkaian membawa kepada beberapa soalan segera. Ia termasuk perwakilan transaksi, bilangan validator yang terlibat dalam proses tersebut, tempat data asas, peranti keras, dan tempoh masa. Oleh itu, kerangka yang dicadangkan secara efektif memerlukan setiap piawaian throughput yang dipublikasikan untuk mengungkap parameter utama ini untuk menentukan kejayaan pindah.

Menurut Yayasan Venom, terdapat keperluan lain bagi rangkaian untuk menentukan tempoh ujian, mencipta perbezaan antara saiz puncak moneter dan throughput yang berterusan. Perkara lain yang diumumkan akan mengambil kira bilangan validator, taruhan, dan taburan geografi, keadaan rangkaian seperti bandwidth, infrastruktur awan, dan latensi, serta spesifikasi peranti keras. Pada masa yang sama, ia membincangkan finaliti, merangkumi proses dan masa finaliti pindahan.

Selain itu, Yayasan Venom juga membincangkan ujian prestasi awam yang berjaya bagi TON pada tahun 2023, memberikan pembandingan yang agak telus. Secara keseluruhan, di tengah-tengah peningkatan fokus infrastruktur blok rantai terhadap kegunaan institusi berkaitan pembayaran, penjagaan, dan penyelesaian, data prestasi yang boleh diperbanyakkan berpotensi menjadi elemen utama bagi tindakan teliti teknikal yang ketat.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.