Nama-nama terbesar dalam teknologi Amerika sedang menarik garis batas mengenai AI sumber terbuka, dan ia bukan di tempat yang mungkin anda sangka. Pada 24 Julai, sebuah koalisi 25 syarikat termasuk Nvidia, Microsoft, dan Meta menerbitkan surat terbuka bertajuk “Open Weights and American AI Leadership”, menentang apa yang mereka gambarkan sebagai usaha terkoordinasi oleh beberapa makmal terdepan untuk menghadkan model AI sumber terbuka di AS.
Argumen utama surat itu adalah jelas: melarang model terbuka tidak akan membuat Amerika lebih selamat. Ia akan membuat Amerika lebih perlahan.
Kes koalisi terhadap sekatan
Para penandatangan berhujah bahawa membatasi model AI terbuka akan secara efektif memberikan hadiah persaingan kepada makmal model tertutup sambil tidak melakukan apa-apa untuk mengatasi ancaman persaingan sebenar, iaitu penyebaran sistem AI Cina yang sudah mendapat tempat secara global.
Model terbuka Cina seperti Kimi K3 daripada Moonshot AI, sebuah sistem dengan 2.8 trilion parameter, telah mencapai prestasi yang kompetitif berbanding model tertutup teratas AS.
OpenAI awalnya menolak untuk menandatangani, yang menimbulkan keheranan mengingat isyarat berkala CEO Sam Altman terhadap keterbukaan. Di bawah tekanan awam yang meningkat, OpenAI akhirnya menyertai koalisi.
Anthropic teguh tidak menandatangani. Syarikat tersebut mengatakan ia menentang larangan mutlak terhadap model berat terbuka tetapi lebih suka tindakan terarah terhadap pencurian hak intelektual berbanding janji luas industri.
Apa yang sebenarnya berlaku di Washington
Pemerintahan Trump telah mempertimbangkan sanksi terpilih dan kawalan eksport yang bertujuan kepada sistem AI Cina tertentu, dengan Kimi K3 dari Moonshot AI dilaporkan menarik perhatian khas akibat kebimbangan terhadap hak kekayaan intelektual, tetapi telah menolak larangan menyeluruh terhadap model berat terbuka.
Pada Jun, Anthropic menerima arahan kawalan eksport AS yang membatasi akses antarabangsa kepada model Fable 5 dan Mythos 5-nya.
Latar belakang kepada semua ini ialah pelancaran model China yang kompetitif seperti GLM-5.2, yang telah menonjolkan ketika model tertutup AS menunjukkan batasan yang jelas.
Perbincangan terbuka berat memotong lebih dalam daripada dasar
Pertarungan ini sebenarnya bukan tentang keselamatan, walaupun ia sering digambarkan begitu. Ia berkaitan dengan model perniagaan. Makmal model tertutup menghasilkan pendapatan dengan mengawal akses kepada sistem mereka. Model berat terbuka merendahkan model itu dengan membenarkan sesiapa sahaja memuat turun, memodifikasi, dan melaksanakan AI tanpa membayar yuran lesen.
Dean Ball dari OpenAI dilaporkan mencadangkan mencipta ketidakpastian mengenai model berat terbuka sebagai strategi, walaupun beliau kemudian menarik balik sebahagian komen-komen tersebut.
Meta mempunyai minat yang sangat kuat di sini. Syarikat ini telah melabur banyak dalam keluarga model Llama berbobot terbuka dan telah membina kebaikan pembangun yang signifikan dengan melepaskan model-model yang mampu yang boleh digunakan oleh sesiapa sahaja.