Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa cukai luas yang dikenakan oleh Presiden Donald Trump di bawah Akta Kuasa Ekonomi Keadaan Darurat Antarabangsa (IEEPA) adalah tidak sah, kerana Presiden melampaui kuasa undang-undang. Dalam pendapat berbeza, Hakim Kavanaugh menyatakan bahawa mengembalikan cukai ini akan menjadi “kekeliruan.”
Mahkamah Agung AS memutuskan Trump tidak mempunyai kuasa untuk mengenakan cukai secara sepihak
Keputusan bersejarah mengenai kuasa Presiden AS Donald Trump untuk mengenakan cukai secara sepihak akhirnya dikeluarkan.
Mahkamah Agung AS mengekalkan keputusan mahkamah rendah pada Jumaat, memutuskan bahawa Trump melampaui kuasanya apabila melaksanakan cukai ini secara sepihak, kerana Akta Kuasa Ekonomi Keadaan Kecemasan Antarabangsa (IEEPA) tidak menyebut cukai dan tidak memberikan kuasa untuk mengenakan cukai ini terhadap negara-negara lain.
Ketua Hakim John Roberts, yang bertanggungjawab menulis pendapat mahkamah, menyatakan bahawa jika pentadbiran Trump diizinkan mengikuti agenda cukai semasa mereka, ia “akan menggantikan kerjasama eksekutif-legislatif yang telah lama berlaku terhadap dasar perdagangan dengan pembuatan dasar presiden tanpa sekatan.”
Selain itu, Roberts memperkuat kepentingan doktrin soalan utama, yang menentukan keutamaan pengawasan Kongres terhadap tindakan agensi persekutuan, dengan menekankan bahawa Trump “perlu ‘menunjukkan kebenaran jelas dari Kongres’ untuk membenarkan pernyataan luar biasanya terhadap kuasa untuk mengenakan cukai import.”
Dalam pendapat yang sejajar, Hakim Neil Gorsuch juga menegaskan peranan Kongres dalam proses cukai, menyatakan bahawa “kebanyakan keputusan utama yang mempengaruhi hak dan tanggungjawab rakyat Amerika (termasuk kewajiban membayar cukai dan tarif) disalurkan melalui proses perundangan dengan sebab tertentu.”
Justice Brett Kavanaugh, yang menyatakan pendapat berbeza, menekankan bahawa pengembalian cukai akan menjadi isu dalam tempoh terdekat, kerana mahkamah tidak memberikan keputusan yang jelas mengenai bagaimana proses ini akan dijalankan. “Pengembalian berbilion dolar akan memberi kesan besar terhadap Baitul Mal AS… Tetapi proses itu kemungkinan besar akan menjadi ‘kekacauan’,” katanya.
Keputusan 6-3 melemahkan salah satu senjata ekonomi dan geopolitik utama Trump, kerana beliau telah menggunakan cukai import untuk memaksa pesaing politik bekerjasama dalam isu perdagangan dan peredaran dadah, serta memberi tekanan terhadap negara-negara seperti China, Kanada, Mexico, dan Brazil.
Soalan Lazim
Apakah yang diputuskan Mahkamah Agung mengenai cukai Trump?
Mahkamah memutuskan bahawa Trump melampaui kuasanya dengan mengenakan cukai import secara sepihak di bawah Akta Kuasa Ekonomi Keadaan Darurat Antarabangsa.Siapakah yang menulis pendapat utama untuk Mahkamah?
Hakim John Roberts menulis pendapat itu, menekankan keperluan kerjasama Kongres dalam dasar perdagangan.Apa itu doktrin soalan utama?
Ia menegaskan bahawa Kongres mesti mengesahkan tindakan peraturan utama, termasuk cukai, menekankan had terhadap kuasa presiden.Adakah terdapat pengembalian dana untuk cukai tersebut?
Hakim Brett Kavanaugh menunjukkan bahawa proses untuk bayaran balik boleh menjadi rumit dan mungkin mempunyai kesan yang signifikan terhadap Baitul Mal AS.