Senator AS Menyasangkan Undian Ogos bagi RUU Struktur Pasar Kripto

Senator AS Amerika Syarikat Kirsten Gillibrand menandakan bahawa sebarang undi di lantai mengenai rang undang-undang struktur pasaran aset digital akan bergantung kepada tiga syarat utama: perlindungan pengguna yang kukuh, kawalan kuat terhadap kewangan haram, dan kerangka etika yang ketat. Berucap di konferens Consensus di Miami, beliau berhujah bahawa ahli-ahli parlimen harus menyelaraskan draf tersebut dengan versi yang diluluskan oleh Jawatankuasa Pertanian Senat dan memasukkan bahasa etika rasmi sebelum meneruskan. Jika elemen-elemen tersebut ada, Gillibrand berkata undian boleh berlaku sebelum rehat Ogos, yang bermula pada 10 Ogos.

“Akan tiada yang memilih undang-undang ini jika kita tidak memiliki ketentuan etika,” kata Gillibrand kepada peserta, menekankan kebimbangan bahawa kelebihan dalaman dan dinamik bayar-untuk-bermain mesti dilarang semasa industri ini terus berkembang pesat. Senator itu menekankan bahawa satu paket gabungan—yang menggabungkan perlindungan pengguna, langkah-langkah anti-kegiatan kewangan haram, dan bahasa etika—boleh membuka jalan untuk pertimbangan dalam jendela undang-undang yang relatif ketat.

Walaupun Gillibrand tidak menyebut Presiden Donald Trump, komen itu muncul semasa pemeriksaan yang lebih luas terhadap hubungan politik dengan sektor kripto seiring para ahli parlimen menilai Undang-Undang CLARITY. Perbincangan menjadi lebih tajam seiring para pejabat terpilih menilai konflik kepentingan berpotensi dan tata kelola pasaran aset digital dalam kerangka peraturan AS.

Dalam aspek dasar, seminggu yang lalu, senator-senator di Jawatankuasa Perbankan Senat mengumumkan sepakat mengenai kompromi hasil koin stabil yang boleh membantu memajukan undang-undang struktur pasaran. Namun, mereka tidak membincangkan bahasa yang berkaitan dengan konflik kepentingan oleh pejabat awam, satu kekosongan yang menurut kritikus masih penting untuk ditutup sebelum sebarang undi.

Tokoh-tokoh industri kripto memberikan pandangan mengenai masa dan kandungan rang undang-undang semasa Consensus berlangsung. Ripple CEO Brad Garlinghouse memperingatkan bahawa ahli-ahli undang-undang perlu bertindak dalam jangka masa terdekat untuk mengelakkan isu ini terkubur oleh dinamik pertengahan penggal, manakala Summer Mersinger, mantan komisaris CFTC dan CEO Blockchain Association, menggambarkan momen ini sebagai peluang yang boleh dibuka semula selepas rehat Ogos jika momentum kembali.

• Jalan kepada undian lantai bagi Akta CLARITY kini bergantung kepada tiga syarat: perlindungan pengguna, langkah-langkah keselamatan terhadap kewangan haram, dan bahasa etika.
• Sebuah undang-undang gabungan—menggabungkan elemen-elemen daripada pakej yang diluluskan oleh Jawatankuasa Pertanian Senat bersama draf semasa—boleh membenarkan pengundian sebelum rehat Ogos sekiranya ketentuan etika dimasukkan.
• Suara industri memperingatkan bahawa ketepatan masa penting: terdapat jendela sempit untuk mendorong undang-undang sebelum dinamik politik mengalihkan fokus kepada kempen pertengahan penggal.
• Aktiviti Jawatankuasa Perbankan Senat masih tidak menentu, dengan proses penilaian belum dijadual semula selepas penangguhan pada Januari, dan pemerhati industri terpecah mengenai cara draf tersebut memperlakukan DeFi, koin stabil, dan ekuiti yang ditokenkan.
• Ekspektasi pasaran mencerminkan peluang yang berbeza: Polymarket menetapkan kemungkinan sekitar 65% untuk berlakunya Undang-Undang CLARITY pada akhir tahun 2026, manakala Kalshi memberikan kemungkinan sekitar 49% untuk berlakunya sebelum Ogos.

Pemahaman Gillibrand terhadap tiga prasyarat tersebut mengubah apa yang perlu ditangani oleh undian calon selain aspek teknikal. Pilar pertama—perlindungan pengguna—menandakan dorongan untuk pengungkapan yang lebih jelas, piawaian keselamatan produk yang kukuh, dan perlindungan terhadap pemasaran menyesatkan dalam sektor yang menggabungkan aktiviti kewangan tradisional dengan inovasi berkelajuan tinggi. Pilar kedua—kawalan kewangan haram—menekankan minat pentadbiran terhadap langkah-langkah anti-pencucian wang dan anti-pembiayaan teroris yang mampu menghadapi aktiviti di atas rantai dan transaksi lintas sempadan yang bergerak pantas. Pilar ketiga—etika—secara langsung menyentuh tata kelola dan kredibiliti: ahli parlimen berhujah bahawa sebarang kerangka kerja harus mencegah pejabat tinggi atau orang dalam mendapat keuntungan daripada keambiguan peraturan atau akses istimewa kepada maklumat.

Dengan menghubungkan elemen-elemen ini, Gillibrand menandakan kemungkinan reka semula bentuk akhir undang-undang tersebut, bukan hanya perubahan sempit terhadap bahasa yang sedia ada. Pertanyaan bagi pelabur dan pembina ialah sejauh mana pentadbiran akan menetapkan peraturan etika, bentuk keperluan perlindungan pengguna bagi penyedia dompet dan bursa, serta seberapa ketat undang-undang itu akan mengawal entiti di atas rantai yang beroperasi di kawasan kelabu DeFi dan aset tertokenisasi. Dia juga memberi isyarat bahawa mencapai keselarasan ini dengan cepat akan memerlukan koordinasi rapat antara Dewan Perwakilan dan Senat, serta kesediaan untuk berkompromi mengenai isu-isu kontroversial yang memicu tentangan daripada pelbagai pihak berkepentingan industri.

Pengikut dan pencela sama-sama memperhatikan jam ketika Consensus menekankan betapa isyarat dasar yang cepat bergerak boleh membentuk semula pendanaan, pelancaran produk, dan penyertaan bursa. Ripple’s Brad Garlinghouse berhujah bahawa ahli undang-undang perlu mengatasi undang-undang itu dalam beberapa minggu mendatang untuk mempertahankan momentum sebelum gangguan musim pilihan raya meningkat. Beliau menekankan tindakan tepat masa sebagai penting untuk mengelakkan suasana politik yang lebih kabur yang boleh menghambat kemajuan dalam peraturan aset digital yang komprehensif.

Sementara itu, Summer Mersinger, yang sebelumnya berkhidmat sebagai komisaris CFTC dan kini memimpin Blockchain Association, menekankan bahawa terdapat “jendela peluang” yang terhad untuk bertindak. “Itu tidak bermakna jendela itu tidak akan terbuka lagi,” katanya, mengakui perjalanan momentum undang-undang yang tidak dapat diramalkan. Titiknya: walaupun jurang itu tertutup pada bulan Ogos, topik ini boleh muncul semula selepas cuti jika aktiviti pasaran dan minat penyandang menuntut perhatian semula.

Politik ketepatan masa saling berkaitan dengan kandungan dasar. Peserta industri telah lama berhujah bahawa sebarang rangka kerja akhir mesti memberikan kejelasan kepada ekosistem inovasi—daripada protokol DeFi hingga ekuiti yang ditokenkan—tanpa merencatkan keyakinan pengguna atau memaparkan pasaran AS kepada arbitrage peraturan. Perbincangan semasa mencerminkan ketegangan antara memajukan piawaian nasional yang jelas dan mengakomodasi landskap yang berkembang pesat di mana syarikat beroperasi merentas sempadan dan merentas jenis produk.

Pada pertengahan minggu, Jawatankuasa Perbankan Senat belum menetapkan semula tarikh perbincangan untuk rang undang-undang struktur pasaran selepas penangguhan pada Januari. Penangguhan ini berlaku pada masa yang sensitif untuk ekosistem: sementara beberapa ahli undang-undang mendesak tindakan pantas, yang lain telah mengemukakan kebimbangan mengenai sikap rang undang-undang terhadap DeFi, koin stabil, dan ekuiti yang ditokenisasi. Coinbase CEO Brian Armstrong secara terbuka menyatakan penentangan terhadap rang undang-undang tersebut seperti yang dirumuskan, berhujah bahawa ia tidak menangani beberapa kebimbangan utama dengan mencukupi, satu sikap yang disokong oleh pemangkin lain yang bimbang akan kesan berlebihan terhadap alat kewangan inovatif.

Sentimen industri diperkuat oleh pertaruhan yang berorientasi pasaran terhadap kesudahan dasar. Polymarket kini memberikan kebarangkalian sekitar 65% bahawa Akta CLARITY akan menjadi undang-undang pada akhir 2026, mencerminkan keyakinan bahawa kompromi mungkin muncul pada separuh kedua dekad ini. Harga Kalshi pula berada lebih dekat kepada 49% untuk lulus sebelum Ogos, menegaskan bahawa jadual dasar masih sangat tidak pasti dan sangat bergantung kepada dinamik parti dan tindakan komiti.

Melihat ke depan, pengamat akan memantau sama ada Jawatankuasa Perbankan akan meneruskan proses markup, bagaimana bahasa etika dan konflik kepentingan dinegosiasikan, dan sama ada kerangka hasil koin stabil boleh diselaraskan dengan perlindungan struktur pasaran yang lebih luas. Perbincangan yang sedang berlaku akan mempengaruhi bukan sahaja kejelasan peraturan tetapi juga bagaimana peserta pasaran merekabentuk produk, mengalokasikan modal, dan menguruskan risiko dalam regime yang berusaha menyeimbangkan inovasi dengan perlindungan pengguna.

Liputan berkaitan terus mengkaji sikap awam terhadap kripto dan AI dalam persekitaran pembiayaan politik, menekankan bagaimana keyakinan pengguna dan dinamik pembiayaan politik bersilang dengan reka bentuk dasar. Pembaca boleh mengikuti perkembangan berterusan mengenai Akta CLARITY dan inisiatif peraturan berkaitan semasa Kongres menimbang langkah seterusnya dalam ruang yang semakin berkembang ini.

Semasa perbincangan berterusan, pelabur dan pembina perlu memantau bukan sahaja perubahan teks dalam rang undang-undang itu tetapi juga isyarat prosedural daripada Jawatankuasa Perbankan Senat dan kalender politik yang lebih luas. Hasilnya akan membentuk peraturan jalan bagi industri yang cepat bergerak dalam sukuan yang akan datang—dan boleh menetapkan kecepatan untuk keselarasan peraturan global dalam aset digital.

Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai Senator AS Menetapkan Sasaran pada Undian Struktur Pasar Crypto Ogos di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan kemas kini blok rantai.