Juri AS Memutuskan Musk Sengaja Menyesatkan Pemegang Saham Twitter Sebelum Pengambilalihan

iconChainthink
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Juri AS memutuskan pada 21 Mac bahawa Elon Musk sengaja menyesatkan pemegang saham Twitter sebelum pengambilalihan $44 bilion pada 2022, dengan merujuk kepada analisis atas rantai sebagai sebahagian kes tersebut. Keputusan ini menyokong tuntutan pemegang saham X (dahulunya Twitter) dalam tuntutan tindakan kelas. Pasukan undang-undang Musk merancang untuk membuat rayuan, dengan merujuk kepada kejayaan sebelumnya. Kerosakan berpotensi boleh mencapai $2.5 bilion, bergantung kepada bilangan plaintif. Data atas rantai digunakan untuk mengesan kesan pasaran semasa tempoh tersebut.

ChainThink melaporkan, pada 21 Mac, menurut laporan CNN, juri di California pada hari Jumaat sebahagian besar menyokong tuntutan pemegang saham Twitter (kini dinamakan semula sebagai X), yang mendakwa miliarder Musk membuat pernyataan palsu sebelum membeli syarikat media sosial itu seharga US$44 bilion pada 2022, serta sengaja menurunkan harga saham syarikat tersebut. Namun, juri tidak menentukan bahawa Musk terlibat dalam "konspirasi keseluruhan untuk menipu pelabur".


Keputusan ini menutup satu tuntutan sivil kolektif. Tuntutan tersebut diajukan oleh sekumpulan pemegang saham Twitter pada Oktober 2022—iaitu beberapa minggu sebelum Musk mengambil alih syarikat secara rasmi. Dalam persidangan yang berlangsung selama beberapa minggu, Musk terpaksa hadir untuk membela diri. Musk awalnya bersetuju untuk mengambil alih Twitter pada April 2022, tetapi kemudian berusaha menarik diri daripada transaksi tersebut selama beberapa bulan, sebelum akhirnya menyelesaikan pengambilalihan tersebut.


Berdasarkan anggaran peguam plaintif, jumlah ganti rugi yang ditetapkan oleh juri dijangka sekitar US$2.5 bilion, dengan jumlah tepat bergantung kepada bilangan individu yang akhirnya mengemukakan permohonan untuk menyertai tindakan kolektif.


Menurut pengacara Musk, Musk merancang untuk mengajukan rayuan terhadap keputusan tersebut. Firma pengacara beliau, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, menunjukkan bahawa Musk sebelum ini berjaya mengajukan rayuan dalam kes-kes lain yang tidak berkaitan di Texas dan Delaware.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.