Mahkamah AS Menolak Permohonan MiniMax untuk Menolak Tuntutan Hak Cipta AI Disney

iconCryptoBriefing
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Mahkamah persekutuan AS telah menolak permohonan MiniMax untuk membatalkan tuntutan hak cipta yang dibawa oleh Disney, Universal, dan Warner Bros. Discovery. Kes ini mendakwa firma AI tersebut menggunakan kandungan yang dilindungi, termasuk watak Marvel dan Star Wars, untuk melatih sistem Hailuo. Hakim mendapati tuntutan syarikat studio itu munasabah, sehingga kes bergerak ke peringkat pengungkapan. Keputusan ini memberi kesan kepada model MiniMax dan menimbulkan soalan mengenai data latihan AI. Sementara itu, peraturan CFT terus dipertegas, mempengaruhi likuiditi dan pasaran kripto secara global.

Mahkamah persekutuan AS telah menolak usaha syarikat AI China, MiniMax, untuk membatalkan tuntutan penyalahgunaan hak cipta yang dibawa oleh beberapa studio Hollywood terbesar. Keputusan ini mempertahankan tuntutan bahawa MiniMax mengambil kandungan yang dilindungi, termasuk watak Marvel dan Star Wars, untuk melatih sistem penghasilan imej dan video Hailuo AI-nya.

Hakim Stanley Blumenfeld, yang duduk di Mahkamah Daerah AS untuk Distrik Tengah California, menolak permohonan MiniMax untuk membatalkan kes pada 23 Mei, dengan mendapati bahawa tuntutan syarikat studio adalah munasabah pada peringkat pengajuan. Kes ini, yang diajukan oleh Walt Disney Company, Universal milik Comcast, dan Warner Bros. Discovery, kini akan berterusan ke peringkat pengumpulan bukti.

Iklan

Apa yang dituduhkan oleh studio-studio tersebut

Tuntutan itu pada mulanya diajukan pada 16 September 2025 oleh Disney Enterprises dan 11 pemohon berkaitan terhadap MiniMax, SXJT, dan Nanonoble. Keluhan tersebut mendakwa pelanggaran hak cipta secara langsung dan tidak langsung, dan syarikat studio tersebut mencari ganti rugi serta bantuan kehakiman.

Tuduhan utama ialah bahawa MiniMax didakwa menggunakan karya yang dilindungi hak cipta milik studio-studio ini untuk melatih sistem Hailuo AI tanpa kebenaran. MiniMax dilaporkan memasarkan Hailuo dengan slogan “Studio Hollywood dalam saku anda,” menampilkan watak-watak yang dimiliki oleh pemohon.

Penundaan sebelum ini disebabkan oleh kesukaran dalam menghantar pihak tertuduh asing melalui Konvensyen Hague. MiniMax juga cuba meminta kes ini dibuang pada Disember 2025, tetapi usaha itu tidak berjaya. Keputusan hakim pada 23 Mei mendorong litigasi ke fasa seterusnya.

Apa yang bermaksud ini kepada pelabur

MiniMax adalah sebuah permulaan AI Cina yang dibiayai dengan baik. Prospek kerosakan dan bantahan kehakiman, bermakna mahkamah berpotensi mengarahkan perubahan terhadap cara Hailuo beroperasi, membawa ketidakpastian sebenar ke dalam model perniagaannya.

Bagi industri hiburan, kes ini memperkuat leveraj yang dimiliki pemegang IP utama dalam rundingan dengan syarikat AI. Disney sahaja mengawal franbis bernilai puluhan bilion dolar. Pelabur dalam permulaan AI generatif seharusnya menanyakan soalan yang tajam mengenai asal-usul data latihan, kerana mahkamah semakin banyak melakukannya.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.