- xAI gagal menghalang larangan AS pertama terhadap “nudifikasi” AI.
- Syarikat Elon Musk mengemukakan permohonan mahkamah mengenai undang-undang Minnesota yang melarang penghasilan deepfake telanjang dan ditolak.
- Kes ini boleh menetapkan preseden bagi seluruh industri AI generatif.
Mahkamah persekutuan AS menolak permohonan xAI Elon Musk untuk blok sementara terhadap undang-undang negara bagian Minnesota, yang menjadi peraturan pertama di negara itu yang melarang penghasilan atau penyuntingan gambar dengan menambahkan badan telanjang tanpa kebenaran orang tersebut.
“xAI mengemukakan permohonan pada 29 Julai 2026, hampir tiga bulan selepas undang-undang itu ditandatangani, dan hanya tiga hari sebelum undang-undang itu dijadualkan berkuat kuasa. Keterlambatan semacam itu dalam mengambil tindakan dan permohonan menunjukkan bahawa kerosakan bukan segera,” demikian perintah mahkamah.
Pada masa yang sama, mahkamah tidak menolak kemungkinan mengkaji semula isu ini pada masa akan datang. Sebuah sidang mengenai permohonan injunction sementara dijadualkan pada 19 Ogos.
xAI Mengatakan Undang-Undang Terlalu Luas
xAI tidak mempersoalkan hak negara untuk membasmi perkhidmatan yang digunakan untuk mencipta deepfake intim tanpa persetujuan, tetapi mengatakan undang-undang tersebut melanggar Amandemen Pertama Perlembagaan AS mengenai kebebasan percakapan, menurut NBC News.
Dokumen menyatakan:
Undang-undang ini sama-sama terlalu luas dan terlalu sempit. Terdapat alternatif yang jauh kurang membatasi yang berfungsi untuk mencapai tujuan yang sama.
xAI juga menekankan bahawa ia sudah melarang pengguna daripada “menghasilkan gambar telanjang atau bersifat seksual terhadap orang tanpa kebenaran mereka.”
Syarikat tersebut juga berhujah bahawa peraturan baharu boleh mencipta risiko undang-undang walaupun dalam kes-kes di mana:
- orang tersebut memberi kebenaran untuk mencipta gambar
- mereka menciptanya sendiri
- kandungan tersebut tidak pernah diterbitkan
- Gambar tersebut mempunyai nilai seni, satir, pendidikan, saintifik, perubatan, atau politik.
Undang-undang tersebut diluluskan selepas skandal yang mengelilingi Grok
Undang-undang baharu Minnesota ditandatangani oleh Gabenor Tim Walz pada Mei 2026. Dokumen tersebut melarang pemilik laman web, aplikasi, atau perisian daripada membenarkan pengguna mencipta gambar yang dipanggil nudified, serta melarang pengiklanan ciri-ciri seperti itu.
Menurut undang-undang, kandungan nudified merujuk kepada gambar atau video yang telah diubah atau dihasilkan dengan cara yang menunjukkan bahagian badan intim yang tidak wujud dalam versi asal, jika hasilnya begitu realistik sehingga orang biasa akan menganggapnya sebagai benar.
Pelanggaran undang-undang membawa:
- Denda sivil sehingga $500,000 untuk setiap kes akses, penggunaan, atau muat naik yang tidak sah
- Pembayaran ganti rugi atas kesusahan emosi
- Kerugian hukuman
- Penggantian kos undang-undang
Pada masa yang sama, undang-undang tidak menetapkan tanggungjawab jenayah.
Penasihat Undang-Undang Minnesota, Keith Ellison menyeru mahkamah untuk menolak permintaan xAI, dengan mengatakan syarikat itu sendiri mencipta “kecemasan buatan” dengan pergi ke mahkamah hanya tiga bulan selepas undang-undang itu diluluskan.
Selepas tuntutan mahkamah diajukan, Gabenor Tim Walz sebentar menanggapi di X:
“Jumpa di mahkamah, orang jijik.“
Skandal Grok memperketkan perbincangan mengenai pengawasan AI
Tuntutan xAI mengikuti serangkaian skandal yang mengelilingi ciri Imagine dalam chatbot Grok. Selepas model dilancarkan pada akhir Disember 2025, pengguna mulai mencipta deepfake bersifat seksual terhadap orang sebenar tanpa kebenaran mereka, memicu kritikan antarabangsa dan penyiasatan di beberapa yurisdiksi.
Pada Januari 2026, menurut laporan media, Apple mengancam akan mengeluarkan Grok dari stor aplikasinya kecuali xAI memperketat sekatan. Walaupun begitu, sehingga April, pengguna masih menemui cara untuk mengelakkan langkah-langkah keselamatan yang telah diletakkan oleh syarikat tersebut.
Dalam latar belakang perkembangan ini, Komisi Eropah telah melancarkan penyiasatan rasmi terhadap X berhubung kemungkinan langgaran Akta Perkhidmatan Digital (DSA) yang berkaitan dengan penggunaan Grok untuk menghasilkan gambar bersifat sekswal.
Pada masa yang sama, kes xAI telah menarik respons bercampur daripada organisasi hak asasi manusia. American Civil Liberties Union of Minnesota (ACLU Minnesota), yang pada awalnya menyokong rang undang-undang tersebut, menentang versi akhir selepas ia dipinda.
Walaupun kami percaya bahawa penciptaan teknologi untuk mengubah atau 'menudify' gambar orang yang boleh dikenal pasti dilindungi oleh Amandemen Pertama, kami juga mengiktiraf bahawa penciptaan dan penyebaran bahan tanpa kebenaran semacam itu boleh menyebabkan kerosakan kepada orang yang muncul dalam gambar-gambar tersebut.
Selain itu, tuntutan class-action telah diajukan terhadap xAI dan syarikat induknya, dengan pemohon yang menuduh Grok mencipta atau menyebarkan deepfake telanjang mereka, termasuk gambar yang melibatkan kanak-kanak. Salah satu yang terbaru adalah tuntutan yang diajukan oleh seorang ahli parlimen British.
Mesej Court Denied xAI’s Bid to Block the First US Ban on AI “Nudification” Services muncul terlebih dahulu di INCRYPTED.