ChainCatcher melaporkan, hakim persekutuan Amerika Syarikat telah memutuskan untuk menolak tuntutan undang-undang negeri yang tinggal terhadap Uniswap Labs dan pendirinya, Hayden Adams, mengakhiri kes litigasi kolektif yang berpanjangan ini. Para penggugat berusaha menuntut tanggungjawab platform atas kerugian yang dialami akibat perdagangan "token penipuan" di protokol Uniswap. Hakim Katherine Polk Failla dari Mahkamah Daerah Wilayah Selatan New York mengeluarkan keputusan pada hari Senin, menolak surat tuntutan kedua yang telah diperbaiki dengan status "dengan prejudice", menyatakan bahawa para penggugat gagal membentuk tuntutan undang-undang yang sah. Mahkamah menunjukkan bahawa para penggugat telah diberi peluang berulang kali untuk memperbaiki surat tuntutan mereka, tetapi masih gagal membuktikan bahawa Uniswap harus bertanggungjawab atas tindakan tidak patut oleh penerbit token pihak ketiga yang tidak dikenali. Para penggugat mengklaim mengalami kerugian akibat tindakan "rug pull" dan "pump-and-dump", serta berpendapat bahawa Uniswap "membantu penipuan" dengan menyediakan platform pertemuan pembeli dan penjual. Namun, mahkamah dengan jelas menyatakan bahawa hanya menyediakan platform perdagangan terdesentralisasi tidak membentuk "bantuan substantif" terhadap tindakan penipuan. Hakim Failla menegaskan semula pandangan sebelumnya bahawa menanggungjawabkan pengembang kod kontrak pintar atas penyalahgunaan pihak ketiga di platform terdesentralisasi "tidak masuk akal secara logik". Kes ini pertama kali diajukan pada tahun 2022, dan pada awalnya mengandungi tuntutan undang-undang sekuriti persekutuan. Tuntutan sekuriti berkaitan telah ditolak pada tahun 2023, dan kemudian Mahkamah Rayuan Lingkaran Kedua mempertahankan keputusan tersebut serta mengembalikan tuntutan undang-undang negeri yang tinggal ke mahkamah daerah untuk dipertimbangkan. Keputusan ini bermakna kes ini secara rasmi berakhir, serta memperketat sempadan penerapan tanggungjawab terhadap pengembang platform DeFi di peringkat undang-undang negeri.
Gugatan Uniswap ditolak dengan prejudice, mahkamah memutuskan platform tidak bertanggung jawab atas penipuan pihak ketiga
ChaincatcherKongsi
Ringkasan
Seorang hakim persekutuan AS telah menolak dengan prejudice tuntutan undang-undang negeri yang tinggal terhadap Uniswap Labs dan Hayden Adams, mengakhiri tuntutan yang berlangsung bertahun-tahun. Kes ini mendakwa Uniswap bertanggungjawab atas kerugian daripada token penipuan, tetapi mahkamah memutuskan platform tersebut tidak memberikan “bantuan yang ketara” dalam aktiviti-aktiviti tersebut. Keputusan ini selari dengan garis panduan CFT, memperkuatkan bahawa platform DeFi menghadapi tanggungjawab terhad terhadap tindakan pihak ketiga. Para plaintif gagal membuktikan tuntutan undang-undang di bawah undang-undang negeri, sejajar dengan penolakan tuntutan keselamatan persekutuan pada 2023. Dengan aset berisiko tinggi yang mendapat minat semula, keputusan ini memberikan kejelasan kepada pembangun DeFi.
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.