Menurut Cointelegraph, ketidakpastian peraturan terhadap stablecoin mungkin meletakkan bank tradisional dalam posisi yang lebih lemah, sementara syarikat kripto terus beroperasi di zona kelabu. Colin Butler, Eksekutif Wakil Presiden Pasar Modal Mega Matrix, menunjukkan bahawa penasihat undang-undang bank menyarankan pihak pengurusan untuk menangguhkan perbelanjaan modal besar untuk infrastruktur stablecoin, kerana ketidakjelasan sama ada stablecoin akan diklasifikasikan sebagai simpanan, sekuriti, atau alat pembayaran bebas. Beliau berkata: “Bahagian risiko dan kesesuaian tidak akan mengizinkan pelaksanaan penuh kecuali klasifikasi produk diketahui.” Bank yang telah menginvestasikan infrastruktur menghadapi hadapan pelaksanaan, sementara pertukaran kripto boleh menawarkan pulangan 4%–5% terhadap saldo stablecoin, yang mungkin mempercepat perpindahan dana pengguna pinggiran. Fabian Dori, Ketua Pegawai Pelaburan Sygnum, berpendapat bahawa persaingan asimetrik ini walaupun ketara, belum menyebabkan arus keluar simpanan besar kerana bank menekankan kepercayaan, peraturan, dan ketahanan; tetapi jika stablecoin dianggap sebagai “wang digital berkesan”, tekanan akan menjadi lebih jelas. Pembatasan pulangan stablecoin mungkin mendorong aktiviti ke luar negara. Artikel menekankan bahawa bank tidak boleh bergerak dengan selesa di zona kelabu seperti syarikat kripto, dan kekaburan peraturan semakin memperburuk kelemahan mereka.
Ketidakpastian dalam peraturan koin stabil mungkin memperluas kelemahan bank tradisional
TechFlowKongsi
Ringkasan
Ketidakpastian peraturan mengenai pengawasan koin stabil semakin memperdalam cabaran bagi bank tradisional, kerana syarikat kripto memanfaatkan sempadan undang-undang yang tidak jelas. Colin Butler daripada Mega Matrix Capital Markets mengatakan bank-bank menahan perbelanjaan infrastruktur koin stabil akibat ketidakpastian peraturan. Tanpa pengelasan yang jelas terhadap koin stabil, pasukan pematuhan tidak akan bersetuju untuk pelaksanaan penuh. Bursa kripto yang menawarkan pulangan 4%–5% terhadap balans koin stabil menarik dana eceran. Fabian Dori daripada Sygnum mencatat bahawa bank masih mempunyai kelebihan dalam kepercayaan dan peraturan, tetapi jika koin stabil dilihat sebagai wang digital yang produktif, tekanan akan meningkat.
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.