Mesej ChainCatcher, mahkamah tinggi British pada minggu lepas memutuskan bahawa kes yang melibatkan pencurian 2.323 Bitcoin boleh memasuki peringkat percubaan. Peguam plaintif, Ping Fai Yuen, dalam dokumen mahkamah menyatakan bahawa isterinya yang berpisah, Fun Yung Li, pada Ogos 2023 secara rahsia mendapatkan kata sandi dompet keras Trezornya melalui kamera pengawasan di rumah, kemudian memindahkan 2.323 Bitcoin tanpa kebenaran. Pada masa pencurian, nilai Bitcoin tersebut hampir US$60 juta, dan dengan harga semasa sekitar US$74.000, nilai semasa kira-kira US$172 juta. Dokumen mahkamah menunjukkan bahawa Bitcoin yang dipindahkan telah disebarkan melalui pelbagai transaksi ke 71 alamat blockchain yang tidak diuruskan oleh bursa, dan tiada pergerakan lagi sejak 21 Disember 2023. Yuen menyatakan bahawa anak perempuannya pernah memperingatkan Li cubaan mencuri Bitcoin, selepas itu dia memasang peranti rakaman di rumah. Yuen melakukan serangan fizikal terhadap Li selepas menemui transaksi tersebut, dan pada 2024 dia mengaku bersalah atas jenayah kesalahan fizikal sebenar dan dua kesalahan serangan biasa. Sebelum ini, Li telah memohon untuk menolak kes ini, berhujah bahawa tuntutan utama plaintif, iaitu "pengalihan", hanya berlaku terhadap harta fizikal dan tidak merangkumi aset digital seperti Bitcoin. Hakim bersetuju dengan pandangan ini, tetapi memutuskan bahawa kes boleh diteruskan ke peringkat percubaan berdasarkan tuntutan undang-undang lain.
Lelaki UK Mengaku Bekas Isterinya Mencuri 2,323 BTC Melalui Pengawasan Rumah, Kini Bernilai $172J
ChaincatcherKongsi
Ringkasan
Mahkamah Tinggi UK telah membenarkan kes berterusan di mana Ping Fai Yuen menuduh bekas isterinya mencuri 2,323 BTC menggunakan pengawasan rumah pada Ogos 2023. BTC yang bernilai $60 juta pada masa itu kini bernilai $172 juta kerana BTC tetap menjadi alat perlindungan terhadap inflasi. Dana tersebut dipindahkan ke 71 alamat bukan kustodian dan telah tidak aktif sejak Disember 2023. Yuen memasang peranti audio selepas anak perempuannya mengemukakan kebimbangan. Li berhujah bahawa BTC bukan harta fizikal, tetapi mahkamah memutuskan kes ini boleh berterusan berdasarkan CFT dan asas undang-undang lain.
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.