Ahli parlimen UK yang berpengalaman menyeru penghentian segera sumbangan politik mata wang kripto, dengan merujuk kepada risiko keselamatan negara yang berkaitan dengan gangguan asing dan aliran pendanaan yang tidak telus.
Britain Bergerak Menuju Peraturan Lebih Ketat Mengenai Pembiayaan Kempen Crypto
Tekanan ini datang daripada Jawatankuasa Bersama Parlimen tentang Strategi Keselamatan Negara (JCNSS), yang berhujah bahawa aset digital memperkenalkan kerentanan yang sukar dipantau oleh peraturan kewangan tradisional (TradFi).
Dalam surat pada 23 Februari, Ketua JCNSS Matt Western mendesak kerajaan untuk mengenakan moratorium sementara sehingga perlindungan yang lebih jelas diletakkan. Cadangan ini mendapat lebih banyak kekuatan dalam laporan 18 Mac komite, yang menggambarkan sumbangan crypto sebagai “risiko yang terlalu tinggi” terhadap integriti kewangan politik.
Inti kebimbangan ialah kemampuan crypto untuk bergerak pantas melintasi sempadan sambil menyembunyikan asal-usulnya. Ahli undang-undang memperingatkan bahawa alat seperti mixer, chain-hopping, dan sumbangan mikro boleh merahsiakan sumber sebenar dana, meningkatkan ketakutan terhadap wang asing yang masuk secara senyap ke dalam politik UK.
Laporan jawatankuasa itu tidak berbasuh kata. Ia meminta agar moratorium mengikat ditambahkan ke dalam Undang-Undang Perwakilan Rakyat, dan berterusan sehingga Suruhanjaya Pilihan Raya menubuhkan panduan yang boleh dilaksanakan.
Surat sebelum ini dari Western merumuskan langkah-langkah sementara jika sumbangan berterusan. Ini termasuk mewajibkan parti politik menggunakan penyedia yang didaftarkan oleh Financial Conduct Authority, melarang alat penyamaran, dan menukar crypto menjadi sterling dalam tempoh 48 jam.
Komisen Pilihan Raya semasa ini membenarkan sumbangan crypto, menganggapnya sebagai aset bukan tunai. Namun, ia telah mengakui “cabaran khusus” dalam mengesahkan keabsahan penderma dan telah mendorong pihak-pihak untuk berhati-hati, terutamanya dengan teknologi yang meningkatkan privasi.
Walaupun tekanan semakin meningkat, kerajaan sejauh ini menolak untuk bertindak segera. Dalam respons yang diterbitkan pada awal Mac, Menteri Luar Steve Reed merujuk kepada tinjauan yang sedang berlangsung, termasuk Tinjauan Rycroft, sebagai jalan yang lebih disukai menuju reformasi.
Pendekatan menunggu dan melihat ini tidak memberi kesan kepada semua orang di Westminster. Sesetengah ahli parlimen berhujah bahawa menangguhkan tindakan membuka ruang yang luas untuk penyalahgunaan, terutamanya apabila ketegangan geopolitik masih tinggi.
Perdebatan tersebut juga dipicu oleh pengawasan terhadap sumbangan crypto yang dikaitkan dengan kumpulan politik seperti Reform UK. Walaupun tiada kesalahan telah disahkan, kontroversi ini telah memperkuat kebimbangan mengenai transparansi dan pengawasan.
Di luar United Kingdom, ahli undang-undang sedang mempertimbangkan preseden di luar negara. Ireland secara efektif melarang sumbangan crypto, sementara beberapa negeri di AS dan Brazil telah memperkenalkan had ketat, memperkuat hujah bahawa kawalan yang lebih ketat tidaklah tanpa preseden.
Pengkritik larangan itu, termasuk beberapa suara industri, berhujah bahawa pengawasan—bukan larangan—adalah langkah yang lebih bijak. Mereka berpendapat bahawa memaksa aktiviti crypto ke bawah tanah boleh menjadikan pemantauan lebih sukar.
Untuk sementara waktu, isu ini berada sepenuhnya di tangan Parlimen, dengan kemungkinan pindaan terhadap Undang-Undang Perwakilan Rakyat kemungkinan besar akan membentuk fasa seterusnya perbincangan.
FAQ 🇬🇧
- Adakah sumbangan crypto politik sah di UK? Ya, ia saat ini dibenarkan tetapi dianggap sebagai aset bukan tunai yang tunduk kepada semakan penderma.
- Mengapa ahli undang-undang ingin melarangnya? Mereka merujuk kepada risiko gangguan asing dan kesukaran mengesahkan sumber dana.
- Adakah kerajaan UK telah menyetujui moratorium? Tidak, kerajaan tidak melaksanakan larangan sehingga Mac 2026.
- Apa yang mungkin berubah seterusnya? Perubahan kepada Undang-undang Perwakilan Rakyat mungkin memperkenalkan peraturan yang lebih ketat atau larangan sementara.