Pelaburan DeFi Berjumlah $500 Juta Berkaitan UAE Memancing Tuduhan Keselamatan Kebangsaan

WASHINGTON, D.C. - Mac 2025: Pelaburan $500 juta yang menghubungkan seorang ahli keluarga diraja United Arab Emirates dengan WorldLibertyFinancial, sebuah projek DeFi yang berkaitan dengan keluarga Trump, telah membangkitkan amaran yang tajam daripada Senator Amerika Syarikat, Chris Murphy, mengenai kebarangkalian pertuduhan jenayah. Ahli demokrat Connecticut itu mendakwa, susunan yang dilaporkan berlaku sebelum eksport teknologi sensitif ke UAE itu mewakili pelanggaran yang serius terhadap protokol keselamatan kebangsaan yang lama. Perkembangan ini membawa kewujudan yang tidak jelas antara cryptocurrency, dasar luar negara, dan pengaruh politik di bawah pengawasan undang-undang dan awam yang belum pernah berlaku sebelumnya.

Menurut laporan daripada Decrypt dan CNBC, transaksi utama melibatkan pelaburan besar-besaran sebanyak $500 juta daripada seorang ahli keluarga diraja UAE ke dalam WorldLibertyFinancial (WLFI). Senator Murphy, seorang ahli Jawatankuasa Hubungan Luar Negeri Senat, kemudian mendedahkan lapisan kewangan yang lebih dalam. Dia menyatakan pelabur UAE yang sama secara rahsia memberi $187 juta kepada bekas Presiden Donald Trump dan $31 juta kepada seorang duta Timur Tengah yang dilantik oleh Trump. Yang penting, Murphy menegaskan akses kewangan ini berlaku sebelum pelabur itu mendapat akses kepada teknologi pertahanan AS yang sensitif.

Murphy membingkai tindakan-tindakan ini bukan sebagai diplomasi biasa tetapi sebagai pelanggaran asas. "Tindakan ini mewakili pelanggaran prinsip keselamatan nasional selama beberapa dekad," katanya, menggambarkannya sebagai "rasuah yang nyata yang tidak sepatutnya dinormalisasi." Pejabatnya mencadangkan urutan peristiwa-peristiwa ini - pelaburan, diikuti oleh akses, diikuti oleh keputusan dasar - boleh membentuk asas untuk siasatan jenayah ke atas kecurangan yang mungkin atau pelanggaran undang-undang agen asing.

Kronologi peristiwa memberi konteks kritikal kepada kebimbangan keselamatan negara. Laporan CNBC menunjukkan bahawa perjanjian WLFI telah selesai berbulan-bulan sebelum kerajaan Trump menyetujui eksport cip kiraan kecerdasan buatan yang canggih ke UAE. Seterusnya, kerajaan Amerika Syarikat membenarkan jualan ratusan ribu cip AI Nvidia yang canggih ini.

Jadual masa ini mengemukakan soalan-soalan penting mengenai hubungan antara urusan kewangan swasta dan hasil dasar awam. Pakar keselamatan negara secara konsisten memperlakukan AI canggih dan teknologi semikonduktor sebagai aset strategik yang penting. Kedekatan yang jelas antara pelaburan swasta utama yang melibatkan kerajaan asing dan perubahan dasar yang membolehkan kerajaan tersebut memperoleh teknologi sedemikian membentuk inti kontroversi ini.

Analisis Pakar tentang DeFi, Politik, dan Pengaruh Asing

Ahli kewangan kumpulan kepatuhan mencadangkan bahawa projek DeFi seperti WorldLibertyFinancial beroperasi di kawasan abu-abu perundangan. Sifat mereka yang terpencar boleh memeningkan siasatan aliran dana dan memaksa undang-undang kewangan tradisional. "Apabila tokoh politik yang penting terlibat, projek ini secara asasnya menarik perhatian tentang sumber modal mereka dan pengaruh yang mereka niatkan," jelas Dr. Anya Sharma, seorang profesor di Universiti Georgetown yang khusus dalam dasar teknologi kewangan. "Pemegang kuasa asing yang melabur pada skala ini serta-merta membangkitkan kebimbangan mengenai keterlibatan rasis dan pendaftaran agen asing."

Analisis undang-undang menyoroti beberapa rangka kerja undang-undang yang mungkin untuk pertuduhan jenayah, termasuk Akta Amalan Rasuah Asing (FCPA), yang melarang rasuah pegawai asing, dan undang-undang yang mengawal pendaftaran ejen yang bertindak atas nama prinsipal asing. Soalan undang-undang utama berkisar pada *quid pro quo* - samada pelaburan itu ditukarkan kepada tindakan rasmi tertentu, seperti kelulusan eksport teknologi.

Amaran Senator Murphy menegaskan ketegangan asas dalam dasar Amerika Syarikat. Selama beberapa dekad, konsensus bipartisan cuba memisahkan teknologi pertahanan yang kritikal daripada musuh potensi. Kumpulan Kebijaksanaan Pelaburan Asing di Amerika Syarikat (CFIUS) wujud khusus untuk meninjau transaksi yang boleh mengancam keselamatan negara. Walau bagaimanapun, CFIUS biasanya meninjau pelaburan langsung dalam perniagaan Amerika Syarikat, bukan pelaburan tidak langsung dalam usaha kewangan terpencar dengan kaitan politik.

Kes ini menimbulkan cabaran yang baru. Ia melibatkan sebuah entiti berkaitan kerajaan asing yang melabur dalam usaha swasta yang berkaitan politik, diikuti dengan keputusan dasar persekutuan yang memberi keuntungan kepada kerajaan asing itu. Pakar keselamatan berpendapat ini mencipta contoh rancangan yang berbahaya untuk mengelakkan keselamatan tradisional. "Ia membolehkan modal asing membeli pengaruh dan akses melalui kenderaan kewangan yang kompleks yang struktur kawalan sedia ada tidak mampu memantau," kata bekas pegawai Pentagon, Michael Chen.

Pengakuan ini belum menghasilkan tuduhan rasmi, tetapi mereka telah membangkitkan badai politik. Kenyataan awam Murphy menekan Jabatan Kehakiman dan jawatankuasa kongres yang relevan untuk memulakan siasatan. Projek WorldLibertyFinancial dan pihak-pihak yang terlibat belum mengeluarkan jawapan awam yang terperinci kepada urutan kejadian khusus yang diterangkan oleh Senator itu.

Akibatnya melibatkan risiko undang-undang sahaja. Ia mempengaruhi:

• Keyakinan Pasaran: Sektor DeFi menghadapi permintaan semula untuk keperluan ketelusan dan "mengetahui pelanggan anda" (KYC) yang ketat.
• Hubungan Luar Negara: Hubungan antara U.S.-UAE, khususnya berkaitan kerjasama teknologi dan pertahanan, mungkin mengalami tekanan.
• Wacana Politik: Kemalangan ini memperkasakan perdebatan mengenai sempadan yang sesuai antara keluarga politik, kepentingan perniagaan mereka, dan dasar keselamatan negara.

Amaran mengenai pertuduhan jenayah yang mengelilingi urus niaga antara UAE dan WorldLibertyFinancial menandakan satu titik penting. Ia menyoroti risiko yang berkembang di persimpangan kewangan digital, politik global, dan keselamatan negara. Tuduhan Senator Chris Murphy menunjukkan pelaburan $500 juta mungkin sebahagian daripada corak yang lebih luas dengan implikasi undang-undang yang serius. Apabila siasatan berkemungkinan berlaku, kes ini akan menguji ketahanan rangka kerja undang-undang dan keselamatan AS terhadap kempen pengaruh asing yang canggih dan bergerak oleh kewangan. Keputusan akhirnya akan menetapkan satu preseden yang penting bagi cara urus niaga serupa diperiksa di masa depan.

S1: Apakah tuduhan utama dalam urusan UAE-WorldLibertyFinancial?
Pengakuan utama, menurut Senator Chris Murphy, ialah seorang ahli keluarga diraja UAE melabur $500 juta ke dalam projek DeFi WLFI berkaitan Trump, secara rahsia menyumbang jutaan dolar lagi kepada Donald Trump dan seorang utusan, dan kemudian memperoleh akses kepada teknologi pertahanan AS yang sensitif - satu kemungkinan *quid pro quo* yang melanggar undang-undang keselamatan nasional.

S2: Apakah tuduhan jenayah potensi yang boleh dihadapi oleh individu?
Kemungkinan tuduhan boleh merangkumi pelanggaran Akta Amalan Rasuah Asing (FCPA), kegagalan untuk mendaftar sebagai ejen asing di bawah Akta Pendaftaran Ejen Asing (FARA), kongsi gelap, atau penipuan, bergantung kepada niat dan bukti pertukaran wang untuk tindakan rasmi.

S3: Bagaimanakah jadual masa eksport cip AI berkaitan dengan perjanjian itu?
Laporan menyatakan bahawa perjanjian WLFI telah ditandatangani berbulan-bulan sebelum pentadbiran Trump mengizinkan eksport cip AI canggih ke UAE. Kedekatan kronologi ini adalah asas kepada tuduhan bahawa pelaburan tersebut dikaitkan dengan keputusan dasar yang menguntungkan.

S4: Apakah WorldLibertyFinancial (WLFI)?
WorldLibertyFinancial diperihalkan sebagai satu projek kewangan terpencar (DeFi). Projek DeFi menggunakan teknologi blockchain untuk menawarkan perkhidmatan kewangan seperti pinjaman atau perdagangan tanpa pihak pertengahan tradisional. Projek khusus ini dilaporkan mempunyai kaitan kepimpinan dengan keluarga Trump.

S5: Apakah kesan keseluruhan kes ini?
Kes ini menguji keupayaan rangka kerja keselamatan dan undang-undang kebangsaan Amerika Syarikat untuk menangani operasi pengaruh yang dijalankan melalui kenderaan kewangan digital yang kompleks. Kes ini boleh membawa kepada peraturan yang lebih ketat untuk DeFi dan pengawasan yang lebih teliti terhadap keterlibatan watak politik dengan projek cryptocurrency yang dibiayai oleh entiti asing.