Sekumpulan senator Amerika Syarikat menekan regulator perbankan persekutuan untuk mengkaji semula peraturan berat risiko 1,250% yang dikenakan kepada bitcoin dan aset digital lain, berhujah bahawa perlakuan modal semasa secara efektif menghalang bank daripada menawarkan perkhidmatan mata wang kripto.
Usaha bipartisan, yang dipimpin oleh Senator Cynthia Lummis dan Senator Dan Sullivan, menyeru regulator untuk mewujudkan piawaian modal yang adil untuk aset digital daripada menerapkan perlakuan paling menghukum yang tersedia di bawah peraturan perbankan.
Mengapa Peraturan Berbobot Risiko 1.250% Bitcoin Sedang Diperiksa
Berat risiko menentukan jumlah modal yang harus dipegang oleh bank terhadap aset tertentu. Berat risiko yang lebih tinggi bermaksud lebih banyak modal yang perlu dipegang, menjadikan kos untuk memegang atau menyediakan perkhidmatan aset tersebut lebih tinggi. Kebanyakan pegangan tradisional membawa berat risiko jauh di bawah 1,250%.
Angka 1.250% adalah berat risiko maksimum yang mungkin di bawah kerangka Basel, satu peringkat yang biasanya disediakan untuk eksposur paling berisiko. Mengaplikasikannya kepada bitcoin bermakna bank perlu memegang modal sebanyak nilai penuh mana-mana eksposur bitcoin, secara efektif memperlakukannya sebagai aset dengan kerugian penuh.
Rangka kerja ini berasal dari piawaian yang ditetapkan oleh Komiti Basel untuk Pengawasan Perbankan, yang telah memperkasakan perlakuan prudensial terhadap paparan aset kripto dalam beberapa tahun terakhir. Hasil praktikalnya ialah kebanyakan bank mengelakkan menawarkan perkhidmatan penyimpanan Bitcoin atau perkhidmatan berkaitan sepenuhnya, kerana kos modal membuat aktiviti-aktiviti ini tidak wajar dari segi ekonomi.
Apa yang Diinginkan Senator Amerika Syarikat agar Pengawal Ubah
Surat para senator menargetkan Pejabat Pengawas Mata Wang, Federal Reserve, dan FDIC. Hujah utama mereka ialah peraturan semasa tidak mencerminkan profil risiko aset digital yang berubah-ubah, terutamanya kerana penyelesaian penjagaan yang diatur dan infrastruktur institusi telah matang.
Tolakan ini tidak meminta regulator untuk menghapus keperluan modal untuk pemilikan kripto. Sebaliknya, senator ingin kerangka kerja yang disesuaikan semula yang membezakan antara pelbagai jenis eksposur aset digital, bukan hanya menerapkan hukuman maksimum seragam.
Usaha ini muncul ketika bank-bank menghadapi permintaan klien yang semakin meningkat terhadap perkhidmatan yang berkaitan dengan bitcoin. Persetujuan ETF bitcoin spot dan minat institusi yang semakin meluas telah meningkatkan tekanan terhadap institusi kewangan tradisional untuk terlibat, namun peraturan modal masih menjadi halangan. Sementara itu, data pada rantai sudah menunjukkan kedudukan institusi yang signifikan dalam bitcoin, menonjolkan jurang antara aktiviti pasaran dan penyertaan bank.
Apakah Perubahan Peraturan Boleh Maksudkan untuk Bank dan Bitcoin
Jika regulator mengurangkan berat risiko untuk bitcoin, bank boleh memulakan perkhidmatan penjagaan, perniagaan, dan pembiayaan yang berkaitan dengan aset digital tanpa beban modal yang melumpuhkan. Ini akan membuka titik akses baharu untuk pelanggan runcit dan institusi yang lebih suka berinteraksi dengan bank yang diatur daripada platform asli kripto.
Perubahan dalam perlakuan modal juga boleh mempengaruhi struktur pasaran yang lebih luas bagi bitcoin. Keterlibatan bank akan membawa likuiditi yang lebih dalam dan pengawasan peraturan yang lebih kuat, satu perkembangan yang boleh mempercepatkan pengambilan oleh institusi. Inisiatif seperti MoneyGram dan Kraken melancarkan perkhidmatan bitcoin-ke-tunai di lebih 100 negara menggambarkan bagaimana infrastruktur kewangan tradisional sudah bercampur dengan aset digital.
Sebarang semakan peraturan masih perlu mengambil kira kemeruapan, risiko operasi, dan eksposur neraca. usaha lebih luas GOP untuk menyesuaikan peraturan modal menunjukkan momentum bipartisan, tetapi regulator mungkin memilih pendekatan bertingkat, memberikan bobot risiko lebih rendah kepada bitcoin yang disimpan sambil mengekalkan perlakuan yang lebih ketat terhadap kedudukan yang lebih spekulatif.
Proses ulasan peraturan biasanya mengambil berbulan-bulan, dan agensi yang terlibat secara sejarah bergerak dengan berhati-hati dalam dasar kripto. Taruhannya besar; seperti penjualan kripto triliun dolar terkini menunjukkan, kemeruapan pasaran tetap menjadi kebimbangan utama regulator yang mempertimbangkan sebarang pelonggaran keperluan modal.
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat dan tidak merupakan nasihat kewangan atau pelaburan. Pasaran mata wang kripto dan aset digital membawa risiko yang tinggi. Sentiasa lakukan penyelidikan anda sendiri sebelum membuat keputusan.