Undang-undang bipartisan cuba melindungi U.S. blockchain pengembang daripada diperlakukan seperti pihak perantara kewangan, yang bertujuan untuk menghapuskan ketidakpastian undang-undang yang disebut penaja telah memperlahukan inovasi dan mendorong pembangunan aset digital ke luar negara.
Blockchain Pembina Mungkin Mendapat Kebijakan Apabila Akta Bifaris Menentukan Garis Antara Kod dan Pemilikan
Satu usaha yang disokong oleh kedua-dua parti sedang dijalankan untuk memperjelas peraturan persekutuan bagi blockchain inovasi. Senator Amerika Syarikat Cynthia Lummis dari Wyoming dan Ron Wyden dari Oregon mengumumkan pada 12 Januari bahawa mereka telah memperkenalkan Blockchain Akta Kepastian Regulatori, yang bertujuan untuk melindungi sesetengah blockchain pengembara dari permintaan penghantaran wang.
Senator Lummis, yang merupakan ketua Subkomiti Aset Digital Kewangan Senat, berkata:
“ Blockchain pengembang yang hanya menulis kod dan memelihara infrastruktur sumber terbuka telah hidup di bawah ancaman klasifikasi sebagai penghantar wang terlalu lama."
Beliau menambahkan bahawa memperlakukan pemaju seperti institusi kewangan walaupun tidak mempunyai akses kepada dana pelanggan "membatasi inovasi yang tidak perlu" dan mencipta paparan undang-undang bagi aktiviti yang tidak melibatkan risiko pencucian wang.
Yang dicadangkan Blockchain Akta Kepastian Regulatori menubuhkan piawaian persekutuan yang menentukan bila blockchain pengembang dan penyedia infrastruktur jatuh di luar definisi penghantar wang. Kadar ini berfokus pada "pengembang atau penyedia yang tidak mengawal," yang didefinisikan sebagai individu atau perniagaan yang mengembangkan atau memelihara teknologi jurnal teragih tanpa otoriti undang-undang atau keupayaan sepihak untuk memulakan atau menyelesaikan transaksi yang melibatkan aset pengguna. Aktiviti yang dilindungi merangkumi penerbitan blockchain perisian, mengekalkan rangkaian teragih, menyokong alat penjagaan diri, dan menyediakan infrastruktur yang membolehkan operasi jurnal.
Baca lebih lanjut: Senator Amerika Syarikat Lummis Mengucapkan Syukur Kepada Tuhan Untuk Bitcoin Sementara Kongres Membincangkan Kenaikan Had Hutang
Senator Wyden, yang merupakan ketua Kumpulan Kewangan Senat, telah menjelaskan:
"Memaksa pengembara yang menulis kod mengikuti peraturan yang sama seperti pertukaran atau broker adalah buta teknologi dan resepi untuk melanggar privasi dan kebebasan bersuara rakyat Amerika."
Beliau menekankan bahawa kerajaan persekutuan boleh mengawasi pasaran aset digital tanpa menetapkan apa sahaja perisian yang dibenarkan untuk dibina oleh pencipta perisian.
Ahli undang-undang yang menyokong bill ini berpendapat bahawa kekeliruan perundangan telah mendorong pembangunan keluar negara sambil memaparkan pasukan di bawah negara ini kepada keperluan yang tidak konsisten pada peringkat negeri. Akta ini mempertahankan kuasa penguatkuasaan negeri apabila selari dengan piawaian persekutuan tetapi menghalang negeri-negeri daripada memaksa kewajipan penghantaran wang kepada pembangun yang hanya terlibat dalam aktiviti-aktiviti yang dinyatakan. Pihak penyokong juga menunjuk kepada surat tahun 2024 daripada Lummis dan Wyden kepada Pengarah Keselamatan Umum Merrick Garland, yang mempertikaikan interpretasi Jabatan Kehakiman terhadap penghantaran wang dan menyoroti ketidakkonsistenan dengan arahan daripada Kementerian Kewangan melalui Financial Crimes Enforcement Network.
Soalan Lazim ⏰
- Apa yang dimaksudkan oleh Blockchain Akta Kepastian Pematuhan bertujuan untuk mengubah?
Ia menentukan bila blockchain pengembang dan pengedar infrastruktur tidak dianggap sebagai penghantar wang di bawah undang-undang persekutuan. - Siapakah yang layak sebagai bukan kawalan blockchain pengemudi?
Pemaju yang menulis atau memelihara blockchain perisian tanpa kuasa terhadap dana atau transaksi pengguna. - Mengapakah ahli undang-undang berkata peraturan semasa menyakitkan blockchain kemajuan?
Mereka berhujah kekeliruan perundangan memaksa pembangun keluar negara dan memendedahkan pasukan AS kepada keperluan negeri yang bertentangan. - Adakah bill ini membuang pengawasan negeri terhadap aset digital?
Tidak, ia memelihara kuasa penguatkuasaan negeri apabila selari dengan piawaian persekutuan.