Asosiasi Sheriff Kebangsaan (NSA) telah menarik semula penentangan sebelumnya terhadap Akta Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY), dengan menyatakan dalam surat pada hari Kamis bahawa sikapnya kini “neutral.” Perkembangan ini berlaku menjelang kemungkinan undian di Senat pada akhir bulan ini apabila Kongres kembali bersidang.
Dalam surat kepada Pemimpin Majoriti Senat John Thune dan Pemimpin Minoriti Chuck Schumer, NSA menunjuk kepada kompleksiti proses undang-undang dan “kerja signifikan yang dijalankan” oleh ahli parlimen, Pentadbiran, dan pemangkin untuk mengatasi “pertimbangan undang-undang, peraturan, dan penegakan” yang berkaitan dengan rang undang-undang tersebut. Kepimpinan NSA mengatakan bahawa kumpulan itu percaya ia lebih bermanfaat untuk membiarkan proses undang-undang berterusan semasa Kongres berusaha membina struktur peraturan yang lebih jelas untuk aset digital.
Poin-poin utama
- NSA telah menukar kedudukannya terhadap Undang-Undang CLARITY daripada menentang kepada “neutral,” menandakan perlawanan yang kurang terhadap kemajuan undang-undang tersebut.
- Kekhawatiran sebelum ini oleh asosiasi berpusat pada pindaan yang akan mengecualikan pencampur kripto daripada beberapa keperluan pendaftaran.
- Perjalanan rumah pada Julai 2025 telah diikuti oleh beberapa halangan di Senate, termasuk kemajuan komite dan perdebatan berterusan di kalangan ahli parlimen dan pemangku.
- Pemimpin Senat telah mengambil langkah prosedural menuju pemungutan suara, dengan Thune mengemukakan usulan untuk mengadakan cloture selepas senator-balik.
NSA berpindah dari penentangan kepada kecenderungan neutral
Kedudukan terkini NSA dijelaskan oleh presiden NSA, Troy Wellman, bersama CEO dan pengarah eksekutif Justin Smith. Mereka mengatakan bahawa persatuan tersebut tidak lagi menentang langkah itu pada peringkat ini, berhujah bahawa jalan yang paling sesuai ialah “mengambil langkah mundur” dan membenarkan Kongres meneruskan pembinaan “kerangka peraturan yang jelas, berkesan, dan sangat diperlukan.”
Perubahan ini mewakili penyesuaian ketara daripada pesan sebelumnya NSA. Sebelum ini, kumpulan tersebut telah menyatakan “kebimbangan yang signifikan” terhadap beberapa ketentuan CLARITY—terutamanya pindaan yang melibatkan crypto mixer dan bagaimana ia boleh mempengaruhi kewajipan pendaftaran.
Apa yang sebelumnya ditolak oleh NSA: pengecualian pencampur kripto
Menurut surat NSA sebelumnya, tentangan asosiasi itu didorong oleh ketentuan yang diyakini dapat membatasi alat penegak hukum yang digunakan untuk melacak aktivitas ilegal dan memulihkan dana korban. Dalam sikap sebelumnya itu, NSA berpendapat bahwa pengecualian crypto mixer daripada banyak persyaratan pendaftaran boleh “[mengganggu] kemampuan penegak hukum untuk melacak transaksi dan aset digital, serta memulihkan wang korban.”
Pada Julai, Sheriff Jim Skinner—bercakap dalam video yang dipost oleh NSA—juga mengkritik cara undang-undang itu dirumuskan, dengan menyatakan, “Undang-undang CLARITY melindungi industri kripto, bukan awam.” Liputan sebelum ini dan surat-menyurat Jawatankuasa Perbankan Senat yang dirujuk oleh NSA menunjukkan bahawa bahasa berkaitan mixer merupakan inti perselisihan.
Walaupun surat Khamis tidak merincikan mana-mana ketentuan yang telah ditangani atau bagaimana kumpulan tersebut memandang draf semasa undang-undang tersebut, peralihan kepada kebersihan menunjukkan bahawa NSA sekurang-kurangnya bersedia membenarkan pertimbangan berterusan berbanding mengekalkan perlawanan aktif.
Jalan CLARITY melalui Kongres masih dipertikaikan
Akta CLARITY telah diluluskan oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS pada Julai 2025 dan telah menghadapi halangan sejak dihantar ke Senat. Walaupun komiti Senat—termasuk komiti pertanian dan perbankan—telah meluluskan versi undang-undang tersebut pada 2026, tindakan ini terus menghadapi tentangan dan ketidakpastian daripada pelbagai kumpulan dan ahli parlimen.
Perdebatan yang dilaporkan mengenai undang-undang tersebut termasuk isu-isu di luar logistik penegakan, seperti ganjaran berkaitan koin stabil, ekuiti yang ditokenkan, dan kebimbangan mengenai kemungkinan konflik kepentingan yang melibatkan Presiden Donald Trump dan keluarganya. Titik-titik perbezaan ini telah menghalang undang-undang tersebut daripada mencapai hasil akhir yang seragam di Senat, walaupun telah membuat kemajuan di peringkat jawatankuasa.
Semasa Kongres mendekati kembalinya ke sesi, tindakan prosedural juga menandakan usaha untuk membawa usul tersebut ke lantai. Sebelum bercuti, Thune dilaporkan telah mengemukakan gerakan untuk mengadakan undi penutupan terhadap usul tersebut pada 15 September selepas senator-sektor kembali dari tempoh kerja negara—tindakan yang biasanya bertujuan untuk membatasi perbincangan lanjut dan memajukan undang-undang.
Pengawal menandakan mereka boleh bertindak walaupun tanpa undang-undang
Walaupun CLARITY masih menunggu jalan di Senat untuk persetujuan akhir, regulator AS telah menunjukkan bahawa pengawasan kripto mungkin tidak menunggu tanpa had tindakan Kongres. Laporan sebelumnya mencatat bahawa Trump secara terbuka mendesak persetujuan bersama ketua-ketua Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC), serta perwakilan daripada syarikat-syarikat aset digital.
Menurut liputan sebelum ini, Ketua SEC Paul Atkins dan Ketua CFTC Michael Selig—keduanya dicalonkan oleh Trump—telah menunjukkan bahawa agensi mereka akan meneruskan usaha untuk mengatasi peraturan kripto jika Kongres gagal meluluskan undang-undang struktur pasaran.
Ini penting bagi peserta pasaran kerana ia mengubah persepsi mengenai masa dan kepastian. Perubahan dalam kedudukan NSA mengurangkan salah satu sumber perlawanan yang vokal, tetapi ia tidak menghilangkan perbincangan dasar lain yang dilaporkan mengenai ganjaran koin stabil, aset yang ditokenisasi, dan kebimbangan tata kelola yang lebih luas. Sementara itu, kesediaan pengawal untuk melanjutkan tanpa KEJELASAN boleh bermakna industri menghadapi perkembangan selari: perundingan undang-undang di Senat bersama-sama dengan pembuatan peraturan dan arahan penegakan daripada agensi.
Semasa kalendar Senat semakin jelas, pembaca harus memantau sama ada ketentuan-ketentuan paling diperdebatkan dalam rang undang-undang tersebut—terutamanya yang berkaitan dengan penguatkuasaan dan pendaftaran—mengalami perubahan antara bahasa komite dan teks akhir yang akan dibawa ke pengundian, serta sama ada pemangkin tambahan akan mengikuti contoh NSA dengan mengubah sikap mereka sebelum langkah seterusnya dewan.
Artikel ini asalnya diterbitkan sebagai U.S. Law Enforcement Group Shifts to Neutral on CLARITY Act di Crypto Breaking News – sumber tepercaya anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan kemas kini blok rantai.