Perjuangan Kalshi untuk mengekalkan kontrak ramalan sukan di bawah perlindungan persekutuan baru-baru ini menghadapi halangan besar. Seorang hakim persekutuan Wisconsin telah menolak untuk menghalang undang-undang perjudian negeri terhadap Kalshi dan empat platform ramalan utama lain, menolak usaha CFTC untuk mendapatkan kawalan eksklusif persekutuan.
Mahkamah Wisconsin Menolak Usaha Darurat CFTC
Pada 29 Julai 2026, Hakim Daerah AS William Griesbach menolak permohonan CFTC untuk perintah sementara terhadap Wisconsin. Pengawal itu ingin mahkamah menghentikan negara bagian itu daripada menegakkan undang-undang perjudiannya terhadap platform ramalan yang menawarkan kontrak acara sukan.
CFTC berhujah bahawa pasaran ramalan yang diatur secara persekutuan berada di bawah yurisdiksi eksklusifnya. Namun, mahkamah menolak hujah itu pada peringkat ini, mendapati bahawa pendaftaran dengan CFTC tidak secara automatik melindungi platform-platform ini daripada undang-undang perjudian negeri.
Mahkamah juga menolak permohonan daripada Kalshi dan Crypto.com untuk terlibat dalam kes CFTC.
Hakim Mengatakan Peraturan CFTC Mungkin Tidak Boleh Menggantikan Undang-Undang Negeri
Keputusan itu berpusat pada preempsi, atau sama ada undang-undang persekutuan mengatasi undang-undang negeri. Hakim Griesbach mendapati bahawa Akta Pertukaran Komoditi tidak secara automatik membatalkan peraturan perjudian Wisconsin.
Mahkamah juga menunjukkan bahawa bahasa biasa undang-undang perjudian Wisconsin boleh merangkumi kontrak acara berkaitan sukan.
Itu mencipta masalah utama untuk Kalshi dan pasaran ramalan lain. Walaupun platform ini menggambarkan kontrak mereka sebagai produk kewangan, regulator negeri berhujah bahawa kontrak yang berkaitan dengan hasil sukan pada dasarnya adalah pertaruhan sukan.
Hakim itu juga mendapati bahawa CFTC tidak menunjukkan cukup “kerosakan yang tidak boleh dibaiki” untuk membenarkan blok terhadap Wisconsin dalam melaksanakan undang-undangnya.
Lima pasaran ramalan sudah menghadapi tuntutan undang-undang Wisconsin
Keputusan itu mengikuti tuntutan Wisconsin pada April terhadap Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood dan Coinbase. Negeri itu mengklaim platform-platform tersebut menawarkan kontrak sukan tanpa lesen permainan yang diperlukan, melanggar undang-undang perjudian Wisconsin di bawah Bab 945.
CFTC menanggapi dengan menggugat Wisconsin, berhujah bahawa negara bagian tidak boleh mengganggu pasaran derivatif yang diatur secara persekutuan.
Pertarungan yang lebih luas itu kini telah mencipta pertembungan peraturan utama antara Washington dan otoriti negeri.
Ke mana Kes Olahraga Wisconsin Akan Berlanjut Seterusnya
Keputusan Wisconsin menambahkan landskap undang-undang yang semakin terpecah. Mahkamah Sirkuit Ketiga di New Jersey telah memutuskan mendukung kedudukan Kalshi bahawa undang-undang persekutuan boleh mengatasi sekatan negeri.
Untuk sementara waktu, kes-kes Wisconsin dijangka akan kembali ke mahkamah negeri. Pakar undang-undang Daniel Wallach berkata bahawa hakim Wisconsin boleh mengeluarkan perintah sementara untuk mencegah platform ramalan daripada menawarkan kontrak sukan di negeri tersebut.
Kalshi dan CFTC juga dijangka akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut ke Mahkamah Lingkaran ke-7, yang akan menjadi ujian besar lain mengenai siapa yang akhirnya mengawasi industri pasaran ramalan yang pesat berkembang di Amerika.