Langkah seterusnya mengenai undang-undang CLARITY di Senat Amerika Syarikat telah jelas, tetapi pengundian pada 15 September tidak bermaksud undang-undang tersebut akan lulus secara langsung. Ketua Eksekutif organisasi industri kripto Amerika, The Digital Chamber, Cody Carbone, menyatakan bahawa hari itu lebih seperti permulaan rasmi proses pertimbangan di Senat, bukan saat penentuan nasib akhir undang-undang tersebut.
15 September bukan pengundian akhir
Menurut penerangannya, Pemimpin Majoriti Senat, John Thune, telah menjadualkan pengundian berkaitan sebelum persidangan bermula pada bulan Ogos. Carbone percaya bahawa prosedur kemungkinan besar akan dilancarkan pada 15 September, tetapi pengundian ini bukanlah pengundian akhir mengenai penerimaan atau penolakan undang-undang tersebut.
Beliau menyatakan bahawa ini lebih mirip kepada undian cloture yang mengelilingi prosedur perdebatan, iaitu tindakan prosedural untuk mendorong Senat memasuki peringkat perbincangan seterusnya. Selepas menyelesaikan langkah ini, ahli Senat masih perlu mengendalikan usul tambahan dan menjalankan undian susulan, sebelum undang-undang tersebut mungkin memasuki undian akhir di sidang penuh.
Paling cepat 48 hingga 72 jam diproses
Carbone menganggarkan bahawa selepas 15 September, ahli parlimen mempunyai kira-kira tiga minggu sesi sebelum pilihan raya untuk memperjuangkan undang-undang. Beliau memberikan dua laluan yang mungkin.
Jika isu kontroversi dapat dikoordinasikan sebelum pengundian, proses undang-undang di Senat mungkin berjalan lebih pantas, bahkan mungkin dapat diselesaikan dalam tempoh 48 hingga 72 jam selepas pengundian prosedural, kemudian dihantar ke Dewan Perwakilan pada minggu seterusnya, dan seterusnya diserahkan kepada Presiden untuk ditandatangani.
Namun, dalam kes lain, perundingan di dalam Senat berterusan lebih lama, dan hasilnya baru muncul mendekati penghujung jendela tiga minggu. Menurut beliau, ritme sebenar undang-undang tersebut masih belum sepenuhnya jelas.
Klausul etika masih menjadi halangan terbesar
Dalam perdebatan yang masih berterusan, Carbone mengekalkan klausul etika sebagai halangan paling penting, melebihi peraturan faedah stabelcoin dan perkara berkaitan Akta Kepastian Peraturan Blockchain. Beliau percaya bahawa jika isu etika tidak ditangani, akta tersebut akan sukar mendapat jumlah undi yang diperlukan untuk kemajuan.
Dia mengungkapkan, Senator Thom Tillis dan Ruben Gallego telah menghantar teks syarat etika baharu kepada Gedung Putih sebelum cuti pada bulan Ogos, dan ia masih dalam proses pemeriksaan. Gedung Putih belum membuat pernyataan awam mengenai perkara ini. Versi syarat etika yang lebih ketat, yang sebelumnya dicadangkan oleh Gedung Putih, telah ditolak oleh pihak Demokrat pada awalnya.
Mengenai isu-isu lain, Carbone percaya bahawa BRCA kini mengalami kemajuan yang relatif lancar. Selepas agensi penegak undang-undang baru-baru ini menyatakan sokongan, perkara berkaitan mendapat lebih banyak dorongan di kalangan dua parti. Namun, beliau juga menyebut bahawa industri masih perlu terus berkomunikasi dengan senator-senator di luar Jawatankuasa Bank, kerana sebahagian ahli parlimen telah lama dipengaruhi oleh sistem bank komuniti dan tidak begitu memahami isu kripto.
Industri memperhatikan kepastian perundangan
Carbone juga menyatakan bahawa walaupun undang-undang tersebut akhirnya tidak diluluskan, agensi pengawas Amerika Syarikat masih mungkin meneruskan pengawasan kripto melalui peraturan SEC dan CFTC. Namun, menurutnya, industri lebih memerlukan dasar institusi yang lebih stabil melalui undang-undang Kongres.
Dia memandang peringkat semasa sebagai jendela kunci bagi Amerika Syarikat untuk merebut kepimpinan dalam dasar kripto, dan berpendapat bahawa jika Kongres terus gagal menyelesaikan undang-undang, negara-negara lain mungkin terus mendahului dalam menggariskan peraturan berkaitan.