U.S. CFTC Memperkasakan Kedudukan CME dalam Gugatan Mengenai Kontrak Kekal

iconChaincatcher
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Komisen Dagangan Niaga Hadapan AS (CFTC) telah menantang kedudukan undang-undang CME dalam fail mahkamah, berhujah bahawa bursa belum membuktikan bahaya kewangan segera akibat perubahan dasar peraturan terhadap kontrak kekal. CME berpendapat bahawa kontrak-kontrak tersebut sepatutnya diklasifikasikan sebagai swap, bukan niaga hadapan. Walaupun CFTC berusaha untuk menolak kes ini, analis seperti Jaret Seiberg dari TD Cowen mencadangkan bahawa hujah CME mengenai kedudukan dan pengelasan masih kukuh. Jika pasaran tumbuh semasa proses litigasi, membatalkan dasar tersebut pada kemudian hari mungkin menjadi lebih sukar, walaupun CME menang.

ChainCatcher melaporkan, dalam dokumen mahkamah terkini, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi Amerika Serikat (CFTC) menyatakan bahawa CME hanya mengklaim bahawa persaingan semakin ketat, tetapi gagal memberikan penjelasan yang munasabah mengenai kerosakan kewangan yang segera, yang tidak mencukupi untuk memperoleh kelayakan untuk menantang dasar kontrak berterusan mereka. CFTC menunjukkan bahawa selepas penyesuaian dasar, jumlah perdagangan futures kripto CME sebenarnya meningkat. CFTC menyetujui kontrak berterusan bitcoin pertama Kalshi pada Mei tahun ini, dan menyatakan bahawa ia akan mengawal produk-produk ini secara kes-ke-kes sebagai futures. CME berpendapat bahawa kontrak berterusan tidak mempunyai tarikh jatuh tempo dan seharusnya diklasifikasikan sebagai pertukaran, bukan futures, dan tunduk kepada kerangka pengawalan yang berbeza. CFTC pada bulan lepas telah meminta hakim persekutuan untuk menolak kes ini, dan dokumen ini memperdalam lagi pembantahan mereka terhadap kelayakan litigasi CME. CFTC juga menunjukkan bahawa CME sebelum ini telah menyatakan kepada pelabur bahawa mereka tidak mendengar permintaan pelanggan untuk kontrak berterusan, dan produk semacam itu tidak boleh menggantikan futures sedia ada mereka, dan tidak sepatutnya membuat pernyataan yang berbeza di mahkamah dan dalam panggilan laporan keuangan. Analis dasar TD Cowen, Jaret Seiberg, berpendapat bahawa CME mungkin masih unggul dalam hujah mengenai kelayakan litigasi dan pengelasan produk sebagai pertukaran. Namun, dia mengkhawatirkan bahawa jika pasaran kontrak berterusan terus berkembang semasa proses litigasi, maka sekiranya CME menang, pencabulan pasaran seterusnya mungkin menjadi lebih kompleks.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.