Penulis:Changan, Amelia Saya adalah pasukan kandungan Biteye
Amerika Syarikat sekali lagi mengangkat tongkat tarif, tetapi kali ini sasarannya bukan untuk imbangan dagang, tetapi untuk wilayah. Trump secara rasmi menyatakan perang terhadap sekutu tradisional Eropah: dengan mengambil alih hak milik Greenland sebagai syarat, beliau menghulurkan senjata tarif.
Bagi pelabur, memahami konflik ini bukan sahaja untuk memahami situasi geopolitik, tetapi juga untuk melindungi aset mereka dalam kitaran perubahan kelikuidan yang hebat.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam bagaimana peristiwa cukai ini akan mempengaruhi setiap keputusan pelaburan anda.
Latar belakang: Dari Latihan Tentera ke Ancaman Kukuh Tarif
Sasaran terus daripada kenaikan cukai ini ialah Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, United Kingdom, Netherlands, dan Finland.
Pencetusnya ialah kehadiran 8 buah negara yang menghantar pasukan tentera mereka ke Greenland untuk menyertai latihan ketahanan Arktik baru-baru ini. Menurut Trump, Greenland sepatutnya menjadi kawasan belakang Amerika Syarikat, dan kehadiran tentera yang tidak mendapat kebenaran beliau dilihat sebagai penghinaan. Maka, beliau dengan segera menggunakan senjata yang paling mahir dikuasainya - cukai.
Permintaan Trump adalah mudah dan terus terang: jual pulau itu atau bayar cukai.
Bermula 1 Februari: Cukai keistimewaan 10%.
1 Jun: Dinaikkan kepada 25%.
Kadusta perdagangan akan dibatalkan hanya jika terdapat keputusan membeli Greenland.
Pada masa kini, Eropah menunjukkan sikap yang teguh, Denmark sekali lagi menegaskan bahawa Greenland tidak untuk dijual, mengikut maklumat terkini dari Brussels, 27 utusan EU ke EU telah mengadakan mesyuarat kecemasan untuk membincangkan pelan balas setanding.
EU mempunyai senarai yang dihasilkan tahun lepas dengan nilai keseluruhannya sebanyak 93 billion euro. Senarai ini sebenarnya dihentikan sementara kerana perjanjian perdagangan tahun lepas, tetapi tempoh penangguhan tamat pada 6 Februari 2026. Ini bermakna jika Trump mengambil tindakan pada 1 Februari, EU boleh membalas secara terus dalam beberapa hari sahaja.
Kedua-dua pihak sedang berlumba-lumba menaip kad.
- Trump sedang bertaruh: kesatuan Eropah adalah rapuh, cukai 10% hingga 25% adalah memadai untuk menyebabkan Eropah berkonflik sesama sendiri secara ekonomi, dan akhirnya terpaksa mengalah.
- EU sedang bertaruhan: Syarikat-syarikat Amerika tidak mampu menanggung kos kehilangan pasaran Eropah, yang menyebabkan tekanan dikenakan terhadap Kongres dan pengundi Amerika terhadap Trump.

Penghantaran Cukai dan Penetapan Semula Pasaran
Disebabkan oleh berita ini, pasaran global mengalami kemelesetan hari ini: indeks Hang Seng jatuh 1.05% dalam sehari, manakala pasaran Asia seperti indeks Nikkei secara umum merosot; kebimbangan untuk melindungi aset meningkat, harga emas fizikal naik lebih daripada 2% dalam sehari, bersama-sama dengan harga perak mencipta rekod tertinggi; harga Bitcoin jatuh sebanyak USD4,000 dalam tempoh dua jam, dengan kejatuhan sekitar 3.6% dalam sehari.
Kerana perbezaan terbesar antara peperangan tarian Greenland kali ini dengan isu tarian sebelumnya terletak pada isu kedaulatan tanah jajahan berbanding isu perdagangan, Kesatuan Eropah mungkin tidak mudah mengalah.
Apa perbezaan antara peperangan tarif Greenland dan Guam kali ini dengan peperangan tarif sebelumnya? Kesannya terutamanya terkandung dalam tiga aspek:
1. Aras perdagangan antarabangsa dan barangan:Tindakan tarian kerosakan yang dikenakan oleh Trump terhadap lapan negara Eropah secara langsung memotong laluan peredaran kos rendah untuk barangan industri bernilai tinggi.
Kerana Amerika Syarikat bergantung berat kepada bekalan dari Denmark, Jerman dan negara-negara lain dalam bidang alat-alat presisi, ubat-ubatan dan kereta kelas tinggi, kos tarian akan dengan cepat disalurkan melalui rantaian bekalan ke pasaran akhir, menyebabkan tekanan inflasi input yang hebat.
Dalam ketidakpastian makroekonomi ini, jumlah perdagangan global telah terjejas, premium perlindungan aset fizikal dinaikkan, dan harga emas dan perak fizikal telah ditekan untuk mencipta rekod tertinggi dalam sejarah.
2. Kecairan dan kadar faedah: Tindakan Trump yang mengaitkan tarian dengan kedaulatan tanah air telah memecahkan keseimbangan aset modal antarabangsa yang sedia ada. Di bawah tekanan tarian, kredit perdagangan antarabangsa merosot, menyebabkan kos memperoleh dolar di pasaran luar pantai meningkat secara ketara; pada masa yang sama, perasaan berlindung menyebabkan dana kembali ke Amerika Syarikat secara besar-besaran, membeli bon AS secara berkumpulan. Aliran dana yang tidak seimbang ini menyebabkan keseimbangan kecairan dolar antarabangsa mengalami ketidakseimbangan kawasan yang ketara.
Sekarang, pasaran bon Amerika Syarikat mengalami keterabai yang lebih tinggi. Yields bon 10 tahun sedang dalam persaingan sengit antara tekanan belian lindung nilai dan jangkaan inflasi jangka panjang.
Dalam jangka pendek, modal lindung nilai yang memasuki pasaran bon mampu menekan pulangan, tetapi apabila pasaran mula mencerna risiko inflasi yang diakibatkan oleh tarian, serta kebimbangan terhadap beban hutang yang semakin berat akibat pengembangan kewangan Amerika Syarikat yang besar-besaran, pulangan bon AS jangka panjang berhadapan dengan risiko kenaikan kedua. Keadaan kadar faedah yang tidak jelas ini sedang melemahkan sokongan aset-aset yang dinilai tinggi.
3. Pasaran Kriptografi:Kriptocurrency tidak berjaya menunjukkan sifat lindung nilai semasa krisis ini, sebaliknya mengalami tekanan hebat disebabkan oleh korelasi yang tinggi dan kuat dengan kelikuidan makroekonomi.
Dengan likuiditi dolar offshore semakin ketat, pelabur institusi memberi keutamaan untuk membeli semula aset kripto yang mempunyai volatiliti tinggi untuk menangani keperluan margin di pasaran tradisional. Selepas Bitcoin jatuh di bawah paras sokongan utama, ia memicu pencairan besar-besaran, menyebabkan jumlah pasaran kripto menyusut secara tiba-tiba dalam tempoh yang singkat, sekali lagi menunjukkan kelemahan kripto dalam situasi ketegangan geopolitik yang teruk.
Secara keseluruhannya, had kecukupan tarif menyebabkan pengecutan perdagangan → inflasi input meningkatkan jangkaan kadar faedah → kelincian dolar global merapat → institusi menjual pelbagai aset lintang untuk menutup margin, akhirnya menyebabkan pasaran kripto jatuh mendadak.
Kesimpulan Pandangan KOL
1. Phyrex @Phyrex_Ni(XHunt: 765)
Pandangan: Jika Trump benar-benar melaksanakan tazkir Greenland pada 1 Februari, ia mungkin akan menyebabkan kenaikan inflasi yang diperkirakan pasaran, yang seterusnya menyebabkan Kementerian Kewangan Amerika Syarikat (Federal Reserve) mengekalkan kadar faedah tinggi selama lebih lama, yang mungkin mendorong pelabur untuk mengurangkan kesukaan risiko mereka dan mungkin menjual aset untuk mencari perlindungan.
2. qinbafrank @qinbafrank(XHunt Pemeringkatan: 1533)
Pandangan: Perbezaan terbesar antara peperangan tarif Greenland dengan isu tarif sebelum ini ialah isu utamanya ialah soal kedaulatan tanah, bukan isu perdagangan. Permintaan akhir Trump ialah melalui perjanjian jangka panjang supaya Amerika Syarikat dapat mengawal sepenuhnya pertahanan dan sumber mineral Greenland secara jangka panjang. Tarif Greenland menambah ketidakpastian, dan pasaran paling benci ketidakpastian.
3. Surat Kobeissi @KobeissiLetter(XHunt Kedudukan: 1054)
Pandangan: Kali ini, cadangan Trump untuk membeli Greenland memang lebih tinggi berbanding permintaan sebelumnya, dan keresahan pasaran mungkin berlangsung lebih lama. Namun, pandangan mereka ialah peniaga terbaik akan memanfaatkan kelewahan harga aset yang disebabkan oleh perang dagang. Keterabaihan ialah peluang.
4. Deep Tides @TechFlowPost(XHunt Kedudukan: 652)
Pandangan: Trump telah lama mengejar pembelian Greenland sejak 2019, dan kali ini beliau menggunakan senjata tarif terhadap sekutu NATO, yang menyebabkan EU mempertimbangkan untuk mengaktifkan alat anti-paksaan untuk membalas barangan dari AS, menandakan hubungan trans-Atlantik merosot. Bitcoin pada dasarnya masih bergantung kepada sistem dolar sebagai "aset Amerika", kehilangan daya tarik dalam konflik antara AS dan EU, manakala aset "tanpa kewarganegaraan" seperti emas menjadi pilihan pelarian sebenar, menandakan perubahan tertib antarabangsa ke arah ekonomi kebangsaan, dan memanggil revolusi "anti-Amerika" dalam kripto.
https://x.com/TechFlowPost/status/2013071438375497963
5. Pengemudi lama dalam dunia kripto @Bqlsj2023(XHunt Kedudukan: 1519)
Pandangan: Analisis mendalam mengenai sebab-sebab Trump tetap mahu membeli Greenland, termasuk lokasinya yang strategik, kawalan terhadap laluan pelayaran Arktik, tapak pertahanan misil, serta sumber-sumber tanah jarang dan tenaga yang kaya. Ia juga meninjau kembali beberapa usaha pembelian sebelum ini oleh Amerika Syarikat. Catatan ini juga memperkirakan berdasarkan pengalaman perang tarif AS-China, perbincangan tarif EU mungkin akan berlangsung selama 4-6 bulan, menyebabkan jatuhnya pasaran kripto kini sebagai kejadian burung hitam sementara, dan menasihatkan pelabur untuk menunggu dan membeli kembali apabila keadaan mereda, sambil menekankan bahawa pergerakan pasaran akan berlaku mengikut keadaan perang tarif.
6. Pelabur Jangka Panjang @TheLongInvest(XHunt kedudukan: 40695)
Pandangan: Trump menggunakan ancaman tarian sebagai kaedah tawar-menawar tekanan maksimum (kali ini bertujuan memaksa EU menjual Greenland), tujuan sebenarnya ialah memaksa kesepakatan dicapai, bukan mempertahankan kenaikan tarian jangka panjang. Pasaran akan mengulangi kitaran tetap "jatuh akibat kegawat-gawatan - perundingan meredai - memantul ke tahap tertinggi baru", pelabur sepatutnya mengambil kesempatan ke atas kegawat-gawatan jangka pendek yang sengaja dicipta, mencari peluang membeli ketika kegawat-gawatan berlaku.
Pandangan Biteye: Panduan Tindakan Menghadapi TACO
Ada satu perkataan yang tersebar di pasaran: TACO (Tump Sentiasa Menyelamat Diri). Gagasan ini bermula daripada pemerhatian terhadap gaya perundingannya yang lalu: walaupun permulaannya selalu mengancam dengan tarian kekukuan yang ekstrem, tetapi apabila menghadapi krisis pasaran saham yang hebat atau tekanan besar daripada kumpulan kepentingan domestik, beliau biasanya akan memilih masa yang sesuai untuk mencapai perjanjian dan mengumumkan kemenangan.
Berdasarkan logik ini, kita perlu memperhatikan isyarat-isyarat apa sahaja?
1) Perhatikan dana perlindungan:Emas dan perak tetap menjadi aset utama untuk mengatasi risiko politik siasah sebelum kaki kain cukai benar-benar mendarat.
2) Kekal berwaspada terhadap cecair:Jangan menambahkan lebihan daya keupayaan secara buta di dalam tempoh pencairan kelikuidan apabila dolar Singapura mengalami kegawatdalam keadaan kekurangan dolar.
3) Mencari aset yang dikenakan tindakan keras yang salah:Pengalaman sejarah menunjukkan apabila pasaran jatuh ke dalam kepanikan irasional, syarikat-syarikat yang asas perniagaannya kukuh tetapi dikenakan kesan secara salah disebabkan oleh sentimen makro biasanya menjadi kumpulan pertama yang melonjak kembali selepas keterlarian.

