Menteri Kewangan Mengkritik Senat atas Penundaan Akta CLARITY

iconCoinspeaker
Kongsi
AI summary iconRingkasan
Menteri Kewangan Scott Bessent mengkritik ahli Demokrat Senat pada 30 Julai kerana menghalang undi lantai bagi Akta CLARITY, satu undang-undang pasaran aset digital yang terhenti selama lebih daripada setahun. Beliau menuduh Warren dan "tentera anti-kripto"nya menunjukkan kegagalan berani secara politik, merujuk kepada kebimbangan CFT dan aset risiko tinggi. Dewan Perwakilan telah meluluskan undang-undang itu pada 2025, tetapi ketentuan etika masih belum diselesaikan. Pasaran ramalan memberikan peluang 26.5% untuk ia diluluskan sebelum rehat Ogos.

Menteri Kewangan Scott Bessent menyerang secara awam ahli Demokrat Senat pada 30 Julai kerana menghalang undi lantai bagi Akta CLARITY, undang-undang struktur pasaran aset digital yang telah diluluskan oleh Dewan dan telah menunggu tindakan Senat selama lebih daripada setahun, menuduh mereka kegagahan politik di hadapan tekanan daripada Senator Elizabeth Warren dan apa yang Bessent gambarkan sebagai “tentera anti-crypto”-nya sendiri, serta menutup hujahnya dengan merujuk kepada penolakan paling kerap dikutip oleh Satoshi Nakamoto dari sejarah forum Bitcoin awal.

Ini bukan sekadar usaha lobi pentadbiran menjelang rehat Ogos. Ia adalah peningkatan terkoordinasi daripada cabang eksekutif, Kementerian Kewangan dan SEC bergerak secara selari – direka untuk memaksa pilihan awam yang binari terhadap senator Demokrat sebelum tarikh menutup jendela sepenuhnya.

TEROKAI: Meme Coin Terbaik untuk Dibeli pada Ogos

Status Undang-undang CLARITY: Satu Tahun Berlalu, Tiada Undi Dewan Perwakilan

Akta CLARITY diluluskan oleh Dewan Perwakilan pada tahun 2025 dengan undian 294–134 dan sejak itu memperoleh status Nombor Kalender 423 di Senat, di mana Jawatankuasa Perbankan telah mengesahkan versi yang dipinda pada Mei 2026, dan draf gabungan yang menggabungkan revisi Jawatankuasa Pertanian telah sampai sekitar 13 Julai.

Walaupun ribuan jam kerja staf dalam perundingan bipartisan, penggambaran Bessent, melalui pos pada 30 Julai di X – Pemimpin Majoriti Senat John Thune telah mengatakan beliau tidak mengharapkan rang undang-undang itu lulus sebelum rehat Ogos, dengan merujuk kepada ketentuan etika yang belum diselesaikan yang akan menghalang pejabat peringkat tinggi kerajaan persekutuan daripada terlibat dalam aktiviti perniagaan kripto peribadi semasa berkhidmat.

Republikan memegang 52–53 kerusi tetapi memerlukan 60 undi untuk melampaui ambang filibuster, menjadikan 7–8 undi peralihan dari Demokrat sangat penting. Dua ahli Komiti Perbankan Demokrat menyokong rang undang-undang itu pada Mei tetapi telah bersyaratkan undi akhir di dewan berdasarkan bahasa penegakan etika yang lebih kuat, khususnya, lingkup pihak yang boleh membawa tindakan penegakan dan sama ada sekatan itu meluas kepada anak-anak pejabat.

Pada 31 Julai, pasaran ramalan yang dilacak oleh CoinMarketCap meletakkan kebarangkalian lulus di Senat sebelum rehat Ogos pada kira-kira 26.5%.

Serangan Bessent dan Pelaksanaan Satoshi

Post X Bessent menggambarkan penolakan Demokrat sebagai kegagalan struktur kehendak politik, bukan pertikaian undang-undang yang bersifat substantif. Beliau menyatakan bahawa Demokrat Senat takut untuk memajukan rang undang-undang itu kerana mereka bimbang terhadap Warren dan "tentera anti-kripto" yang pernah dijanjikannya untuk dibina.

Beliau juga menantang Pemimpin Majoriti Thune secara langsung, mempertanyakan sama ada ahli parlimen akan menyokong inovasi Amerika atau membiarkan negara-negara lain mengambil kepimpinan pasaran aset digital secara lalai.

Potret Scott Bessent dengan pakaian hitam dan dasi biru berdiri di hadapan bendera Amerika.
Scott Bessent, calon Menteri Kewangan AS.

Mengenai isi kandungan rancangan undang-undang itu, Bessent menolak dakwaan Demokrat bahawa Akta CLARITY tidak mempunyai perlindungan pengguna, dengan berhujah bahawa Bahagian II dan III akan memperluaskan secara signifikan keperluan pematuhan terhadap perantara aset digital dan membawa mereka lebih dekat kepada piawaian yang dikenakan kepada institusi kewangan tradisional. Beliau juga membela ketentuan Akta Kepastian Peraturan Blok Rantai – yang tertanam dalam CLARITY – yang melindungi pembangun perisian terdesentralisasi daripada keperluan pendaftaran Akta Kerahsiaan Bank, dengan menggambarkannya sebagai kodifikasi dasar Perbendaharaan yang telah lama ada, bukan pengecualian baharu. Beliau menyatakan bahawa Fraternal Order of Police, yang sebelumnya menentang tindakan itu, kini menyokongnya.

Bessent menutup pos tersebut dengan merumuskan semula pernyataan pencipta bitcoin, Satoshi Nakamoto, dari perbincangan forum awal: bahawa jika seseorang tidak percaya atau tidak memahami, tiada lagi masa yang tinggal untuk cuba meyakinkan mereka. Pemanggilan itu – seorang Menteri Kewangan yang sedang berjawatan menggunakan mitos asal kripto sebagai penutup retorik – menarik perhatian segera dari kalangan pasaran dan lingkungan dasar sebagai isyarat budaya yang sengaja, bukan kecelakaan.

TEROKAI: Meme Coin Terbaik untuk Dibeli pada 2026

Pos Treasury Secretary Invokes Satoshi as CLARITY Act Faces Senate Collapse muncul pertama kali di Coinspeaker.

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.