Peradaban manusia bermula dengan kekerasan. Dan beberapa tempat, ditakdirkan sejak awal sebagai pusat perang.

Strait of Hormuz adalah salah satunya, apabila saluran sempit yang membawa seperlima pengangkutan minyak mentah dunia ini ditutup, apakah kesan terhadap aset-aset termasuk Bitcoin?

Dan jika ini adalah permulaan Perang Dunia Ketiga, bagaimana kita akan menghadapinya?

kesan penutupan Selat Hormuz

Dalam beberapa dekad terakhir, Selat Hormuz telah berulang kali berada di pusat badai geopolitik. Momen paling dekat kepada "penutupan" ialah perang rahsia di laut pada tahun 1980-an, "perang kapal minyak" semasa Perang Iran-Irak.

Semasa Perang Iran-Irak dari tahun 1980 hingga 1988, Iran beberapa kali mengancam untuk menutup Selat Hormuz, dan pada tahun 1987 meletakkan ranjau laut serta menyerang kapal minyak di kawasan tersebut. Pada masa itu, anak kapal kapal minyak memanggil selat itu sebagai "Corridor of Death". Ancaman Iran menyebabkan harga minyak naik dari lebih daripada US$30 sebarel kepada lebih daripada US$45 sebarel. Sementara itu, kos pengangkutan kapal minyak juga meningkat akibat ketegangan di selat itu, dengan peningkatan tertinggi mencapai dua kali ganda.

Pada tahun 2018, kerajaan Amerika Syarikat menarik diri daripada perjanjian nuklear Iran dan menghidupkan semula sanksi terhadap Iran. Pihak Iran pada masa itu menyatakan memiliki kemampuan untuk mengganggu pengangkutan minyak mentah di Selat Hormuz. Pada Julai tahun itu, Iran menahan sebuah kapal minyak British di Selat Hormuz. Ketegangan pada masa itu mendorong harga minyak mentah naik sedikit.

Pada Jun 2025, pihak Amerika Syarikat mengumumkan serangan "berjaya" terhadap tiga fasiliti nuklear Iran di Fordow, Natanz, dan Isfahan. Selepas itu, pegawai Iran menyatakan bahawa parlimen Iran telah mencapai konsensus mengenai "penutupan Selat Hormuz". Selepas berita ini tersebar, harga minyak Brent London naik sebanyak 6%.

It was an era when Iran and Iraq choked each other’s economies. After all, Iran also relied on this waterway to export oil; blocking it would be like cutting off its own war funding. Thus, threats, harassment, and localized conflicts erupted one after another, yet always maintained a dangerous yet restrained balance.

Dan hari ini, Iran masih menunjukkan sikap keras melalui 'Selat Hormuz'. Pada 2 Mac, penasihat tinggi Pasukan Revolusi Islam Iran secara terbuka menyatakan bahawa 'Selat Hormuz telah ditutup', dan memperingatkan bahawa sebarang kapal yang cuba melintas secara paksa akan menghadapi serangan. Namun, agensi keselamatan pelayaran antarabangsa pula lebih berhati-hati—Pejabat Tindakan Perdagangan Maritim British menyatakan bahawa walaupun telah mendengar arahan 'penutupan' yang dikeluarkan Iran melalui saluran radio, tetapi belum menerima pengumuman rasmi yang mempunyai kuasa undang-undang. Dari segi undang-undang antarabangsa, penutupan belum lengkap; tetapi dari segi pelayaran sebenar, selat itu hampir terhenti sepenuhnya.

Selepas beberapa kapal minyak diserang berhampiran selat, premium risiko perang meningkat ke paras yang tidak terkendali, dengan beberapa syarikat insurans menangguhkan penutupan secara langsung. Tanpa insurans, hampir tiada pemilik kapal rasmi yang berani menghantar kapal mereka ke kawasan ini. Kedua, munculnya gangguan elektronik. Penipuan GPS dan gangguan isyarat berskala besar menyebabkan sistem navigasi kapal menunjukkan bahawa ia "berhenti di darat" atau menyimpang teruk. Permukaan laut masih ada, tetapi koordinat kehilangan maknanya. Ditambah lagi dengan pengumuman raksasa pengangkutan laut seperti Maersk dan Hapag-Lloyd untuk menangguhkan rute berkaitan, saluran tenaga paling sibuk di dunia ini tiba-tiba terjebak dalam keheningan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Sebagai pusat tenaga global, Selat Hormuz biasanya melalui sekitar 50 kapal tanker besar setiap hari, tetapi pada 1 dan 2 Mac, data penjejakan masa nyata (AIS) menunjukkan bahawa bilangan kapal tanker yang melalui hampir sifar, dan tiada kapal LNG sama sekali yang melalui selat itu, sesuatu yang belum pernah berlaku dalam beberapa tahun terakhir.

Apa kesan balas yang boleh ditimbulkan terhadap Amerika Syarikat dan Israel apabila Iran menutup Selat Hormuz?

Pertama, walaupun Amerika Syarikat telah mencapai kemandirian tenaga dalam beberapa tahun terakhir, harga minyak global saling berkaitan, dan Amerika tidak boleh berdiri sendiri. Sehingga 3 Mac, minyak Brent telah melonjak kepada $82/sebatang. Institusi seperti Goldman Sachs meramalkan bahawa jika penutupan berterusan, harga minyak akan melebihi $100. Ini akan menyebabkan harga bensin domestik Amerika meningkat tajam, membatalkan kejayaan Fed dalam menangani inflasi, memaksa kadar faedah kekal pada aras tinggi, atau bahkan memicu resesi ekonomi.

Selain itu, sekutu Amerika di Asia (Jepang dan Korea) dan Eropah sangat bergantung kepada tenaga dari selat tersebut. Tindakan Iran sebenarnya memaksa sekutu-sekutu ini untuk menekan Washington agar mengawal Israel atau menghentikan tindakan tentera, dengan demikian mengasingkan Amerika secara diplomatik.

Selain itu, tahun 2026 merupakan masa sensitif dalam kitaran politik Amerika, kenaikan harga akibat krisis tenaga adalah racun politik paling menyusahkan parti pemerintah, dan Iran secara langsung mengganggu kestabilan politik dalaman Amerika.

Walaupun Israel tidak mengimport minyak secara langsung dari selat tersebut (terutamanya dari negara-negara seperti Azerbaijan), serangan tidak langsung juga mematikan. “Penutupan sebenar” Selat Hormuz disertai dengan peningkatan risiko sepenuhnya terhadap rute Laut Merah. Kos perdagangan global Israel (termasuk produk elektronik, bahan mentah, dan makanan import) meningkat tajam, dan syarikat insurans telah mula menolak menjamin kapal yang menuju pelabuhan Israel. Sementara itu, kos perang juga sangat tidak berterusan; gangguan ekonomi global yang disebabkan oleh blokade akan melemahkan kemampuan negara-negara Barat untuk menyokong kewangan tindakan tentera jangka panjang Israel.

Andaikan ini adalah Perang Dunia Ketiga?

Kita sering salah sangka bahawa perang dunia bermula pada suatu hari tertentu.

Memang, Franz Ferdinand dibunuh dalam sehari, tembakan itu bergema di jalan-jalan Sarajevo. Tetapi rumah kartu politik itu dibina selama puluhan bahkan ratusan tahun. Ia runtuh dalam beberapa minggu, tetapi orang-orang memerlukan berbulan-bulan untuk benar-benar sedar bahawa mereka berada di jurang.

Perang Dunia Pertama belum berakhir, orang sudah meramalkan konflik seterusnya. Pada tahun 1930-an, Jepang mengembangkan pengaruh di Asia, Jerman memulihkan kekuatan tentera, dan langkah-langkah penaklukan serta ujian dilakukan secara bertahap. Selepas invasi berlaku, masih ada tempoh panjang "perang palsu". Hingga api di Pearl Harbor menyala, ramai masih tidak memahami bahawa dunia telah berubah sepenuhnya.

Jika ini sudah merupakan Perang Dunia Ketiga, bagaimana kita seharusnya bersiap menghadapi perang ini sejak awal?

Emas adalah simbol aset pelindung, manakala perak lebih kompleks. Ia adalah logam mulia sekaligus logam perindustrian. Dalam persekitaran yang menunjukkan peningkatan kecemasan terhadap peperangan, perak seringkali mengikuti emas naik terlebih dahulu, tetapi kemudian mengalami fluktuasi tajam akibat penurunan permintaan perindustrian. Pengalaman sejarah memberitahu kita bahawa pada awal peperangan, perak mungkin mengalami kenaikan yang lebih tajam, tetapi pergerakan jangka menengahnya lebih tidak stabil. Ia berfungsi seperti penguat, memperbesar kepanikan, bukan keyakinan.

Mengenai minyak, ia adalah cip utama dalam permainan catur ini. Selat Hormuz membawa kira-kira satu perlima daripada aliran minyak mentah global setiap hari. Sekiranya aliran itu benar-benar terputus, kenaikan harga minyak melepasi paras bulat tidak memerlukan dorongan emosi, hanya fakta fizikal. Dengan kekurangan bekalan 20 juta tong setiap hari, analis meramalkan harga minyak Brent akan segera menembusi $100/sebatang.

Kenaikan harga tenaga bermakna nyalaan semula inflasi global, bermakna percanggahan antara bank pusat dalam «memerangi inflasi» dan «menggalakkan pertumbuhan», serta bermakna persekitaran likuiditi akan menjadi lebih kompleks — ini bukan isyarat yang mesra untuk aset berisiko.

Berbanding dengan emas, perak, dan minyak, komuniti kripto lebih memperhatikan pergerakan Bitcoin.

Pada awal konflik, bitcoin sering berperilaku seperti saham teknologi yang sangat volatil, bukan emas. Ini kerana apabila preferensi risiko global menurun tajam, pelabur terlebih dahulu menjual aset yang paling volatil. Penutupan posisi berpinjam, penarikan mendadak daripada stablecoin, dan penyusutan likuiditi bursa boleh menyebabkan penurunan jangka pendek yang tajam. Oxford Economics meramalkan bahawa jika konflik berterusan lebih daripada dua bulan, pasaran saham global mungkin mengalami penyesuaian mendalam sebanyak 15%–20%. Ini bermakna bitcoin juga mempunyai kemungkinan besar akan menyesuaikan seiring dengan penyesuaian pasaran saham global.

Selain itu, jika konflik benar-benar meningkat menjadi perang global dan sebahagian sistem kewangan tradisional gagal, peranan aset kripto akan mengalami perubahan kualitatif.

Dalam persekitaran di mana kawalan modal diperketat dan pembayaran lintas sempadan terhad, kemampuan untuk memindahkan nilai secara atas rantai akan dinilai semula. Penyebaran ladang penambangan, tenaga, dan kuasa pengiraan akan menjadi pemboleh ubah geopolitik. Struktur simpanan mata wang stabil akan diperiksa, dan kepentingan undang-undang platform pertukaran akan menjadi titik risiko.

Pada masa itu, masalahnya bukan lagi "pasar banteng atau pasaran beruang", tetapi siapa yang masih boleh menyelesaikan secara bebas dan siapa yang masih boleh bertukar secara bebas.

Banyak pelabur dan institusi terkenal telah menyatakan pandangan "Bagaimana jika terjadi peperangan ketiga".

J.P. Morgan percaya bahawa ramalan optimis sebelum ini perlu ditinjau semula, dengan kebarangkalian resesi global meningkat melebihi 35%. Disarankan untuk menyediakan beberapa konfigurasi pertahanan, seperti meningkatkan nisbah tunai dan memendekkan jangka masa bon.

Sebulan yang lalu, apabila kerajaan Trump secara terbuka membincangkan kemungkinan menggabungkan Greenland ke dalam peta Washington, pendiri Bridgewater Associates, Ray Dalio, memberi amaran. Beliau secara terus terang menyatakan bahawa dunia sedang mendekati ambang perang modal, di tengah meningkatnya ketegangan geopolitik dan gelora pasaran modal.

Walaupun perang modal adalah permainan antara mata wang, hutang, cukai import, dan harga aset, perang modal biasanya berpusat sekitar "konflik besar". Sebagai contoh, sebelum Amerika Syarikat menyertai Perang Dunia Kedua, Amerika Syarikat mengenakan sanksi terhadap Jepun, yang meningkatkan "ketegangan" antara kedua-dua negara.

Dalam konteks ketegangan yang terus meningkat, Ray Dalio terus menekankan pandangan yang hampir terasa 'klasik': nilai emas tidak seharusnya didefinisikan oleh fluktuasi harga harian. "Emas naik sekitar 65% berbanding tahun lalu, tetapi telah turun sekitar 16% dari titik tertinggi sementara. Orang sering terjebak dalam kesilapan, terlalu fokus pada sama ada perlu mengejar apabila harga naik atau membeli apabila harga turun," katanya.

Dia menekankan berulang kali bahawa emas penting bukan kerana ia sentiasa naik, tetapi kerana ia mempunyai korelasi rendah dengan kebanyakan aset kewangan. Dalam fasa kemerosotan ekonomi, penyusutan kredit, dan kepanikan pasaran, ia biasanya menunjukkan ketahanan; dalam tempoh kemakmuran ekonomi dan peningkatan kesukaan terhadap risiko, ia mungkin kelihatan biasa. Tetapi sifat saling bertentangan inilah yang menjadikannya alat diversifikasi sejati.

Sementara itu, dengan meletusnya perang antara Israel dan Iran, nasihat pelaburan yang pernah diberikan oleh Warren Buffett turut dikeluarkan semula.

Pada masa aneksasi Krimea oleh Rusia pada tahun 2014, Buffett pernah memperingatkan agar tidak menjual saham semasa peperangan berlaku, tidak menimbun tunai, atau membeli emas atau bitcoin, kerana beliau percaya bahawa pelaburan dalam perniagaan adalah cara terbaik untuk mengumpul kekayaan seiring masa.

Pada masa itu, Buffett menyatakan, pasti bahawa jika terlibat dalam peperangan besar, nilai mata wang akan menurun. “Maksud saya, ini hampir berlaku dalam setiap peperangan yang saya ketahui, jadi perkara paling tidak ingin anda lakukan ialah memegang tunai semasa peperangan.”

Berbanding dengan itu, fokus Goldman Sachs ialah harga minyak. Kerna kos tenaga yang meningkat bermakna pengangkutan, pembuatan, dan harga makanan akan naik semula, yang boleh menyebabkan inflasi global "bangkit semula". Sekiranya ekspektasi inflasi bangkit semula, jalan politik bank pusat akan dipaksa dipertegas, dan persekitaran likuiditi akan berubah. Berdasarkan logik ini, cadangan Goldman Sachs tidak rumit: lindung nilai terhadap risiko inflasi dengan memperhatikan alat-alat seperti futures komoditi dan surat berharga anti-inflasi (TIPS). Intinya bukanlah mengejar kenaikan harga, tetapi merancang awal terhadap penghakis kuasa beli wang.

Selain itu, para analis secara umum percaya bahawa sekali memasuki keadaan "perlawanan penuh", logik asas penentuan harga aset akan mengalami perpindahan mendasar.

Aset fizikal akan menjadi yang pertama ditaksir semula. Tanah, produk pertanian, tenaga, bahan mentah industri seperti litium, kobalt, dan tanah jarang, yang sebelum ini dianggap sebagai aset berfluktuasi mengikut kitaran, malah menjadi cip utama dalam situasi ekstrem. Ini kerana perang pertama-tama menghabiskan sumber, baru kemudian modal. Saham dan derivatif bergantung kepada keuntungan perusahaan dan kestabilan sistem kewangan, manakala sumber itu sendiri mempunyai kepastian paling asli. Apabila rantai bekalan terputus, nilai kuasa kawalan atas aset fizikal akan melampaui pulangan buku.

Kedua ialah pergerakan sektor teknologi. Kecerdasan buatan dan semikonduktor, pada masa damai adalah cerita pertumbuhan, tetapi pada masa perang merupakan inti produktiviti. Kuasa pengiraan menentukan kecekapan pengarahan, cip menentukan prestasi sistem senjata, dan komunikasi satelit menentukan kedaulatan maklumat. Aset-aset seperti pusat data, infrastruktur kuasa, dan rangkaian satelit orbit rendah akan segera dimasukkan ke dalam kerangka strategik negara.

Permukaan Selat Hormuz masih berombak, tetapi semua yang berlaku adalah tidak boleh dipulihkan.

Klik untuk mengetahui jawatan yang sedang dibuka oleh BlockBeats

Selamat datang ke komuniti rasmi律动 BlockBeats:

Kumpulan langgan Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grup percakapan Telegram：https://t.me/BlockBeats_App

Akaun rasmi Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia