Syarikat Tokenisasi Tidak Bersetuju Dengan Coinbase Mengenai Kesannya Kepada Akta Kripto

iconCoinDesk
Kongsi
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRingkasan

expand icon
Syarikat tokenisasi menentang dakwaan Coinbase bahawa rang undang-undang kripto yang terhenti akan melarang tawaran saham bertokok. Walaupun CEO Brian Armstrong menyebutnya sebagai "larangan de facto", pemimpin industri berkata bahawa dokumen berkaitan fokus pada kesesuaian kripto dan kejelasan perundangan. Carlos Domingo dari Securitize menyebut undang-undang itu sebagai sebahagian biasa daripada proses penguatkuasaan undang-undang. Alexander Zozos dari Superstate menekankan peranannya dalam menangani kawasan abu-abu untuk aset bukan sekuriti. Uniform Labs terus memperjuangkan aset bertokok yang diatur, dengan berita industri kripto menunjukkan potensi pasaran bernilai trilion dolar pada 2033.

Struktur pasaran kripto yang terjejas dan penarikan diri yang menarik perhatian daripada Coinbase (COIN) tidak memperlahankan momentum untuk syarikat-syarikat yang membina sekitar sekuriti bertoken.

Beberapa jam setelah Ketua Eksekutif Coinbase Brian Armstrong menyatakan bahawa naskhah terkini bill itu akan menjadi "larangan de facto" terhadap tawaran saham bertokok, Komen Senat Perbankan membatalkan sesi markup yang dijadualkan. Tarikh baru belum dijadualkan.

Tetapi wakil utama dalam sektor tokenisasi melihat gambar yang berbeza daripada Coinbase.

"Kerangka semasa tidak membunuh saham bertoken," Carlos Domingo, CEO Securitize memberitahu CoinDesk. Ia hanya memperjelas, hujungnya, bahawa mereka tetap sekuriti dan mesti mematuhi peraturan sedia ada, langkah penting menuju integrasi blockchain ke dalam pasaran tradisional.

Beliau melihat bahawa tarik-menarik mengenai bill itu adalah sebahagian "biasa dan sihat" daripada proses penguatkuasaan undang-undang.

"Undang-undang struktur pasaran yang mempunyai kepentingan ini memerlukan masa untuk diperbaiki dengan betul, dan apa yang kita lihat sekarang ialah satu rang undang-undang yang secara aktif sedang dibentuk," kata Domingo. "Kita berasa teruja dengan kemajuan ini dan berharap rang undang-undang itu melindungi pembangkang dan inovasi sambil memelihara integriti pasaran."

Superstate, syarikat pengurusan aset dan tokenisasi yang diketuai oleh pendiri Compound, Robert Leshner, mengulangi pandangan itu. Peguam biasa mereka, Alexander Zozos, memberitahu CoinDesk nilai sebenar bill itu ialah membantu menyelesaikan kawasan abu-abu untuk aset kripto yang bukan sekuriti yang jelas, bukan mengawal selia saham atau bon yang ditokenkan. Ini berada di bawah payung Suruhanjaya Sekuriti dan Kumpulan Wang Amerika Syarikat.

"Kementerian Kewangan (SEC) sudah memproses kes ini," kata Zozos, merujuk inisiatif agensi "Projek Kripto" di bawah Presiden Paul Atkins, dan "akan terus memberi kejelasan itu walaupun tiada arahan undang-undang lanjut."

Pengganas sebenar daripada penangguhan itu, menurutnya, ialah memperjelas "kawasan kuasa perundangan" bagi projek yang cuba menarik modal dan aset bertoken yang bukan sekuriti yang jelas.

Will Beeson, Pengerusi Uniform Labs, sebuah protokol blockchain yang membolehkan institusi menukar antara dana pasaran wang yang dikenal pasti dan stablecoin, berkata bahawa "walaupun tanpa penyelesaian undang-undang segera, usaha menuju aset token yang diatur dan cair terus berlangsung."

"Institusi lebih kurang peduli tentang tajuk berita dan lebih tertumpu kepada sama ada sekuriti bertoken boleh dipindahkan, ditukarkan dan digunakan semula secara lancar dalam aliran kerja kewangan," kata Beeson.

Pendorongan ini adalah sebahagian daripada pertaruhan yang lebih luas bahawa tokenisasi boleh membentuk semula kewangan global. Industrianggaran menyarankan versi token aset dunia nyata - segala sesuatu dari dana, bon, saham dan aset lainnya - boleh mencapai berbilion-bilion dolar dalam dekad akan datang. Raksasa Wall Street seperti BlackRock, Franklin Templeton dan Fidelity telah melancarkan atau menyokong dana ber-token, melihat keuntungan kecekapan dalam penyelesaian, ketercairan dan kejelasan sebagai terlalu besar untuk diabaikan.

Skala yang diproyeksikan ini membantu menjelaskan mengapa syarikat tokenisasi terus mempercepat walaupun terdapat keterlambatan. Khamis lepas, Citron Research berpendapat bahawa sebab Coinbase menentang bill itu mungkin bukan kerana ia akan membahayakan pelabur, tetapi kerana ia boleh membantu pesaing yang berlesen.

"Keluasan undang-undang boleh mempengaruhi kelajuan pelaksanaan," kata Zozos dari Superstate. "Tetapi ia tidak boleh mengubah arah pasang surut."

Baca lebih lanjut: Pengarah Eksekutif Coinbase Brian Armstrong berkata syarikat menentang rang undang-undang kripto untuk melindungi pengguna

Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini. Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.