Tiga jambatan kripto kehilangan $35 juta dalam serangan selama enam jam

Sekurang-kurangnya tiga jambatan kripto dan protokol lintas rantai telah dikosongkan sebanyak lebih daripada $35 juta dalam tempoh enam jam. BlockAid mengesan eksploitasi jambatan Verus-Ethereum yang mengosongkan sebanyak $7.54 juta dalam ether, bitcoin tertokenisasi, dan koin stabil. BlockAid menyatakan serangan Verus menggunakan semula kontrak jambatan dan laluan masuk yang sama seperti serangan Mei yang lebih awal yang menyebabkan kerugian $11.5 juta. B2 Network kehilangan kira-kira $3.86 juta selepas penyerang mengambil alih kuasa pengupgraderan kontrak stakingnya. BlockAid dan PeckShield melaporkan bahawa serangan-serangan tersebut melibatkan kelemahan logik atau kunci yang telah disusupi, bukan kriptografi yang rosak.

Mengapa ia penting: Kegagalan keselamatan jambatan boleh mengurangkan keyakinan terhadap likuiditi silang-rangka kerja kerana pengguna bergantung kepada sistem ini untuk memindahkan aset antara rangkaian.

Bearish, Tekanan, Berdasarkan Teknologi, Pengurangan Risiko.

Sebab: Sekurang-kurangnya tiga jambatan dan protokol lintas rantai kehilangan lebih daripada $35 juta dalam enam jam, yang menunjukkan risiko infrastruktur yang akut.

Pencurian jambatan Ronin menguras $625 juta dan menjadi rujukan utama bagi kegagalan keselamatan jambatan dalam kripto. Ronin kemudian berpindah ke migrasi Ethereum Layer 2 empat tahun selepas serangan itu. (The Block) Perbezaan: Insiden semasa melibatkan beberapa penarikan protokol kecil dalam beberapa jam, bukan satu kegagalan jambatan utama.

Eksploit jambatan boleh mengurangkan kepercayaan terhadap likuiditi lintas rantai kerana pengguna mungkin mengelakkan sistem yang bergantung pada kunci pembaruan atau laluan import yang rentan. Jika jambatan yang terkesan menghentikan atau membataskan pindahan, maka likuiditi boleh terpecah di antara rangkaian yang saling terhubung. Jika kelas ralat yang sama muncul semula, maka ulasan keselamatan mungkin menjadi isyarat utama sama ada kerosakan tetap terkawal.

Peluang: Jika protokol yang terkesan menerbitkan pembaikan dan ulasan kawalan akses, maka menunggu pembaruan tersebut sebelum menambah eksposur jambatan boleh mengurangkan risiko kontrak pintar dan pengurusan kunci.

Risiko: Jika simpanan jambatan tambahan ditarik atau kecacatan kelas yang sama muncul semula, maka mengurangkan eksposur terhadap likuiditi jambatan yang terkesan boleh membatasi kerugian daripada serangan berulang.