Penasihat Undang-Undang Texas mencadangkan larangan persekutuan terhadap teknologi Cina di pusat data dan tanggungjawab jenayah terhadap AI yang membahayakan

Ken Paxton bertanding untuk Senat AS, dan beliau mempunyai rancangan. Pada 24 Ogos, peguam negara Texas memperkenalkan platform undang-undang persekutuan empat poin yang berpusat pada pusat data dan infrastruktur kecerdasan buatan, mencadangkan larangan terhadap teknologi yang dikaitkan dengan China di pusat data AS dan hukuman jenayah terhadap pengendali yang fasilitasnya memberi kuasa kepada chatbot AI yang merosakkan kanak-kanak.

Platform ini mempunyai dua tiang persekutuan. Yang pertama akan melarang teknologi yang dikaitkan dengan China daripada beroperasi di dalam pusat data AS dan infrastruktur penting, cadangan yang selari dengan sokongan yang dinyatakan oleh Paxton terhadap Akta DATA Senator Tom Cotton, yang diperkenalkan pada 7 Januari 2026.

Pilar kedua lebih baru: menjadikan operator pusat data bertanggungjawab secara jenayah jika fasilitas mereka digunakan untuk menjalankan chatbot AI yang membahayakan kanak-kanak. Ini merupakan perubahan besar daripada kerangka semasa, di mana tanggungjawab platform terutamanya terletak pada syarikat perisian, bukan infrastruktur fizikal di bawahnya.

Pada peringkat negeri, Paxton ingin mencabut pengecualian cukai jualan Texas untuk pusat data. Semasa ini, syarikat perlu melabur sekurang-kurangnya $200 juta dan mencipta sekurang-kurangnya 20 pekerjaan untuk memenuhi syarat pengecualian tersebut. Beliau juga menyokong usaha terkini Gabenor Greg Abbott untuk menjalankan audit dan meningkatkan transparansi mengenai projek pusat data, arahan yang diperkenalkan Abbott pada Ogos 2026 sebagai tindak balas kepada tekanan komuniti yang semakin meningkat terhadap kesan industri ini.

Majlis Kebolehpercayaan Elektrik Texas, yang mengurus grid kuasa negara bahagian, sedang memproses permintaan sambungan untuk beban besar baharu yang jumlahnya antara 438,000 dan 474,000 megawatt. Sekitar 90% daripada permintaan tersebut datang dari pusat data.

Komuniti tempatan di seluruh Texas luar bandar mengemukakan keberatan terhadap kenaikan bil elektrik, penggunaan air industri, dan jurang antara janji ekonomi yang dikaitkan dengan kelulusan pusat data dan faedah komuniti yang benar-benar terwujud. Arahan audit Abbott adalah tindakan langsung terhadap tekanan politik tersebut.

Untuk pengendali pusat data, cadangan yang paling segera berkesan ialah larangan teknologi China. Kemudahan besar biasanya memperoleh peralatan rangkaian, pelayan, dan komponen penyejukan daripada rangkaian bekalan global yang merangkumi pengeluar yang mempunyai hubungan dengan negara China. Pemeriksaan dan penggantian peralatan tersebut di seluruh infrastruktur sedia ada akan mahal dan kompleks dari segi logistik.

Cadangan tanggungjawab jenayah terhadap chatbot AI saat ini kurang spesifik dari segi operasi, tetapi arah pergerakannya patut diperhatikan. Jika undang-undang persekutuan akhirnya melekatkan tanggungjawab kepada infrastruktur berbanding perisian, ia akan mengubah secara mendasar cara operator pusat data menilai risiko beban kerja penyewa mereka. Sebuah kemudahan hyperscale yang menyewakan kapasiti kepada permulaan AI perlu menilai produk permulaan itu dengan cara yang tidak mempunyai preseden semasa dalam industri ini.

Cadangan Paxton pada peringkat ini adalah bahan platform kempen, bukan undang-undang yang dilaksanakan. Kewujudan Akta DATA menunjukkan bahawa idea-idea ini sudah mendapat penyokong di Washington mengenai kawalan yang lebih ketat terhadap teknologi Cina dalam infrastruktur penting dan kerangka tanggungjawab yang mengurus sistem AI.